Archief - EW/TEW

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Yassin0202

Legacy Member
hallo,
ik zit nu in het 6de ecomod, en ik ben zeer geinteresseerd in economie
mijn plannen zijn om volgend jaar (t)ew te gaan studeren in gent
zoals ik al zei kan de algemene economie mij boeien, bedrijfseconomie minder
ik heb ook slechts 3u wiskunde maar ik heb er niet direct problemen mee
dus ew zou in feite ideaal zijn maar ik hoor uit verschillende hoeken dat je me een ew diploma veel minder snel aan een diploma geraakt dan tew of hir
klopt dat? want anders zou ik toch overwegen om tew te doen...

iamhollywood

Legacy Member
Ik neem aan dat je bedoelt dat je met een EW-diploma minder snel aan een job zou geraken?
Dat zou ik niet te snel geloven. Een economisch diploma staat altijd mooi op u cv ;)

En valt in Gent 1ste bach EW en TEW niet samen? Kunt ge nog altijd beslissen welke stukken u het meest interesseren.

In Leuven hebt ge heel wat keuzeruimte via allerlei majors en minors. Zo kunt ge bijvoorbeeld TEW volgen met een ganse reeks macro-economische vakken of EW aangevuld met bedrijfskundige vakken.
Ikzelf zit in mijn 3de bach TEW in Leuven :)

ClayDavis

Legacy Member
Tis jammer dat ze dat hier niet hebben die keuze mogelijkheden :'(

In essentie is het
TEW -> Accountancy,Marketing, Managment... -> Bedrijven, boekhoudkundige kant
EW -> Economische ontwikkelingen,situaties.. -> Academischer, onderzoek (althans dat denk ik)
HIR -> Operationele processen,fysica,chemie... -> Ook bedrijven maar dan eerder de proces kant ipv de economische kant bij TEW

En de waarde van het diploma, volgens mij zijn ze gelijkaardig (HIR zal wel 'waardevoller' zijn want het is 5 jaar en moeilijker dan TEW). Het Universitair economisch diploma, kunde bitter weinig verkeerd meedoen. De richtingen lopen zo door elkaar dat ge achteraf relatief makkelijk nog een master kunt doen

DrAmatiK

Legacy Member
In Gent is het eerst jaar ew/tew/hir gezamenlijk, zodat je eigenlijk maar op het einde van je eerste jaar definitief je keuze moet maken.
edit: zoals iamhollywood zei dus ;d

nite

Legacy Member
Hangt er ook vanaf of wa ge later me u diploma wil doen. Ziet ge uzelf accountancy ofzoiets doen, dan gaat ge iets meer voorbereid zijn me een TEW diploma. Maar meestal is het zo dat degenen die EW doen geïnteresseerd zijn in andere dingen en dus geen accountancy willen doen. Wilt ge later meer voor nbb, fod, denktanks of economische analyse voor een bank, dan gaat ge als EW'er makkelijker werk vinden. Dus als EW'ers minder snel een job vinden, dan ligt het eerder aan het feit dat EW'ers gewoon andere jobs doen. Tis nu eenmaal makkelijker een job te vinden bij big4 of iets dergelijks. Maar als ge as EW'er bij big4 gaat solliciteren, nemen ze u even snel aan als een TEW'er.

In beide richtingen zal je snel genoeg een goed betaalde job vinden. Liever een goede EW'er dan een middelmatige TEW'er.

iamhollywood

Legacy Member
Als EW-er kunt ge evengoed voor een bedrijfskundige job gaan. Uiteindelijk leert ge het meeste op u job.
In meeste bedrijfskundige vacatures wordt EW ook vermeld.

Het is niet omdat ge graag macro-economie bestudeert dat ge daarin ook effectief een job wilt uitoefenen.

joshetdebielei

Legacy Member
Is EW ook niet wiskundiger/formeler dan TEW?
Ik bedoel, is sterk zijn in of aanleg hebben voor wiskunde niet meer noodzakelijk bij EW (toch meer kwantitatieve vakken, dacht ik) dan bij TEW?

Correct me if i'm wrong...

iamhollywood

Legacy Member
joshetdebielei zei:
Is EW ook niet wiskundiger/formeler dan TEW?
Ik bedoel, is sterk zijn in of aanleg hebben voor wiskunde niet meer noodzakelijk bij EW (toch meer kwantitatieve vakken, dacht ik) dan bij TEW?

Correct me if i'm wrong...

Niet noodzakelijk.. in Leuven hangt veel af van u keuzepakketen (majors/minors/keuzevakken). Ik vind EW en TEW in Leuven grotendeels gelijklopend, zeker door het feit dat ge elkanders vakken kunt inbouwen via allerlei keuzemogelijkheden :)

joshetdebielei

Legacy Member
iamhollywood zei:
Niet noodzakelijk.. in Leuven hangt veel af van u keuzepakketen (majors/minors/keuzevakken). Ik vind EW en TEW in Leuven grotendeels gelijklopend, zeker door het feit dat ge elkanders vakken kunt inbouwen via allerlei keuzemogelijkheden :)

helaas zijn de keuzemogelijkheden in Gent bv heel wat beperkter
en als je enkel naar de verplichte opleidingsonderdelen kijkt (in leuven), vind je dan ook EW niet mathematischer van aard?

iamhollywood

Legacy Member
joshetdebielei zei:
helaas zijn de keuzemogelijkheden in Gent bv heel wat beperkter
en als je enkel naar de verplichte opleidingsonderdelen kijkt (in leuven), vind je dan ook EW niet mathematischer van aard?

Bwah ..
TEW heeft qua wiskunde volgende plichtvakken: wiskunde, statistiek, bedrijfseconomie, macro-economie, operationeel onderzoek, kwantitatieve beleidsmethoden en productie&logistiek.
Ew: wiskunde, statistiek, econometrie, eco groei, wiskunde analyse micro en wiskunde analyse macro.

Denk dat de basiskennis wiskunde voor beide richtingen ongeveer hetzelfde is :)
Vooral analyse en statistiek komen vaak terug.

DogFacedGod

Legacy Member
Over jobkansen: Ik zou dat niet meenemen in je beslissing voor de twee. Quasi hetzelfde voor beiden denk ik.

dien 3u wiskunde vooropleiding is wel wat minder :p. Ze zouden dat eigenlijk moeten afschaffen in het ASO :p. Het zal spartelen worden in je eerste jaar.

nite

Legacy Member
Doe wat u het meeste interesseert. De wiskunde in beide richtingen is vergelijkbaar en ge gaat het verschil ni merken. Het grootste probleem voor mensen van 3uur wiskunde zijn de inleidende cursussen statistiek en wiskunde. En deze zijn van hetzelfde niveau in beide richtingen. Eens ge door die cursussen zijt hebt ge u wiskundige kennis ingehaald. Aan u wiskundig inzicht gade wel ni veel kunnen doen.

3uur wiskunde is niet de ideale voorbereiding, maar het is niet onmogelijk. Als economie u echt interesseert zou ik het zeker proberen. Een makkelijke richting die u niet interesseert kan moeilijker zijn dan een moeilijke richting die u wel interesseert.

iamhollywood

Legacy Member
nite zei:
Doe wat u het meeste interesseert. De wiskunde in beide richtingen is vergelijkbaar en ge gaat het verschil ni merken. Het grootste probleem voor mensen van 3uur wiskunde zijn de inleidende cursussen statistiek en wiskunde. En deze zijn van hetzelfde niveau in beide richtingen. Eens ge door die cursussen zijt hebt ge u wiskundige kennis ingehaald. Aan u wiskundig inzicht gade wel ni veel kunnen doen.

3uur wiskunde is niet de ideale voorbereiding, maar het is niet onmogelijk. Als economie u echt interesseert zou ik het zeker proberen. Een makkelijke richting die u niet interesseert kan moeilijker zijn dan een moeilijke richting die u wel interesseert.

Ind :) Ik heb zelf 4 u wiskunde gehad, voor wiskunde zelf heb ik hard mogen werken. Statistiek ging nog vrij vlot. Maar eens ge die wiskunde wat door hebt, kent ge normaal geen problemen meer met de andere wiskundige vakken.

In het eerste jaar leggen ze de lat ook wat hoger om de mindere er uit te selecteren .. dat maakt de wiskunde, economie en bedrijfseconomie er vrij zwaar. Eens ge daar door zijt verbeteren ze heel wat laxer. Moest statistiek in het eerste jaar geprogrammeerd worden, dan had ik daar nooit zo'n resultaat voor gehaald :p

joshetdebielei

Legacy Member
iamhollywood zei:
Bwah ..
TEW heeft qua wiskunde volgende plichtvakken: wiskunde, statistiek, bedrijfseconomie, macro-economie, operationeel onderzoek, kwantitatieve beleidsmethoden en productie&logistiek.
Ew: wiskunde, statistiek, econometrie, eco groei, wiskunde analyse micro en wiskunde analyse macro.

Denk dat de basiskennis wiskunde voor beide richtingen ongeveer hetzelfde is :)
Vooral analyse en statistiek komen vaak terug.

Ik dacht dat EW (met in Gent vakken als econometrie, monetaire economie, gevorderde micro- en macro-economie en econometrics) meer vakken bevat waar bij de begincompetenties wiskunde, statistiek en/of micro-economie staat, dan bij TEW waar meer wordt voortgewerkt op de basis van o.a. accounting

zipke

Legacy Member
joshetdebielei zei:
Ik dacht dat EW (met in Gent vakken als econometrie, monetaire economie, gevorderde micro- en macro-economie en econometrics) meer vakken bevat waar bij de begincompetenties wiskunde, statistiek en/of micro-economie staat, dan bij TEW waar meer wordt voortgewerkt op de basis van o.a. accounting
Volgens mij krijgt zowel EW/TEW als HI micro, macro, monetaire en econometrie..

NoblesseOblige

Legacy Member
zipke zei:
Volgens mij krijgt zowel EW/TEW als HI micro, macro, monetaire en econometrie..

Hier in Gent zijn zowel micro als macro gemeenschappelijk voor alle drie, econometrie is hir. & EW, monetaire economie is enkel de EW. Kan gerust anders zijn aan een andere universiteit maar het debiele ei heeft een punt :unsure:.

iamhollywood

Legacy Member
joshetdebielei zei:
Ik dacht dat EW (met in Gent vakken als econometrie, monetaire economie, gevorderde micro- en macro-economie en econometrics) meer vakken bevat waar bij de begincompetenties wiskunde, statistiek en/of micro-economie staat, dan bij TEW waar meer wordt voortgewerkt op de basis van o.a. accounting

Accounting is absoluut geen basis bij TEW ze :p
TEW is een mengelmoes van vanalles en nog wat, het heeft niet echt een basis.. toch de plichtvakken niet, in u majors kunt ge uzelf wat 'specialiseren'.
Naast de economische vakken komt wiskunde ook terug in managementvakken zoals vb productieplanning.

nite

Legacy Member
joshetdebielei zei:
Ik dacht dat EW (met in Gent vakken als econometrie, monetaire economie, gevorderde micro- en macro-economie en econometrics) meer vakken bevat waar bij de begincompetenties wiskunde, statistiek en/of micro-economie staat, dan bij TEW waar meer wordt voortgewerkt op de basis van o.a. accounting

De vakken zijn te verschillend om echt te kunnen zeggen welke wiskundiger is en welke niet. Maar de manier waarop de wiskunde gebruikt is erg verschillend tussen bvb micro-economie en wiskunde. In wiskunde is het zelf dingen uitrekenen, oefeningen en vraagstukken erop maken. Wiskunde om de wiskunde dus. In micro is het eerder herkennen, begrijpen en toepassen. Bvb in macro gaat ge geen moeilijke integralen moeten oplossen. Die zijn meestal gegeven en als ge dan iets moet oplossen is het meestal redelijk eenvoudig. Wa van belang is da ge de verschillende stappen kunt herkennen, weten waarom ze gebeuren en welk effect ze hebben.

zipke

Legacy Member
God_Of_Death zei:
Hier in Gent zijn zowel micro als macro gemeenschappelijk voor alle drie, econometrie is hir. & EW, monetaire economie is enkel de EW. Kan gerust anders zijn aan een andere universiteit maar het debiele ei heeft een punt :unsure:.
Hmmm.. Ge gaat mij toch nie zeggen da een debiel ei een punt heeft? :wtf:

Tzal idd anders zijn per universiteit want bij ons krijgen zowel HI en TEW (EW weet ik niet helemaal) macro, micro én monetaire. Maar dat TEW geen econometrie krijgt is wel goed mogelijk, dat zal ik u volgend jaar weten te zeggen :)

Desdenova

Legacy Member
En heb je al aan HIR gedacht? Ikzelf zit in 2de bach HIR (weliswaar in Leuven). Is ook heel interessant: je krijgt zowel economische (macro + bedrijfs) vakken, wiskundige vakken (statistiek, hogere wiskunde, ...) als wetenschappelijke vakken (fysica, ....). Als wetenschappen je iets zegt, overweeg dan zeker HIR. Anders kan je best EW of TEW kiezen.

Over de vooropleiding: 3u wiskunde is wel wat magertjes, maar mits veel inzet en gespartel is het niet onmogelijk. Vooropleiding is een grote factor in slaagkansen, maar evenzo voor motivatie =)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan