Archief - Diplomaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Seraver

Legacy Member
Weet iemand toevallig wat voor opleidingen er nodig zijn om voor diplomaat of iets dergelijks te doen ? Ik ga wss volgend jaar een jaar in America English International Affairs volgen en daarna voor de studie politicologie gaan. Is dit goed of niet en wat is er dan wel nodig indien niet ?

En daarbovenop, waar moet je heen na de studies ? ^^'
A

Aap

Legacy Member
Diplomaat worden, is dat niet iets dat je slechts bereikt wordt door vriendjespolitiek?
S

SavaB

Legacy Member
vaak wel... ik ken iemand die nu voor diplomaat gaat, waarvan de vader, de vaders' vader en de vaders' vaders' vader allen hetzelfde gedaan hebben, waarbij die functie gewoon van vader op zoon telkens is overgegaan..
J

JPV

Legacy Member
SavaB: aangezien er daarvoor officiële examens zijn, is dat niet zomaar van vader op zoon dat dit overgaat... tenzij hij natuurlijk geen Belg is.

Seraver: best combinatie rechten of economie, met aanvullende opleiding, bvb internationale betrekkingen (die ze toch rond 2002 aan de KUL gaven). En ondertussen nog wat enkele vakken erbij nemen, je kan perfect zien (wss op die site) wat je eigenlijk moet kennen voor die examens.
B

Benjamin

Legacy Member
JPV is mij voor.
Inderdaad, de ideale opleidingen om een grotere kans te maken op een politieke carrière zijn rechten en economie. In de politiek gaat het immers continue over geld (begroting, miljard meer of minder voor dit of dat...) en het is de politiek die de wet maakt.
S

SavaB

Legacy Member
is idd geen belg :) aangetrouwde 'schoonfamilie'. kan natuurlijk altijd toeval zijn, maar het is nogal verdacht uiteindelijk :)
J

JPV

Legacy Member
dan is hij ook geen Belgische diplomaat en kan je dat ook niet vergelijken met de Belgische situatie.

In sommige landen word je al diplomaat door een goeie levering te doen van Belgisch bier ;).
d

dee

Legacy Member
weirdo zei:
google...

Diplomaat - Over de organisatie - Homepage - Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking

lijkt me ook interessant maar het is enorm zwaar en haast onmogelijk te combineren met gezin
Klik om te vergroten...

Als je naar de selectieprocedure gaat dan staat er.
Voorselectie: Frans
Conferentie: Frans
Taalproef: 2de landstaal + Engels

Dus als Nederlandstalige wordt je constant getest op uw Frans en geen enkele keer op uw Nederlands. Als Franstalige wordt je maar 1 keer getest op het Nederlands. :(
S

Seraver

Legacy Member
Hmn, ok ik ga normaal volgend jaar een cursus Master English International Affairs volgen in NY of Boston via EF Internationale Scholen. Denk dat dat een leuk opstapje kan zijn en daarna evt economie dan ?
J

JPV

Legacy Member
dee zei:
Als je naar de selectieprocedure gaat dan staat er.
Voorselectie: Frans
Conferentie: Frans
Taalproef: 2de landstaal + Engels

Dus als Nederlandstalige wordt je constant getest op uw Frans en geen enkele keer op uw Nederlands. Als Franstalige wordt je maar 1 keer getest op het Nederlands. :(
Klik om te vergroten...
Nee, als Nederlandstalige wordt je 2 keer getest op een belangrijke diplomatieke taal en 1 keer op de 2de taal, toevallig voor Nederlandstaligen ook Frans. Nogal logisch aangezien het Nederlands geen diplomatieke taal is en dus, behalve voor contacten met publiek (wat niet echt de rol van een diplomaat is), redelijk nutteloos is.

Ach, maak er maar een communautaire rel van. Héél de wereld is tegen de Vlamingen...
A

Aap

Legacy Member
dee zei:
Dus als Nederlandstalige wordt je constant getest op uw Frans en geen enkele keer op uw Nederlands. Als Franstalige wordt je maar 1 keer getest op het Nederlands. :(
Klik om te vergroten...

Wat verwacht je? Frans is een wereldtaal.
B

Benjamin

Legacy Member
JPV zei:
Nee, als Nederlandstalige wordt je 2 keer getest op een belangrijke diplomatieke taal en 1 keer op de 2de taal, toevallig voor Nederlandstaligen ook Frans. Nogal logisch aangezien het Nederlands geen diplomatieke taal is en dus, behalve voor contacten met publiek (wat niet echt de rol van een diplomaat is), redelijk nutteloos is.

Ach, maak er maar een communautaire rel van. Héél de wereld is tegen de Vlamingen...
Klik om te vergroten...
Frans wordt door meer mensen en in meer landen gesproken dan Nederlands maar durf jij nog te zeggen dat het een wereldtaal is?
- Africa (diplomatiek gezien niet zo belangrijk?)
- Frankrijk
- Delen van kleine landjes in Europa: België en Zwitserland in ieder geval
- Deel van Canada

Er zijn veel mensen die Frans als tweede taal spreken maar spreken veel van die mensen tegenwoordig niet ook Engels als tweede taal (denk aan Spanjaarde, Italianen, Portugezen en Zuid-Americanen)?
Ik weet dat tegenwoordig de (toekomstige) elite in Frankrijk Engels leert, alleen is het niveau van de leraren Engels daar natuurlijk nog relatief laag.

Nu kan het natuurlijk nooit kwaad om nog een extra vreemde taal te leren. Het zou wellicht handig zijn wanneer er wat meer goede zelfstudiemethoden komen met DVD's.
b

boostah

Legacy Member
JPV zei:
SavaB: aangezien er daarvoor officiële examens zijn, is dat niet zomaar van vader op zoon dat dit overgaat... tenzij hij natuurlijk geen Belg is.
Klik om te vergroten...

Niet zomaar neen, maar als zoontje erdoor is opt examen, ookal is ie om te zeggen 50ste zal de kans der dik inzitten dat hij het word in plaats van de 1ste.

Vriendjespolitiek is er overal, maar in de politiek (en zeker internationaal) nog veel sterker.
d

dee

Legacy Member
JPV zei:
Nee, als Nederlandstalige wordt je 2 keer getest op een belangrijke diplomatieke taal en 1 keer op de 2de taal, toevallig voor Nederlandstaligen ook Frans. Nogal logisch aangezien het Nederlands geen diplomatieke taal is en dus, behalve voor contacten met publiek (wat niet echt de rol van een diplomaat is), redelijk nutteloos is.

Ach, maak er maar een communautaire rel van. Héél de wereld is tegen de Vlamingen...
Klik om te vergroten...

Ik heb helemaal niets gezegd over het communautaire. Dat verzin jij erbij omdat je geen ander argument hebt. Er is nog altijd 1 proef in de andere landstaal dus ontsnappen kan zowiezo niet.
Wat ik wel wil zeggen is dat bij een examen dat zwaar gericht is op het niveau van de gesproken en geschreven taal het misschien beter was om Nederlandstalige in het Frans te benaderen en Franstalige in het Nederlands. Of is dat te logisch?
Dat zie je toch zelf ook dat die conferentie bv een totaal andere proef is voor Nederlandstalige dan voor Franstalige. Voor Franstalige is de conferentie niet meer dan een samenvatting maken. Een Nederlandstalige moet kunnen volgen, onthouden en recapituleren in een andere taal dan zijn moedertaal.
d

dee

Legacy Member
spray-bunny zei:
Frans is om historische redenen de diplomatieke taal.
Overigens lijkt het examen niet in het nadeel van de Vlamingen te zijn. Ik dacht gelezen te hebben dat er veel meer Vlaamse kandidaten slagen dan Waalse en dat men tekort had aan Franstalige diplomaten.

België beschikt over te weinig Franstalige diplomaten - Hbvl.be
Klik om te vergroten...

Dat artikel is wat ik zeg. Als Franstalige heb je enkel de latere rondes in het Nederlands en dat is al een probleem. Moest heel het voortraject dat ook zijn zouden er wss nog meer afvallen. Wat zegt dat over het examen? Dat het voortraject bij Franstalige geen indicatie geeft over voeling met een taal die niet de moedertaal is (nochtans 1 van de ideeen achter diplomaten imo). <- wat mijn punt was.
Is dat de hoofdreden van het examen? Waarschijnlijk niet (of hoop ik toch) maar op dat niveau zou het toch opportuun zijn.
J

JPV

Legacy Member
Benjamin zei:
Frans wordt door meer mensen en in meer landen gesproken dan Nederlands maar durf jij nog te zeggen dat het een wereldtaal is?
Klik om te vergroten...
dat zeg ik toch niet...
J

JPV

Legacy Member
dee zei:
Ik heb helemaal niets gezegd over het communautaire. Dat verzin jij erbij omdat je geen ander argument hebt.
Klik om te vergroten...
ik denk dat je m'n andere argumenten kan lezen in de tekst...
dee zei:
Er is nog altijd 1 proef in de andere landstaal dus ontsnappen kan zowiezo niet.
Wat ik wel wil zeggen is dat bij een examen dat zwaar gericht is op het niveau van de gesproken en geschreven taal het misschien beter was om Nederlandstalige in het Frans te benaderen en Franstalige in het Nederlands. Of is dat te logisch?
Dat zie je toch zelf ook dat die conferentie bv een totaal andere proef is voor Nederlandstalige dan voor Franstalige. Voor Franstalige is de conferentie niet meer dan een samenvatting maken. Een Nederlandstalige moet kunnen volgen, onthouden en recapituleren in een andere taal dan zijn moedertaal.
Klik om te vergroten...
Dat zal hij op het werkterrein ook moeten doen, dus is dit een examen dat perfect voorbereid wat er daar moet gebeuren, zowel voor de Nederlandstaligen als voor de Franstaligen. Telkens in het Frans, wat nu eenmaal de taal is die gebruikt zal worden.

Het is onzinnig om het extra moeilijk te maken voor Franstaligen, nét omdat het nu eenmaal, wegens externe factoren, iets moeilijker is voor Nederlandstaligen.

dee zei:
Dat artikel is wat ik zeg. Als Franstalige heb je enkel de latere rondes in het Nederlands en dat is al een probleem. Moest heel het voortraject dat ook zijn zouden er wss nog meer afvallen. Wat zegt dat over het examen? Dat het voortraject bij Franstalige geen indicatie geeft over voeling met een taal die niet de moedertaal is (nochtans 1 van de ideeen achter diplomaten imo).
Klik om te vergroten...
het idee achter diplomaten heeft niks te maken met een voeling met het Nederlands. Wél met diplomatieke talen. Mocht je punt dus over het Engels gaan, zou ik het nog een beetje begrijpen, maar nu: nee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan