annavg
Legacy Member
paradijsappel zei:Je bent helemaal niks verschuldigd aan de maatschappij.
Natuurlijk wel, maar dat zijn jullie ook, en dat betalen we allemaal via belastingen terug. Alleen betaal ik wat meer
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
paradijsappel zei:Je bent helemaal niks verschuldigd aan de maatschappij.
Alcair zei:Trek u de commentaar hier niet zo persoonlijk aan
Mensen als de zubrowka zijn gwn wat te links om om te kunnen gaan met boven gemiddelde verdieners gelijk gij.




sandervdw zei:Dit klopt welEen gemiddeld amerikaans student moet 30.000 dollar lenen om te studeren. Bij ons kost studeren evenveel (zelfde faciliteiten, professoren moeten ook betaald worden, ...) Voor dat allemaal samen betaal je 500 euro/ jaar => 2500 euro. De rest draagt "de maatschappij" dus voor jou.
Valt ze wel in die statistieken als zelfstandigeZubrowka zei:Daar had ik dan zelfs nog geen commentaar op, wel op haar continu calimero gedrag en gezaag, maar als ik haar zo hoor zullen de Langdurig ziekteverzuim blijft toenemen - De Standaard ook in de toekomst nog toenemen![]()
paradijsappel zei:Je bent helemaal niks verschuldigd aan de maatschappij.
.annavg zei:En jij hebt niks gekost zeker ? Was jij niet diegene die 100000 van thuis kreeg, net zoals zijn vriendin ? En dan nog over voor sociale leningen was gaan zien ?
). Op het geld dat wij gekregen hebben is gewoon belastingen betaald hoor
. Wij zijn voor een sociale lening gaan horen, omdat we daar recht op hadden (dat is namens inkomensgerelateerd en niet vermogensgerelateerd) en hebben daar uiteindelijk niet voor gekozen. Maar moest het u interesseren, wij betalen waarschijnlijk veel meer BTW en kadastraal inkomen en betalen zo dus vlot alles wat we gekost hebben terug
. Je moet commentaren hier minder persoonlijk opvatten
;
.Bimmer zei:Dat is toch zo met elke student die studeert, dus niet enkel annavg? Zij heeft zoals ik het begrijpt enkel die studiebeurs extra gekregen. Dus vind de reactie dan ook overdreven.
Ik begreep haar reactie als ze zei van, ik heb die 3000 euro per jaar ook al goed terug betaald. Wat dat is ze meer "verschuldigd", als een andere student.
Dat terzijde is het wel zo, als ik hier template zie, dat ze meer overhoud als schijnzelfstandigen, dan als ze gewoon werknemer was geweest.
annavg zei:Ik hou idd meer over, maar geen zwangerschapsverlof, werkloosheidsuitkering, pensioen is op(geloof ik) 1200 bruto geplafoneerd. Dus het komt wel op hetzelfde neer..

nite zei:Annavg heeft wel een hoog loon, maar de uren die ge daarvoor moet doen zouden dat het voor mij nooit waard kunnen zijn. Imo heeft het een heel grote impact op uw privé leven als ge uw werkuren per week onder de 40 kunt houden of dat het bijna altijd boven de 50 ligt.
Trouwens, zo veel vind ik dat nu ook niet. Gemiddeld 4k (incl premie) per maand zonder auto voor 60 uur te werken en zonder alle andere voordelen die werknemers vaak hebben. Ik snap niet waarom er hier zo hevig op gereageerd wordt. Ge ziet hier ook profielen passeren met 2,5k netto + wagen + pensioen + maaltijdcheques en 38-45uur werken. Geef mij dan maar dat tweede?
Succubus zei:Mijn redenering: werken doe je om ervan te leven, niet omgekeerd.
Succubus zei:Helemaal mee eens. Ik werk max 40u per week, verdien dan ook "maar" 2000€ netto + wagen + pensioen + maaltijdcheques. En daar ben ik perfect tevreden mee, de tijd die ik heb om m'n dochter te zien opgroeien is me zoveel meer waard. Mijn redenering: werken doe je om ervan te leven, niet omgekeerd.
Alle extra uren + stress, ze mag het hebben.

En ben jij ook zo hard bezig als Annavg om dat terug te betalen?HUSKE zei:Dat beweer ik nergens. Ik besef dat ook ik een grote kost ben geweest voor de maatschappij omdat ik gestudeerd heb tot mijn 24ste. Heb zelfs een sabbatjaar op kosten van de maatschappij genomen.
Maar dat studeren aan de unief/hogeschool is maar een beperkte kost tov de totale kost. Je schoolcarrière begint immers 15,5 jaar eerder al...

Freya zei:Ik denk dan ook niet dat de negatieve reacties er kwamen omdat mensen vinden dat Annavg te veel verdient. Maar wel omdat ze hier aan het zagen was over de belastingen die ze moest betalen, terwijl iemand met een hoog loon daar volgens sommigen niet te veel over zou mogen zagen. Dat laatste kan je nog over discussiëren, maar je moet de discussie ook niet herleiden naar "amai wat een zielige reacties omdat iemand veel verdient".
Sent from my HUAWEI GRA-L09 using Tapatalk
annavg zei:Dit keuze heb je niet als advocaat. Maar dat bedoel ik eigelijk niet: financieel nog niets opgebouwd door familiale situatie maar toch onmiddellijk buiten alle voordelen vallen die starters normaal gezien wel krijgen omdat ik al teveel verdien. Bv: renovatiepremie. Ik verdien daar in mijn eentje teveel voor, heb geen tijd zelf veel te doen in een huis dat gerenoveerd zou moeten worden, dus moet alles zelf ophoesten.
dan hoor ik van sommigen dat ze daar wel recht op hebben, een 9 tot 5 hebben dus tijd hebben veel zelf te doen en dan ook nog eens van thuis geholpen worden.