Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Lt. KroftDünkel zei:Hoe raar is het om op uw eind twintiger jaren nog aan n studie beginnen? Is dat niet een beetje laat? Of gebeurt da wel vaker?

Lt. KroftDünkel zei:Hoe raar is het om op uw eind twintiger jaren nog aan n studie beginnen? Is dat niet een beetje laat? Of gebeurt da wel vaker?

sQuare zei:is er iemand die toevallig morgen ontwikkeling van bedrijfstoepassingen heeft morgen? (leuven)

Lt. KroftDünkel zei:Hoe raar is het om op uw eind twintiger jaren nog aan n studie beginnen? Is dat niet een beetje laat? Of gebeurt da wel vaker?
Lt. KroftDünkel zei:Hoe raar is het om op uw eind twintiger jaren nog aan n studie beginnen? Is dat niet een beetje laat? Of gebeurt da wel vaker?
lantaarnpaal zei:wat gaat ge doen tdawg?
in mijn klas zaten er ooit van die oude zakken, was wel in filosofische richting


Jornax zei:Yup, hierzo![]()
lookoutordie zei:Man man man, wa ne bucht is het ingangsexamen voor geneeskunde toch. Is het de voormiddag die goed gaat dan gaat de namiddag slechter. Vorige keer omgekeerd, is nu al 3 keer nipt niet door en wss nog een 4e keer erbij.
Heeft hij al eens gevraagdSinDweller zei:Vraag dat eens aan Glashelder?![]()

Maar in elke richting zitten er wel een paar 'oudere' mensen. Eén van mijn vriendinnen was maar een jaar of 2-3 jonger dan ik. Als ze horen dat je ouder bent krijg je wel vragen ("wat heb je dan gedaan hiervoor, waarom studeer je weer") maar niemand doet daar raar over. En verder behandelen de proffen en al je toch gewoon als volwassenen, dus dat maakt niet uit. Het enige waar ik het eens moeilijk mee had, was toen ik een beetje negatieve feedback kreeg van een assistente die zeker zes jaar jonger was dan ik. Snotneus 
Th1x4nG zei:Wordt het dan geen tijd om er u bij neer te leggen? 't Is niet dat geneeskunde van een leien dakske gaat lopen dan.
sQuare zei:Weet gij toevallig wat dedene verwacht als antwoord op zijn 2 vragen? ben echt clueless
Daarna er een lattice van maken met het algoritme dat in de cursus staat. Tenslotte nakijken dat je bij de overgang van tabel-lattice geen fout gemaakt hebt door zo onder/boven voor respectievelijk de objecten en de attributen te overlopen bij iedere concept-node. Daar schrijf je dan van op dat het klopt vanwege zo en zo, je kan dan nog eventueel vermelden dat je geen fout maakt op die eigenschap waarvoor je een verbetering bij vraag 1 hebt gemaakt 
Welke richting doe je nu dan?lookoutordie zei:Ik ben mijn eerste jaar geslaagd met 75%, als ik slaag mag ik naar het tweede geneeskunde dus mij zomaar erbij neerleggen doe ik niet. Ik vind het ingangsexamen veel moeilijker dan het unief zelf.
p4ra bellum zei:Welke richting doe je nu dan?
p4ra bellum zei:En dan mag je zomaar over naar je 2de jaar geneeskunde?
p4ra bellum zei:En dan mag je zomaar over naar je 2de jaar geneeskunde?
Jornax zei:Voor de eerste vraag is het enige dat men zeker kan verbeteren een klasse maken voor het concept dat gelinkt is aan de annuleer- & reserveeroperaties. Is een guideline in chapter 3 pg16. Voor de rest is er niet echt iets dat persé verbeterd kan worden aan de lattice, in de cursustekst zelf staat ook dat er verscheidene algoritmes zijn die minimale lattices proberen te genereren (en waar nog steeds aan gesleuteld wordt), maar dat wij enkel de naïeve manier moeten kunnen gebruiken.
Bij de tweede vraag moet je eerst een beslissingstabel maken aan de hand van de gegevens (met producten op de rijen en volksgegevens als attributen op de kolommen). Dan moet je zien hoe je die kunt optimaliseren: ikzelf vond enkel dat alle mannen uit de stad hetzelfde willen, ongeacht de leeftijd, dus die kan je al samennemen. Het zou kunnen dat je door de volgorde van de condities (geslacht, leeftijd, stad of niet) te veranderen misschien nog iets beter uitkomt (ik heb sex, city, dan age) maar dat vond ik teveel werk om te proberenDaarna er een lattice van maken met het algoritme dat in de cursus staat. Tenslotte nakijken dat je bij de overgang van tabel-lattice geen fout gemaakt hebt door zo onder/boven voor respectievelijk de objecten en de attributen te overlopen bij iedere concept-node. Daar schrijf je dan van op dat het klopt vanwege zo en zo, je kan dan nog eventueel vermelden dat je geen fout maakt op die eigenschap waarvoor je een verbetering bij vraag 1 hebt gemaakt
![]()
