Archief - [deleted]

Sooth Awful · 4 jun 2016

Ik ben jaloers op de mensen die kunnen slagen door alleen samenvattingen te leren. Voor mc examens is dat misschien voldoende, maar zo'n examens heb ik nooit gehad.
Mijn cursus fysiologie, organische chemie en biochemie zaten allemaal rond de 1000 pagina's, waarvan alles tot in de details gekend moest zijn.
Het enige vakske dat ik heb kunnen leren zonder cursus is voedsel- en voedingsleer. Was maar 3 sp tho.

Maar het is eigenlijk beschamend dat alle medische en exacte wetenschappen richtingen maar 1 jaar langer duren dan die humane richtingen.
Allez serieus, de hoeveelheid die wij in farmacie hebben moeten blokken de afgelopen 2 jaar is evenveel dan wat die humane richtingen op 4 jaar zien.
Gisteren nog ne kameraad gehoord die in 1e TEW zit die een heel vak (ik dacht dat dat vak Europese integratie noemde) van 6 sp goed heeft kunnen blokken op een week tijd. Cursusje van 200 pagina's waar alles ook nog eens 5 keer herhaald wordt + examen is half mc half open vragen. :rofl:

Er gelden daar andere waarden op de stadscampus. :rofl:

:unsure: · 4 jun 2016

Sooth Awful zei:
Voor mc examens is dat misschien voldoende, maar zo'n examens heb ik nooit gehad.

hahahha lol
samenvatting geleerd op een dag en ik was erdoor. Ok, het was wel geschiedenis van eigen tijd, maar had maar 7h geleerd en er nog op door (mede dankzij samenvatting

Gisteren nog ne kameraad gehoord die in 1e TEW zit die een heel vak (ik dacht dat dat vak Europese integratie noemde) van 6 sp goed heeft kunnen blokken op een week tijd. Cursusje van 200 pagina's waar alles ook nog eens 5 keer herhaald wordt + examen is half mc half open vragen.

Tjah, roeping gemist zeker?

Is een mastervak (Leuven) + niet eens zo moeilijk
https://onderwijsaanbod.kuleuven.be...ab=plaatsen_in_het_onderwijsaanbod_idp2659152

Moeilijkste vakken in TEW zijn 1e jaars bach vakken; eens iedereen eruitgefilterd is, is het wel gemakkelijker

AreVee · 4 jun 2016

Sooth Awful zei:
Gisteren nog ne kameraad gehoord die in 1e TEW zit die een heel vak (ik dacht dat dat vak Europese integratie noemde) van 6 sp goed heeft kunnen blokken op een week tijd.

Dat is raar dat ge een vak kunt blokken op een week tijd?

picasso123 · 5 jun 2016

Ik gebruik ook geen samenvattingen eigenlijk, maar ik denk dat die voor de meeste vakken bij ons niet echt nuttig zouden zijn

Bij wiskunde, fysica, chemie,... is het vooral eerst uw theorie begrijpen en dan oefeningen maken (zo doe ik het toch, met wisselend resultaat tot nu toe

). Voor de rest steekt fysica echt serieus tegen, toch echt het moeilijkste vak van mijn eerste jaar :/

Sent from my A0001 using Tapatalk

chento · 5 jun 2016

Sooth Awful zei:
Ik ben jaloers op de mensen die kunnen slagen door alleen samenvattingen te leren. Voor mc examens is dat misschien voldoende, maar zo'n examens heb ik nooit gehad.
Mijn cursus fysiologie, organische chemie en biochemie zaten allemaal rond de 1000 pagina's, waarvan alles tot in de details gekend moest zijn.
Het enige vakske dat ik heb kunnen leren zonder cursus is voedsel- en voedingsleer. Was maar 3 sp tho.

Maar het is eigenlijk beschamend dat alle medische en exacte wetenschappen richtingen maar 1 jaar langer duren dan die humane richtingen.
Allez serieus, de hoeveelheid die wij in farmacie hebben moeten blokken de afgelopen 2 jaar is evenveel dan wat die humane richtingen op 4 jaar zien.
Gisteren nog ne kameraad gehoord die in 1e TEW zit die een heel vak (ik dacht dat dat vak Europese integratie noemde) van 6 sp goed heeft kunnen blokken op een week tijd. Cursusje van 200 pagina's waar alles ook nog eens 5 keer herhaald wordt + examen is half mc half open vragen.

Er gelden daar andere waarden op de stadscampus.

Dit ! Frustrerend

Sooth Awful · 5 jun 2016

AreVee zei:
Dat is raar dat ge een vak kunt blokken op een week tijd?

Ik nodig u uit om één van mijn hoofdvakken te blokken op een week tijd.

Feit is dat alle humane richtingen (uitgezonderd rechten) qua hoeveelheid leerstof meer weghebben van een hogeschoolrichting.

Frederico · 5 jun 2016

:unsure: zei:
minstens 20

pas vanaf mijn 3e bach had ik door hoe het moest

En, hoe moet het?

Zijn er trouwens hier mensen die al veel vakken hebben moeten meenemen?

Pieterjan94 · 5 jun 2016

Oei ik wist niet dat unief bestond om te strijden om ter dikste cursussen

Niet zo gefrustreerd zijn Sooth, Chento, blok toch gewoon, ge hebt zelf voor de richting gekozen.

AreVee · 5 jun 2016

Sooth Awful zei:
Ik nodig u uit om één van mijn hoofdvakken te blokken op een week tijd.

Feit is dat alle humane richtingen (uitgezonderd rechten) qua hoeveelheid leerstof meer weghebben van een hogeschoolrichting.

Ooh ik ken rechtenstudenten genoeg die hun boeken niet hebben één week voor de blok, zelfs iemand die consequent zijn nieuwe codexen ieder jaar de laatste week van het semester gaat halen en die hebben altijd wel op zijn minst een examen of vier of maw niet meer dan een week per examen en die slaagt quasi altijd in eerste zit.

Heb een goede vriendin die tandheelkunde studeert en die studeert ook de helft van haar vakken in de blok beginnend vanaf nul omdat ze haar cursussen nauwelijks of niet heeft vastgehad, dat moet dan vaak ook op een week of minder gebeurd zijn. En die is ook op weg naar grote onderscheiding geloof ik, toch minstens onderscheiding. Ok die laatste heeft in de blok wel niks dat maar op een sociaal leven lijkt, veel meer dan eten , drinken, naar t wc gaan , slapen (niet eens zo veel) en leren doet die niet maar ik geloof nooit dat het onmogelijk is in eender welke richting om het grootste deel van de vakken te blokken op zeven volledige dagen.

Pieterjan94 · 5 jun 2016

AreVee zei:
Heb een goede vriendin die tandheelkunde studeert en die studeert ook de helft van haar vakken in de blok beginnend vanaf nul omdat ze haar cursussen nauwelijks of niet heeft vastgehad, dat moet dan vaak ook op een week of minder gebeurd zijn.

Maar nu refereer je naar écht slimme mensen hé Arevee, je moet refereren naar mensen die het moeten hebben van vanbuiten blokken en niet zuiver intellect, anders is vergelijken met Sooth niet mogelijk

:unsure: · 5 jun 2016

Frederico zei:
En, hoe moet het?

Op den duur ziet ge wat het doel is van een cursus en kunt ge toch al gemakkelijk anticiperen wat er gevraagd wordt. Meer 'helikopterzicht' op uw cursussen nodig.

Bv:
Eigentijdse geschiedenis (1e/2e bach vak dat ik voor de fun opnam), heb ik op een dag geleerd, nooit naar les geweest en gewoon samenvatting & eigen dingen gebruikt:
- je weet sowieso dat hoofdvraag van koude oorlog komt, wat houdt dit dan in? 3 grote delen: begin (bouw muur, clash USSR en Westen), midden (Reagan, economie etc), Einde (val muur)
Dan maakte ik gewoon voor elk groot deel een soort 'fiche'/papier waar je alles opschrijft in kleine punten.

- Bijvragen zullen meer in aard zijn van:
- wat gebeurde er in de '60s op vlak van cultuur (hervorming scholen, protest)
- wat gebeurde er in de '70s op vlak van terrorisme (RAF, IRA etc)
- Europese integratie: leg uit hoe het begon en wat denk je dat toekomst zal bieden?
...

Voor wiskundige vakken is het dan eerder alle verschillende methodes vanbuiten leren en kunnen toepassen met andere getallen.
Hier maakte ik ook een fiche voor elke methode. Dan probeert ge binnen zo'n methode de onbekenden eens om te wisselen en zien of ge het nog altijd kunt berekenen.

AreVee · 5 jun 2016

Pieterjan94 zei:
Maar nu refereer je naar écht slimme mensen hé Arevee, je moet refereren naar mensen die het moeten hebben van vanbuiten blokken en niet zuiver intellect, anders is vergelijken met Sooth niet mogelijk

I guess so... .

Jammer dat dezelfde discussie hier om de zoveel tijd nog is moet terugkomen.

Sooth was dan weer wel verbaast (na eerst uiteraard een denigrerende opmerking over het niveau van de opleiding communicatiewetenschappen of humane opleidingen in het algemeen eigenlijk) toen ik opnoemde wat er te kennen valt in onze opleiding op vlak van statistische analyses. Toen bleek ineens dat wij ook moeilijke zaken zien, ik dacht even dat hij het licht gezien had maar helaas, het bleek ijdele hoop.

Pieterjan94 · 5 jun 2016

:unsure: zei:
...

Precies wel een gemakkelijk geschiedenis examen zo te zien, als ik dat vergelijk met hoe hedendaagse geschiedenis nog werd bevraagd in eerste bach bij ons.
Uw manier werkt toch ook echt alleen dan bij vakken waar geen inzicht doorheen de cursus getoetst wordt? Ook straf dat ge zo voorspelbare examens hebt eigenlijk.
Allez bij ons heb ik ook wel soms vragen die wel te verwachten zijn, maar dat houdt toch echt altijd in dat ik gewoon heel de cursus moet kennen eigenlijk om daar op een adequate wijze op te kunnen antwoorden.

edit: @Arevee: ach laat hem doen, ik ben ook wel vrij zeker dat hij bij zijn farmacie (aan die UA zeker?) geen enkele cursus van duizend bladzijden heeft die hij dan ook nog in detail moet kennen hoor. Gewoon wat machogedrag van een frustro.

AreVee · 5 jun 2016

Pieterjan94 zei:
Precies wel een gemakkelijk geschiedenis examen zo te zien, als ik dat vergelijk met hoe hedendaagse geschiedenis nog werd bevraagd in eerste bach bij ons.

Zwijg me daarvan , enige vak dat ik moest meepakken van mijn eerste jaar en in het tweede jaar (wel in eerste zit) eigenlijk belachelijk veel tijd in gestoken en had nog maar een tien... . Belachelijk strenge verbetering imo voor dat vak. Dat je nu toch moeilijk cruciaal kunt noemen voor een communicatiewetenschapper (voor een politieke wetenschapper of een socioloog misschien iets meer...).

Pieterjan94 · 5 jun 2016

AreVee zei:
Zwijg me daarvan , enige vak dat ik moest meepakken van mijn eerste jaar en in het tweede jaar (wel in eerste zit) eigenlijk belachelijk veel tijd in gestoken en had nog maar een tien... . Belachelijk strenge verbetering imo voor dat vak. Dat je nu toch moeilijk cruciaal kunt noemen voor een communicatiewetenschapper (voor een politieke wetenschapper of een socioloog misschien iets meer...).

't Is altijd interessant om een notie te hebben van de geschiedenis. Moet ook wel toegeven, gij hebt het niet meegemaakt onder Gerard, dat was echt afzien. Onder Van Hecke vond ik het eigenlijk al een pak eenvoudiger, onder meer omdat er toch al meer dan twee vragen gesteld werden.
Bij Gerard was het twee essayvragen, allebei op tien punten ofzo, of eentje op twaalf en eentje op acht dat weet ik nu niet meer zo goed. Daarna nog een vraagje waar je details als namen, jaartallen, plaatsen etc moest invullen voor extra punten, maar dat was dan ook 4/6 halen voor 1 extra punt, 5/6 voor twee en 6/6 voor drie, maar het aantal mensen dat een 4/6 haalde was eigenlijk ook maar beperkt;
Bovenal 15% geslaagd in eerste zit voor hedendaagse geschiedenis, waar is de tijd gebleven.

AreVee · 5 jun 2016

Pieterjan94 zei:
't Is altijd interessant om een notie te hebben van de geschiedenis. Moet ook wel toegeven, gij hebt het niet meegemaakt onder Gerard, dat was echt afzien. Onder Van Hecke vond ik het eigenlijk al een pak eenvoudiger, onder meer omdat er toch al meer dan twee vragen gesteld werden.
Bij Gerard was het twee essayvragen, allebei op tien punten ofzo, of eentje op twaalf en eentje op acht dat weet ik nu niet meer zo goed. Daarna nog een vraagje waar je details als namen, jaartallen, plaatsen etc moest invullen voor extra punten, maar dat was dan ook 4/6 halen voor 1 extra punt, 5/6 voor twee en 6/6 voor drie, maar het aantal mensen dat een 4/6 haalde was eigenlijk ook maar beperkt;
Bovenal 15% geslaagd in eerste zit voor hedendaagse geschiedenis, waar is de tijd gebleven.

True die heb ik nooit meegemaakt

.

Moet wel zeggen vorig jaar was het slaagpercentage (toch in eerste zit) ook énorm laag hoor, lager dan onder Van Hecke (Van Hecke heeft dat maar één jaar gegeven).

:unsure: · 5 jun 2016

lolwat, net op het nieuws:
4 op de 10 studenten (unief) weet niet hoe te solliciteren/cv opstellen/waar te beginnen

Frederico · 5 jun 2016

:unsure: zei:
lolwat, net op het nieuws:
4 op de 10 studenten (unief) weet niet hoe te solliciteren/cv opstellen/waar te beginnen

Da's toch niet zo moeilijk...

:unsure: · 5 jun 2016

Pieterjan94 zei:
Precies wel een gemakkelijk geschiedenis examen zo te zien, als ik dat vergelijk met hoe hedendaagse geschiedenis nog werd bevraagd in eerste bach bij ons.
Uw manier werkt toch ook echt alleen dan bij vakken waar geen inzicht doorheen de cursus getoetst wordt? Ook straf dat ge zo voorspelbare examens hebt eigenlijk.
Allez bij ons heb ik ook wel soms vragen die wel te verwachten zijn, maar dat houdt toch echt altijd in dat ik gewoon heel de cursus moet kennen eigenlijk om daar op een adequate wijze op te kunnen antwoorden.

Ja ik stel het nu wel simpeler voor en er werden bijvragen bij gesteld naar het 'waarom' etc. Was wel een gemakkelijk examen imo. onbegrijpelijk ook hoe sommigen er op gebuisd waren :wtf:

Ik pastte die methode toe op al mijn examens in mijn 2 laatste jaren en ik was er op 95% wel door in 1e zit. Natuurlijk leerde ik wel meer voor die andere examens.

Thesissen schrijven was ook gewoon eraan beginnen en schrijven wat ge in uw hoofd had, al die literatuurstudie heb ik redelijk verwaarloosd en achteraf nog hier en daar wat bronnen ingesmeten via google books.

Nahrtent · 5 jun 2016

Frederico zei:
Da's toch niet zo moeilijk...

Dan nog, met 5 seconden te googlen is dat toch ook opgelost.

Ik moet nu ook (voor het eerst

) een cv maken voor een buitenlandse stage. Geen idee waarom die dat nodig hebben, want ik ben toch al 'aanvaard', maar bon.

Archief - [deleted]

Wat is het beste forum ter wereld?

9lives

[url="http://forum.girlscene.nl/forum/"]Girlscene[/url]

Sooth Awful

Legacy Member

:unsure:

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

picasso123

Legacy Member

chento

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

Frederico

Legacy Member

Pieterjan94

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Pieterjan94

Legacy Member

:unsure:

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Pieterjan94

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

Pieterjan94

Legacy Member

AreVee

Legacy Member

:unsure:

Legacy Member

Frederico

Legacy Member

:unsure:

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member