Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie is jouw favoriete moderator?


  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.

Nahrtent

Legacy Member
Jepjep zei:
Ik kan mij voor geen meter concentreren :cry:

Wanneer gaan ze eens een pil uitvinden die dit probleem verhelpt. Zoals in de film limitless, zonder de bijwerkingen dan en de louche maffiosi die achter je aan zitten :unsure:

Ritalin? :unsure:

Lolplayer zei:
Zo denk ik dus ook over mensen die je nooit spreekt en dan komen schooien voor nota's.

Geef ze dan gewoon niet. Met zulke holier-than-thou-mentaliteit profileert ge uzelf als nen wraaklustige duts. Wat is er mis met gewoon eerlijk zeggen "Sorry, ik ken u niet, en ik hou mijn nota's liever voor mijzelf"?
Neen, we gaan er gewoon gemakshalve vanuit dat die persoon te lui is geweest om het zelf te doen (kan natuurlijk goed zijn, maar ge geeft zelf al aan die mensen niet te kennen), en om hem eens een lesje te leren maken we de nota's onvolledig. MUAHAHAHA.

:sop:

De Wouter

Legacy Member
Het is te warm om te leren. Ik wou dat het regende en dat het 20 graden is of zo.

coldplayke

Legacy Member
Ik vind dat sowieso al raar dat mensen blijkbaar notities vragen aan studenten die ze niet eens (goed) kennen. Ik zou dat niet eens durven als ik in hun situatie zat :p

Lolplayer

Legacy Member
SinDweller zei:
Ritalin? :unsure:



Geef ze dan gewoon niet. Met zulke holier-than-thou-mentaliteit profileert ge uzelf als nen wraaklustige duts. Wat is er mis met gewoon eerlijk zeggen "Sorry, ik ken u niet, en ik hou mijn nota's liever voor mijzelf"?
Neen, we gaan er gewoon gemakshalve vanuit dat die persoon te lui is geweest om het zelf te doen (kan natuurlijk goed zijn, maar ge geeft zelf al aan die mensen niet te kennen), en om hem eens een lesje te leren maken we de nota's onvolledig. MUAHAHAHA.

:sop:

Ik vind dat anders wel een goed grapke, die denken dan nadat ze die nota's hebben geschooid dat ze gaan slagen en dan buizen ze.

Ma bon ik was vergeten dat er niet meer gelachen mag worden, zet er anders een gasboete op als iemand nota's geeft die niet volledig zijn. Zo verzuurd dat de mensen tegenwoordig zijn :s

ludnak

Legacy Member
Lolplayer zei:
Ik vind dat anders wel een goed grapke, die denken dan nadat ze die nota's hebben geschooid dat ze gaan slagen en dan buizen ze.

Ma bon ik was vergeten dat er niet meer gelachen mag worden, zet er anders een gasboete op als iemand nota's geeft die niet volledig zijn. Zo verzuurd dat de mensen tegenwoordig zijn :s
Maar wij zijn helemaal niet verzuurd Lolplayer. We wijzen gumball enkel maar op zijn onderliggende mentale problemen en dat dit niet de juiste manier is om daar mee om te gaan. Nu mag hij duizend keer schrijven "ik mag geen grapjes uithalen om mijn problemen te verdoezelen." en dan is alles weer in orde.

Cadiuro

Legacy Member
glashelder zei:
Nee :unsure: Gek genoeg bestaat mijn leven niet uit mensen kloten.

Haha, glashelder, uw leven bestaat ook gewoon niet lol

kidding of course. Ik neem altijd notitie van jouw leven!

Pieterjan94

Legacy Member
AreVee zei:
Heb het ook gelezen, toverde wel even een glimlach op mijn gezicht :D. Zelfde examen trouwens morgen, kan alle kanten uit, als ik kijk naar de examenvragen van de vorige jaren zijn er enkele die ik zonder problemen zou kunnen oplossen en enkele die ik zonder problemen volledig zou kunnen openlaten. :p

Dat van die 15% geslaagd in eerste zit vind ik anders wel minder positief :(.

Hoe is het bij u gegaan? Bij mij wel cava denk ik itt vorig jaar, alleen die vraag van de opkomst van de Christelijke arbeidsverenigingen in België, daar heb'k wel efkes zwaar gefaald (max 0.5/3 gok ik). Hopelijk er eens door voor de verandering.
Ik vraag mij soms wel echt af hoe ze dat verbeteren, zeker bij de laatste vraag. Daar moest ge dan 'wat, waar, wanneer' geven voor een half punt, dus ik neem aan, één van de 3 fout is 0/0.5 of? :p

edit: ik heb het een paar berichten teruggelezen, spijtig dat het ne mindere was. De nieuwe examenvorm is alleszins fijner dan de vorige jaren. Toen waren het gewoon nog 2 openvragen beide op 10punten en "amuseer je maar".
Trouwens wel epic van die kerel dat 'm erin is geslaagd om de vraag op 8punten verkeerd te lezen :')

Cadiuro

Legacy Member
De Wouter zei:
Kan je me de samenvatting doorsturen? :p

Ja maar ik ga wel een deel aanpassen zodat ge een totaal vertekend beeld van glashelder hebt.

Pieterjan94

Legacy Member
LexElkerlijck zei:

Dat is echt de shit, maar zo moeilijk om aan te geraken :(
Werkte denk ik wel vooral als placebo bij mij, iemand die psychologie studeert heeft mij eens verteld dat dat enkel écht kan werken als ge dat daadwerkelijk nodig hebt.
Placeboeffect of niet, gimme gimme

Faun

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Dat is echt de shit, maar zo moeilijk om aan te geraken :(
Werkte denk ik wel vooral als placebo bij mij, iemand die psychologie heeft mij eens verteld dat dat enkel écht kan werken als ge dat daadwerkelijk nodig hebt.
Placeboeffect of niet, gimme gimme

Wat weet een psycholoog daar nu van? Die heeft 0,0 medicijnkennis.

En imo, concerta > rilatine. Hetzelfde maar met verlengde afgifte, dus minder rush in een keer en langer effect. Naar tschijnt..

Pieterjan94

Legacy Member
Die hadden dat in de les eens gezien, een studie, in kader van concentratiestoornissen etc.

AreVee

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Hoe is het bij u gegaan? Bij mij wel cava denk ik itt vorig jaar, alleen die vraag van de opkomst van de Christelijke arbeidsverenigingen in België, daar heb'k wel efkes zwaar gefaald (max 0.5/3 gok ik). Hopelijk er eens door voor de verandering.
Ik vraag mij soms wel echt af hoe ze dat verbeteren, zeker bij de laatste vraag. Daar moest ge dan 'wat, waar, wanneer' geven voor een half punt, dus ik neem aan, één van de 3 fout is 0/0.5 of? :p

edit: ik heb het een paar berichten teruggelezen, spijtig dat het ne mindere was. De nieuwe examenvorm is alleszins fijner dan de vorige jaren. Toen waren het gewoon nog 2 openvragen beide op 10punten en "amuseer je maar".
Trouwens wel epic van die kerel dat 'm erin is geslaagd om de vraag op 8punten verkeerd te lezen :')

Ja, zeker het slechtste examen dat ik tot nu heb afgelegd aan de universiteit. :p

Eerste vraag van opkomst Christelijke arbeidersbeweging heb ik ook amper punten waarschijnlijk (zou nog altijd niet weten wat je daar precies moest schrijven :p), tweede vraag over WO II ging iets beter maar ook daar wel belangrijke dingen niet verteld omdat ik dacht dat ze er niet echt meer bij hoorde (koude oorlog en pax americana bv, niks van vermeld maar als ik op de slides kijk hoort het nog bij de vraag die hij stelde, hij vroeg trouwens belachelijk veel dingen die enkel op de slides stonden vond ik , zeker bij de kleinere vragen). Grote vraag ging redelijk maar er waren heel wat andere hoofdvragen geweest die ik stukken beter had kunnen oplossen. En kleine vragen waren nog wel cva, geen idee wie de persoon was op de tekening, in een reflex Leopold II geschreven aangezien ik zeker wist dat die een baard had, blijkt het effectief Leopold II geweest te zijn :p. Landen situeren op kaart heb ik amper iets (Krim waarschijnlijk wel en eerste land van IR ook maar de rest niks, Mantsjoerije nog nooit van gehoord. Ga in ieder geval een héél milde verbetering nodig hebben om erdoor te geraken. (Als ik de vragen van vorige jaren bekijk had ik eigenlijk liever het oude systeem gehad :p). Hoop op een acht en de rest erdoor dan denk ik dat ik het herexamen zelfs skip, wat een ongeloofelijk kutvak met een bijzonder slecht geschreven boek imo.

En inderdaad die kerel die honderd jaar mislezen had op de grootste vraag van het ganse examen :lol:.

Pieterjan94

Legacy Member
AreVee zei:
Ja, zeker het slechtste examen dat ik tot nu heb afgelegd aan de universiteit. :p

Eerste vraag van opkomst Christelijke arbeidersbeweging heb ik ook amper punten waarschijnlijk (zou nog altijd niet weten wat je daar precies moest schrijven :p), tweede vraag over WO II ging iets beter maar ook daar wel belangrijke dingen niet verteld omdat ik dacht dat ze er niet echt meer bij hoorde (koude oorlog en pax americana bv, niks van vermeld maar als ik op de slides kijk hoort het nog bij de vraag die hij stelde, hij vroeg trouwens belachelijk veel dingen die enkel op de slides stonden vond ik , zeker bij de kleinere vragen). Grote vraag ging redelijk maar er waren heel wat andere hoofdvragen geweest die ik stukken beter had kunnen oplossen. En kleine vragen waren nog wel cva, geen idee wie de persoon was op de tekening, in een reflex Leopold II geschreven aangezien ik zeker wist dat die een baard had, blijkt het effectief Leopold II geweest te zijn :p. Landen situeren op kaart heb ik amper iets (Krim waarschijnlijk wel en eerste land van IR ook maar de rest niks, Mantsjoerije nog nooit van gehoord. Ga in ieder geval een héél milde verbetering nodig hebben om erdoor te geraken. (Als ik de vragen van vorige jaren bekijk had ik eigenlijk liever het oude systeem gehad :p). Hoop op een acht en de rest erdoor dan denk ik dat ik het herexamen zelfs skip, wat een ongeloofelijk kutvak met een bijzonder slecht geschreven boek imo.

En inderdaad die kerel die honderd jaar mislezen had op de grootste vraag van het ganse examen :lol:.

Krim heb ik juist, Mantsjoerije, zo dichtbij, maar fout :(. Ik schaamde me wel achteraf dat ik Israel verkeerd heb aangeduid :)
Kleine vragen gingen wel cava, ik hoop daar 3.5-4/6 te hebben. We zullen zien. Vorig jaar wist ik van niks en had ik een 7, maar ze verbeteren bij momenten gewoon ontzettend streng. Maar we zullen zien.
Dinsdag politieke en sociale wijsbegeete (2de jaarsvak), dat zie ik nu eens echt niet goedkomen, met een vermoeiende cursus.
Veel succes nog hé ;)

Ketelbuik

Legacy Member
Faun zei:
Wat weet een psycholoog daar nu van? Die heeft 0,0 medicijnkennis.

En imo, concerta > rilatine. Hetzelfde maar met verlengde afgifte, dus minder rush in een keer en langer effect. Naar tschijnt..

Vandaag voor de eerste keer genomen onder dwang van mij ma, concerta dus. 0,0 verschil met studeren zonder dat spul.

AreVee

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Krim heb ik juist, Mantsjoerije, zo dichtbij, maar fout :(. Ik schaamde me wel achteraf dat ik Israel verkeerd heb aangeduid :)
Kleine vragen gingen wel cava, ik hoop daar 3.5-4/6 te hebben. We zullen zien. Vorig jaar wist ik van niks en had ik een 7, maar ze verbeteren bij momenten gewoon ontzettend streng. Maar we zullen zien.
Dinsdag politieke en sociale wijsbegeete (2de jaarsvak), dat zie ik nu eens echt niet goedkomen, met een vermoeiende cursus.
Veel succes nog hé ;)

Israël heb ik ongeveer :p (toch zeker in de juiste regio) , mijn volgende is statistiek, zou moeten lukken, voorbije weken al veel tijd ingestoken en meeste oefeningen lukken maar dat dacht ik vorig semester bij deel één ook wel en toen was het wel men slechtste examen (wel nog net een tien) :p.

Jij ook nog veel succes ;).

Pieterjan94

Legacy Member
AreVee zei:
Israël heb ik ongeveer :p (toch zeker in de juiste regio) , mijn volgende is statistiek, zou moeten lukken, voorbije weken al veel tijd ingestoken en meeste oefeningen lukken maar dat dacht ik vorig semester bij deel één ook wel en toen was het wel men slechtste examen (wel nog net een tien) :p.

Jij ook nog veel succes ;).
Statistiek 2de semester is echt gemakkelijk :p alleen opletten met de hypothesetoetsen. Had vorig jaar 1ste semester verkloot (nooit examen doen na een nachtje door), 6, 2de semester had'k een 13 terwijl ik het min of meer had opgegeven:p

Faun

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Vandaag voor de eerste keer genomen onder dwang van mij ma, concerta dus. 0,0 verschil met studeren zonder dat spul.

Ge moogt mij de rest opsturen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan