Archief - C-attest met 56 %
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jayvie
Legacy Member
De hoge school he. Uw middelbare school heeft niets meer te zeggen dan. (aangezien ge daar niet meer zit dan)ringo zei:
btw, das wel beter voor u he. Want ge zegt wel dat ge beter kunt blijven zitten dan, maar dat klopt dus niet want je "verspilt" een jaar. Met de middenjury kan je in september al starten met uw verdere studies, met te blijven zitten is het pas het jaar erop
coelecant
Legacy Member
fireflymr zei:
Wat zit gij nu constant te bashen op mensen die niet goed scoren?
Hoeveel mensen halen er in het middelbaar is geen slechte resultaten?
Hoeveel mensen doen een jaar niet 2 keer in het middelbaar om dan af te studeren als burgelijk ingenieur of als weet ik veel wat.
In uw ogen is precies iedereen die niet altijd ruim geslaagd is ne achterlijke kloot die iets niet verdiend heeft.
Ik heb meer respect voor ne harde werker die met moeite 60% haalt, maar wel er altijd voor gaat en ergens komt dan voor ne arrogante kloot die 80% haalt zonder te studeren en altijd de slimme moet uithangen.
phixiuZ
Legacy Member
Hmm je hebt nu toch 3 maand vakantie. Als je de helft daarvan spendeert aan het doen van middenjury moet dat toch lukken (mits deftige cursusssen enzo), denk ik? Ik zou in u situatie het toch niet zien zitten om nog eens mijn 6de over te doen hoor 
..
@coelecant: die mensen die gij aanhaalt bestaan, maar volgens mij toch niet in grote aantallen hoor, dat zijn dan meestal toch uitzonderingen... Echt slecht presteren in het middelbaar zegt toch vaak ook veel over het verloop van uw hogere studies, maar nu ook niet altijd.
..@coelecant: die mensen die gij aanhaalt bestaan, maar volgens mij toch niet in grote aantallen hoor, dat zijn dan meestal toch uitzonderingen... Echt slecht presteren in het middelbaar zegt toch vaak ook veel over het verloop van uw hogere studies, maar nu ook niet altijd.
Genious
Legacy Member
Ze gaan sneller mensen buizen als er herexamens zijn.ringo zei:
Dat is idd te prefereren als je weet dat je beter kan, maar anders is het een nadeel.
Nu, zoals hier reeds gezegd, er worden daar regelmatig uitzonderingen op gemaakt.
Aan u om hen te overtuigen dat ge gewoon dikke pech hebt gehad en dat ge zeker zijt dat ge het wel kunt, dat ze u gewoon een tweede kans moeten geven om dat te bewijzen.
Jayvie
Legacy Member
Klopt volledig.spykon zei:Hmm je hebt nu toch 3 maand vakantie. Als je de helft daarvan spendeert aan het doen van middenjury moet dat toch lukken (mits deftige cursusssen enzo), denk ik? Ik zou in u situatie het toch niet zien zitten om nog eens mijn 6de over te doen hoor
Ik zou zeker en vast toch eens wat meer info zoeken over middenjury en dergelijke. Ook best al eens informeren bij uw toekomstige school of ze ook dergelijke contracten toestaan.
Btw, mijn vriendin heeft ASO gedaan in de middenjury. Ze was geen krak in wiskunde maar was er toch van door.
Middenjury heeft meestal ook uitgebreide leerstofdingen online staan: lijst met handige boeken, fatsoenlijk uitgelegd welke eindtermen je moet halen, voorbeeldvragen/testen,....
Jayvie
Legacy Member
Ik zou:ringo zei:
-info vragen aan uw toekomstige school of ge kunt beginnen in september zonder diploma, dat je in november haalt.
-Info opzoeken over de middenjury
Laat toch al dat nutteloze gedoe achterwege? Je steekt er meer tijd en moeite in dan dat het verdient en uithaalt...
Jayvie
Legacy Member
NotoriousP zei:
Kweet dat het mag, maar iemand zei hier dat het niet overal gedaan wordt, vandaar. Stel dat hij middenjury gaat doen en dat zijn toekomstige school het dan toch niet toelaat... Dacht ook wel dat dat overal mocht maar bon
Better safe than sorry..*edit*
Je moet een richting kiezen ja. Als het te moeilijk is (wat je denkt), dan kan je ook een TSO richting volgen. Bijvoorbeeld: PR & Onthaal. Supereasy examens (ken iemand die dat gedaan heeft). Dan ben je praktisch 100% zeker van je diploma.
Tis wel per graad, dus 5 en 6 dat je doet. Maar aangezien je er in het 5de door was...? Er wordt wel veel meer getoetst naar de leerstof van het 6de, aangezien dat behoort tot de eindtermen.
coelecant
Legacy Member
Jayvie zei:
Dat weet je nooit: de school kan altijd plooien uit schrik voor slechte reputatie of iets dergelijks.
Zoals ik het zie zou ik het volgende stappenplan gebruiken:
1. naar school gaan met ouders en eventueel extra ondersteuning om te gaan dreigen klacht neer te leggen.
Met wat geluk krijgt ge dan herexamens of a-attest.
2. indien uw ouders daar geld voor hebben eventueel echt een procedure starten met advocaat of via andere procedures klacht neerleggen: clb, via die website van ond. vlaanderen..
(ps voor stap 1: ne advocaat meepakken naar school kan veel doen... scholen huiveren bij slechte reputatie...
3. indien ge stap 2 niet ziet zitten: info zoeken om verder te studeren zonder diploma en info zoeken om via middenjury dan uw diploma te halen
of indien ge middenjury niet ziet zitten: andere school zoeken en daar 6de jaar doen.
coelecant
Legacy Member
ringo zei:
Neen: maak het uzelf makkelijk en kies de simpelste richting die er is!
Ik zou persoonlijk kiezen voor bv een of andere doodsimpele BSO of TSO richting.
Om verder te mogen studeren hebt ge geen aso diploma nodig: eender welk diploma voldoet.
Maak het uzelf niet moeilijk door wetenschappen-wiskunde te studeren in middenjury.
Concentreer u liever op uw studies op de hogeschool zelf dan.
coelecant
Legacy Member
Jayvie zei:Idd, check mijn edit in vorige post.
btw, een school die buigt? Dan gaat ge al met heel goede argumenten mogen bovenkomen hoor... Of een advocaat onder de arm nemen ofzo
Jayvie: ik spreek uit ervaring.
Een van mijn nichten had een c-attest.
Was een soort gelijke situatie: sommige waren er door en andere niet.
Er werd toen nogal willekeurig bepaald op die school wie al of niet erdoor was.
Ik ben samen met mijn neef (advocaat) mee met haar naar school getrokken omdat ze onterecht gebuisd was (wist ik natuurlijk niet 100% zeker, maar volgens de uitleg van mijn nicht klopte er toch iets niet, dus zijn we met 2 met haar mee geweest en idd, ze had degelijk een punt dat er iets niet klopte met de verbetering van haar examens)
We zijn toen haar examens van chemie en wiskunde gaan inkijken en ik heb toen het een en ander gezien dat niet correct was en omdat ik als ind. ing. toch enig "gewicht" in de schaal kon werpen, konden ze mij niet zomaar negeren.
+ het feit dat een van mijn neven die advocaat was erbij was en dus ook dreigde met verdere stappen te ondernemen, heeft men toen een nieuwe deliberatie opgestart en toen was ze plots wel geslaagd.
resultaat: a -attest
Baat het niet , schaadt het niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.