ReLiX)OiA) zei:
Als je de onderliggende theorie van het neerslaan niet weet is het inderdaad wel nutteloos

Maar negeer het als geoloog zeker niet! de meeste testen van een analyse van bv grondwater enzo bestaat uit neerslaan van ionen. Daarnaast zal bv Analytische Geochemie (wat je zeker zal krijgen, al dan niet onder die naam) ook weer een hele brok neerslag reacties zijn. Hoewel je dan wss wel de nodig theorie erachter krijgt
Geologie en Chemie gaan op vele zaken parallel
Analytische geochemie in 2e bachelor gaat zo goed als enkel over de meetapparatuur die je gebruikt om geologische analyses te doen.
In het derde jaar geologie krijg je 'gewone' geochemie, wat eerder een herhaling is van grondslagen van de chemie, maar dan wat toegepast op de geologie.
In eerste master toegepaste geologie & mineralogie is er dan nog een vak grondwaterchemie dat in feite pure herhaling is, 't is echt belachelijk dat dat vak gegeven wordt...
Ik heb in het middelbaar ook maar een uurtje chemie gehad en nooit iets gezien van redoxreacties, maar door de cursus grondslagen van de chemie heb ik er veel van opgestoken en blijven onthouden want da's echt wel iets belangrijk.
Ik heb nu ook het vak bodemsanering- en conservering, en da's daar ook enkel redoxchemie dat er de klok slaat. Voor dat vak moeten we een paper schrijven van 15 bladzijden die moet gaan over een paper die slechts 8 bladzijden telt, hmm ...
Maar die chemie gaat in de opleiding geologie overal blijven terugkomen, ook bijvoorbeeld in vakken als geofysica waarvan geo-elektriek een belangrijk deel uitmaakt, als je daar de beginselen van redoxchemie niet kent kan je beter wegblijven.