Archief - ATTN Studenten: Steun en klaagthread IV

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

_DKsissor_

Legacy Member
den deze is on fire :) net hoofdstuk 1 systeemtheorie doorgenomen en nu beginnen aan hoofdstuk 2 :). Alsk vanavond weg wil moetk hier nog 15 pagina's van gezien krijge!
edit: '2.0 inleidng : Als elektrotechnisch ingenieur heb je vaak als taak .... '
Iets klopt er hier niet dat ik die cursus aan het leren ben :oink:

General Lee

Legacy Member
rammsein zei:
den deze is on fire :) net hoofdstuk 1 systeemtheorie doorgenomen en nu beginnen aan hoofdstuk 2 :). Alsk vanavond weg wil moetk hier nog 15 pagina's van gezien krijge!
Hoofdstuk 1 is inleiding... Had ge evengoed kunnen overslaan

rammsein zei:
edit: '2.0 inleidng : Als elektrotechnisch ingenieur heb je vaak als taak .... '
Iets klopt er hier niet dat ik die cursus aan het leren ben :oink:
Inderdaad, in uw geval had er wannabe-ingenieur moeten staan :D :p

_DKsissor_

Legacy Member
General Lee zei:
Hoofdstuk 1 is inleiding... Had ge evengoed kunnen overslaan


Inderdaad, in uw geval had er wannabe-ingenieur moeten staan :D :p
ist normaal dat er in die inleiding dinge kwame die ik nie begreep :lol::help:
Wannabe ingenieur for TEH WIN

General Lee

Legacy Member
Die inleiding diende maar gewoon om kort de inhoud van alle volgende hoofdstukken te schetsen. Desalniettemin betrof het nog steeds vrij triviale zaken :p

ReLiX)OiA)

Legacy Member
GFreak007 zei:
Ik kijk er hard op tegen omdat het over leerstof gaat die we nog niet eens gezien hebben. Ze geven een samenvatting van de theorie van het 2e semester, maar er staat zo weinig in uitgelegd dat het nutteloos is. Die overhoring wordt volgend jaar afgeschaft omdat we het nog niet horen te weten.

En ja ik vind chemie dom, kan ik niet aan doen, ligt deels aan onze leerkracht chemie van in het secundair, we zaten 2 jaar achter op alle andere scholen.

Als je de onderliggende theorie van het neerslaan niet weet is het inderdaad wel nutteloos :p
Maar negeer het als geoloog zeker niet! de meeste testen van een analyse van bv grondwater enzo bestaat uit neerslaan van ionen. Daarnaast zal bv Analytische Geochemie (wat je zeker zal krijgen, al dan niet onder die naam) ook weer een hele brok neerslag reacties zijn. Hoewel je dan wss wel de nodig theorie erachter krijgt :D

Geologie en Chemie gaan op vele zaken parallel

_DKsissor_

Legacy Member
General Lee zei:
Die inleiding diende maar gewoon om kort de inhoud van alle volgende hoofdstukken te schetsen. Desalniettemin betrof het nog steeds vrij triviale zaken :p
jaiks :crazy:. Voor mij was dat allemaal vrij nieuw buite wa dingen van informatie-overdracht die ik me nog meende te herrinere :(

no_way2go

Legacy Member
rammsein zei:
not me :p
mijn bijnaam is eigelijk nie rammsein dat is gewoon ongelukkig gekozen in mijn jonge jaren :D
Mja ze noemde die ramstijn, toch vrij toevallig :p

GFreak007 zei:
Ik kijk er hard op tegen omdat het over leerstof gaat die we nog niet eens gezien hebben. Ze geven een samenvatting van de theorie van het 2e semester, maar er staat zo weinig in uitgelegd dat het nutteloos is. Die overhoring wordt volgend jaar afgeschaft omdat we het nog niet horen te weten.

En ja ik vind chemie dom, kan ik niet aan doen, ligt deels aan onze leerkracht chemie van in het secundair, we zaten 2 jaar achter op alle andere scholen.

Hier het omgekeerde verhaal: ik doe biochemie en had geologie in het 1e semester, enkel het eerste hoofdstuk was wat interessant maar dan al die mineralen/gesteenten/grondwater/..., toch nog een 11 voor gehaald :p

General Lee

Legacy Member
rammsein zei:
jaiks :crazy:. Voor mij was dat allemaal vrij nieuw buite wa dingen van informatie-overdracht die ik me nog meende te herrinere :(
Het is dan ook niet fair voor jullie aangezien in theorie discrete tijdssystemen al gekend hoort te zijn door ons.

_DKsissor_

Legacy Member
General Lee zei:
Het is dan ook niet fair voor jullie aangezien in theorie discrete tijdssystemen al gekend hoort te zijn door ons.
wij halen dat wel op ons eentje in :cool:.
Mja door ouderejaars informaticamensen werd dit vak beschreven als ' Tis een typisch ingenieursvak , ge moet er gene klop van begrijpen om te kunne slage :love:'

Burrid

Legacy Member
screwielowie zei:
Hehe, in Gent? Van prof Vandendriessche? Ik heb het vrijdag :p
Yap, in gent. Ik heb het donderdag :(

ReLiX)OiA) zei:
Als je de onderliggende theorie van het neerslaan niet weet is het inderdaad wel nutteloos :p
Maar negeer het als geoloog zeker niet! de meeste testen van een analyse van bv grondwater enzo bestaat uit neerslaan van ionen. Daarnaast zal bv Analytische Geochemie (wat je zeker zal krijgen, al dan niet onder die naam) ook weer een hele brok neerslag reacties zijn. Hoewel je dan wss wel de nodig theorie erachter krijgt :D

Geologie en Chemie gaan op vele zaken parallel

Dat is waar, maar ik zit met een achterstand chemie door het secundair. Mijn leerkracht aardrijkskunde uit het secundair en tevens geoloog kan dat beamen :o
We hebben het er nog over gehad hoe erg het wel niet gesteld is met de chemie die we kregen.
Na verloop van tijd begrijp ik de dingen wel, maar het duurt langer dan de rest.
Dat zal altijd zo blijven denk ik

Hoewel, ik kan dat niet echt een achterstand meer noemen, maar mijn basis is slecht.
De laatste 2 lessen van het 6e middelbaar hebben we redoxreacties gezien en we hebben gewoon 2 voorbeelden gemaakt. Van andere leerlingen geologie heb ik gehoord dat ze al redox kregen vanaf het 5e. Te begrijpen dat ik er dan moeite mee had in de eerste semester.
Redox heb ik dan toch onder de knie gekregen.
Maar dat was gewoon een voorbeeld om te laten zien hoe erg het wel niet was.

The Frak

Legacy Member
GFreak007 zei:
De laatste 2 lessen van het 6e middelbaar hebben we redoxreacties gezien en we hebben gewoon 2 voorbeelden gemaakt. Van andere leerlingen geologie heb ik gehoord dat ze al redox kregen vanaf het 5e. Te begrijpen dat ik er dan moeite mee had in de eerste semester.
Redox heb ik dan toch onder de knie gekregen.
Maar dat was gewoon een voorbeeld om te laten zien hoe erg het wel niet was.

Wij hebben dat precies ook maar in 't 6e gezien. Redox en dan elektrochemie...
Het enige dat ik nog weet is dat die elektrochemie mijn Kerst-examen verneukt had. :sop:

TimeFtw

Legacy Member
Ik had helemaal nooit redoxreacties gezien in het middelbaar en ben er toch ook doorgeraakt in eerste semester :) Is toch niet echt zo onoverkomelijk :p

phixiuZ

Legacy Member
Same, wij hebben dat op ons laatste examen gekregen meen ik mij te herinneren, maar wij hadden daar wel wat op oefeningen op gemaakt. Maar ik had wel maar één uur chemie ;). En zo moeilijk is dat uiteindelijk ook niet, gewoon dat stappenplan volgen, is steeds hetzelfde :).

Matt.

Legacy Member
Redoxreacties is nu niet erg moeilijk eh. 'k Heb er juist twee uit mijn botten geslagen voor m'n practicum morgen. :p Elektrochemie is dan al wat uitgebreider imo.

Focking veel werk dat verslag voor organische, al ligt dat waarschijnlijk aan mijn poging tot perfectionisme. :p (Of het feit dat ik voor de theorie maar een 6/20 had en nu dus veel opzoek- en redeneerwerk heb. :unsure:)
Nuja, organische chemie practica ftw!

Flipkikker

Legacy Member
Preparing for a looong night :)

Dossier van analyses aant aanvullen,
straks moetk nog beginnen aan het echte werk en men concept beginnen uitdenken.

Morgennamiddag ontwerpconsult en de halftijdse jury begint te naderen :crazy:

Burrid

Legacy Member
Potver, voor mij was redox moeilijk.
Ik had het eigenlijk nog niet gezien en ik werd er mee overladen.
Maar dat was gewoon een voorbeeld van wat ik zou moeten gezien hebben, maar niet zag.

Flipkikker

Legacy Member
Bleh,

al tijd voor een pauze :p
Toch al een uurke of 4 gewerkt vandaag.

Foto's van optredens selecteren en bewerken :woohoo:

Torche

Legacy Member
ReLiX)OiA) zei:
Als je de onderliggende theorie van het neerslaan niet weet is het inderdaad wel nutteloos :p
Maar negeer het als geoloog zeker niet! de meeste testen van een analyse van bv grondwater enzo bestaat uit neerslaan van ionen. Daarnaast zal bv Analytische Geochemie (wat je zeker zal krijgen, al dan niet onder die naam) ook weer een hele brok neerslag reacties zijn. Hoewel je dan wss wel de nodig theorie erachter krijgt :D

Geologie en Chemie gaan op vele zaken parallel

Analytische geochemie in 2e bachelor gaat zo goed als enkel over de meetapparatuur die je gebruikt om geologische analyses te doen.
In het derde jaar geologie krijg je 'gewone' geochemie, wat eerder een herhaling is van grondslagen van de chemie, maar dan wat toegepast op de geologie.
In eerste master toegepaste geologie & mineralogie is er dan nog een vak grondwaterchemie dat in feite pure herhaling is, 't is echt belachelijk dat dat vak gegeven wordt...

Ik heb in het middelbaar ook maar een uurtje chemie gehad en nooit iets gezien van redoxreacties, maar door de cursus grondslagen van de chemie heb ik er veel van opgestoken en blijven onthouden want da's echt wel iets belangrijk.

Ik heb nu ook het vak bodemsanering- en conservering, en da's daar ook enkel redoxchemie dat er de klok slaat. Voor dat vak moeten we een paper schrijven van 15 bladzijden die moet gaan over een paper die slechts 8 bladzijden telt, hmm ...

Maar die chemie gaat in de opleiding geologie overal blijven terugkomen, ook bijvoorbeeld in vakken als geofysica waarvan geo-elektriek een belangrijk deel uitmaakt, als je daar de beginselen van redoxchemie niet kent kan je beter wegblijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan