Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Torche

Legacy Member
Exorikos zei:
Kristallografie was toch hetzelfde als nu moleculaire architectuur, maar dan zonder de NMR? Zo chemisch vond ik dat nu niet... :p

Ja, moleculaire architectuur. Ondertussen al wel vier jaar geleden ofzo, maar dacht dat daar toch wel wat chemie bij kwam kijken ?

Hoe dan ook, dat vak boeide voor geen meter.

Exorikos

Legacy Member
Torche zei:
Ja, moleculaire architectuur. Ondertussen al wel vier jaar geleden ofzo, maar dacht dat daar toch wel wat chemie bij kwam kijken ?

Hoe dan ook, dat vak boeide voor geen meter.

I second! Rotvak... Zijn bijvragen gaan soms wel een beetje richting chemie, maar dan zeg ik dat ik van fysica ben en dan gaat hij daar niet dieper op in. Hopelijk was het nu de laatste keer...

Vorda

Legacy Member
Dennoman zei:
Iemand die het algemeen inleidend vak antropologie aan de KUL heeft gevolgd dit jaar?

Ah, vandaar die PM :) Ik moet dat opnieuw doen, kut 9. Was nog vrij makkelijk, achteraf bekeken :(

Morgen filosofie, had volgnummer 92 bij het eerste examen, 85 bij de tweede poging nu. Zegt veel over het slaagpercentage :)

Ironpole

Legacy Member
Met wat chance met de vragen ben ik er door morgen (had pech met de vragen in eerste zit, daarmee...). :)

Joeshoe

Legacy Member
Mijn herexamens volgende donderdag, vrijdag en maandag. Twee negens en een 7 op te halen, bleh zo stom die 2 negens :(

TheRedDevils

Legacy Member
Pf. Allemaal zo negatief hier. Kga er dan ook nie door zijn é morgen :cry:

Dennoman

Legacy Member
Vorda zei:
Ah, vandaar die PM :) Ik moet dat opnieuw doen, kut 9. Was nog vrij makkelijk, achteraf bekeken :(

Morgen filosofie, had volgnummer 92 bij het eerste examen, 85 bij de tweede poging nu. Zegt veel over het slaagpercentage :)
Jah. Ik wou u vragen of ge dat van die Knut Graw had geleerd of niet. 't Ziet er betrekkelijk veel stof uit (ik heb geen notities/samenvattingen daarvan) om maar één vraag te omvatten. Ik denk dan "oké, ik zal het risico wel lopen en het gewoon niet leren", want kan dan beter tijd in de rest steken en die slides daarvan trekken op geen kloten.

Vorda

Legacy Member
Dat was echt super belachelijk, die zijn gastcolleges gingen in heel beperkte mate over boeken/data, er stond heel weinig op de slides dat in de les voorkwam. Had natuurlijk kunnen raden dat de luie assistenten de lessen niet bijwonen en dus een vraag los uit de slides trekken.

Ik ga het wel opnieuw leren, was maar een kleine vraag maar kan het verschil tussen 9 en 10 zijn :p

Faun

Legacy Member
Gans mijn cursus psychologie in 1 dag gedaan. Morgen herhalen en dan examen doen :p

spray-bunny

Legacy Member
Om half twee examen en 'k heb nog maar 18 pagina's van m'n cursus geleerd. Gelukkig staat het grootste deel in de wetboek:p.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan