Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 8

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gilbereke

Legacy Member
sparco zei:
Mijn examenrooster trekt echt op niks. School tot vrijdag, dinsdag examen dynamica, donderdag wiskunde, zaterdag elektriciteit. Maandag Materiaalleer, dinsdag presentatie project en vrijdags energie.

Wiskunde is de laatste kans want dat kan ik niet meer in augustus doen.. Dus ik ben aan't twijfelen om enkel wiskunde, materiaalleer & energie mee te doen. Moeilijke keuze :lol:

waarom kunt ge wiskudne niet meer in 2de zit doen? Is dat een vak dat je nu al in 2de zit gaat doen?

Ik vraag mij eigenlijk af hoeveel scholen het toelaten om vakken van januari nu al in 2de zit te doen ipv in augustus/september

Brick Top

Legacy Member
Vraagje voor de rechtenboys (& girl :unsure:)

Geen nietigheid zonder wettekst staat hier op mijn slides, inclusief de nodige uitleg. Dan staat er:

Uitzonderingen:
- Middelen van nietigheid kunnen niet tegen vonnissen of arresten worden aangehaald (begrijp ik perfect, is gewoon art. 20 Ger. W.)
- Rechterlijke organisatie (cass. 27 mei 1994)


Wat wordt bedoeld met dat laatste? In mijn notities staat 'vordering moet dan onontvankelijk verklaard worden' maar wanneer is nu mijn vraag. Als het gaat om regels die de rechterlijke organisatie raken moet je de artikelen betreffende de nietigheid niet toepassen?! Een woordje uitleg zou zéér welkom zijn!

Zo belangrijk zal het wss niet zijn omdat er voor de rest met geen woord over gerept wordt, maar ik zou het toch graag weten. :)

Alvast bedankt!

TheRedDevils

Legacy Member
gilbereke zei:
Eum, als ge het dan realistisch bekijkt, kunt ge nog een uurke leren ongeveer (rekening houdend met het feit dat ge hier op het forum nog blijft plakken tot 11.30 ...:p)

Dus bol het maar rap af dan kunt ge nog ongeveer iets van een 2uur studeren:D

Middageten was al om 12 uur:ironic:
Nu heb ik een lange namiddag, joepie :unsure:

Iemand

Legacy Member
gilbereke zei:
Ik ben er nogal direct over en dan komt het misschien zo over dat ik iedereen over dezelfde lijn trek, maar dat is niet. Dus dat 9 op de 10 het neemt, zeg ik nu ook weer niet.
Maar er nemen er toch genoeg het spul hoor.
En dat je er maar 1 kent, tja ze lopen er ook niet mee te koop dat ze het nemen hé...

Als ik even terukdenk aan mijn vorige klas van +- 20 man, daar was toch 3 man waar ik het 100% zeker van wist dat ze het continu namen in examens en nog een 5 man die af en toe het namen.
Van die 3 was er trouwens 1 met ADHD , die nam de pillen altijd, maar spaarde zijn pillen op tegen dat de examens begonnen en nam dan tot 5-6 pillen per dag! Die kerel haalde met gemak gemiddeld 16. Die stond stijf van de pillen, maar kon wel gemiddeldes van 12uur blokken per dag zonder afleiding of zelfs meer.
12u per dag :')
Das wat ik op 3 dagen haal. :')

tragezot

Legacy Member
Hoe haalt ge dat in godsnaam 12h?

Pakt dat ge om 8h begint, tweemaal 1,5 à 2h studeren met half uurtje pauze, dat geeft 3,5h op een voormiddag. Pauze van 12 tot 1 en hetzelfde als 's morgens, dan is het 17h. Eet ge opnieuw tot 18h. Bijgevolg moet ge al ver tot middernacht studeren om aan die 12h te raken =/. Straf spul die rilatine.

Tenzij ge natuurlijk niet eet. Want ja, wie heeft er nu eten nodig als hij dat kan vervangen door pillen?!

aXl_

Legacy Member
tragezot zei:
Hoe haalt ge dat in godsnaam 12h?

Pakt dat ge om 8h begint, tweemaal 1,5 à 2h studeren met half uurtje pauze, dat geeft 3,5h op een voormiddag. Pauze van 12 tot 1 en hetzelfde als 's morgens, dan is het 17h. Eet ge opnieuw tot 18h. Bijgevolg moet ge al tot middernacht studeren om aan die 12h te raken =/.

Op sommige momenten waarbij ik tussen examens maar heel weinig tijd had (bv ma, wo en vrijdag examen) heb ik ook wel 11u op een dag gehaald ze. Dan pakt ge gewoon zo goed als geen (of toch heel weinig) pauze en dan leert ge idd tot middernacht.

Ge kunt de tijdsindeling ook op een totaal andere manier bekijken. Met 24 uren op een dag en 8 uren slaap kunt ge met 12 uren studie nog 4 uren spenderen aan andere dingen :p. 12 uren haal ik nu wel ook niet, tenzij het echt nachtwerk wordt.

tragezot

Legacy Member
Mja, daar zegt ge het. Als ge weinig tijd hebt. Ik heb ook nog dagen gehad tot ik inderdaad aan 12 à 14h ben geraakt omdat ik door ziekte enorm achter stond. Maar na de examens zijt ge op doodop. Ge doet dat een paar dagen maar toch geen volledige examenperiode.

Ik snap nog altijd niet waarom al die mannen het zich zo moeilijk maken. Als ge tijdens het jaar uw boel goed bijhoudt, dan zijn die examens toch heel goed te doen? Naar wat lessen gaan, notities nemen en een paar keer in de week u in een bibliotheek zetten, alles een grondig overlezen en ge komt er zonder grote problemen.

Alhowel, 'k doe ook maar T&L hé :s :(.

JPV

Legacy Member
boa, 12 uur per dag écht blokken moet je toch enkele dagen na elkaar kunnen volhouden? Lijkt me nu toch niet zo onrealistisch.

Mijn examen-ritme zag er vroeger ongeveer zo uit:
opstaan om 1 uur, beginnen om 1u30.
Blokken tot zo'n 5u30, daarna wandelingetje, krant lezen en ontbijt tot 7 uur
Dan terug blokken tot 11 uur
Middagpauze tot 12u30
daarna blokken tot 15u30, halfuurtje pauze. Blokken tot 19u. rest: daarna eten & slapen.

Haalde ik 14 uur. Dat was wel zo ongeveer m'n schema in het midden van de blok en haalde ik toch een tweetal weken na elkaar (zonder pillen, wel op m'n gebruikelijke pasta & cola-verslaving), zeker in m'n eerste 2 jaar.

wat ik wél continu deed was met tv &/of radio blokken, zodat ik toch wel redelijk vaak afgeleid was. Elke goal van WK/elke beslissende game in tennis hoorde/zag ik wel ;).

8 uur per dag slapen hoef je echt niet te doen. Met 5 uur per dag kan ik wel enkele weken overleven zonder er als een zombie uit te zien :)

aXl_

Legacy Member
tragezot zei:
Mja, daar zegt ge het. Als ge weinig tijd hebt. Ik heb ook nog dagen gehad tot ik inderdaad aan 12 à 14h ben geraakt omdat ik door ziekte enorm achter stond. Maar na de examens zijt ge op doodop. Ge doet dat een paar dagen maar toch geen volledige examenperiode.

Ik snap nog altijd niet waarom al die mannen het zich zo moeilijk maken. Als ge tijdens het jaar uw boel goed bijhoudt, dan zijn die examens toch heel goed te doen? Naar wat lessen gaan, notities nemen en een paar keer in de week u in een bibliotheek zetten, alles een grondig overlezen en ge komt er zonder grote problemen.

Alhowel, 'k doe ook maar T&L hé :s :(.


Normaalgezien deel ik uw mening maar door mijn thesiswerk het afgelopen semester is dit de eerste blokperiode die ik inga zonder iedere cursus vooraf volledig te hebben bijgewerkt ^^.

tom1

Legacy Member
JPV zei:
boa, 12 uur per dag écht blokken moet je toch enkele dagen na elkaar kunnen volhouden? Lijkt me nu toch niet zo onrealistisch.

Mijn examen-ritme zag er vroeger ongeveer zo uit:
opstaan om 1 uur, beginnen om 1u30.
Blokken tot zo'n 5u30, daarna wandelingetje, krant lezen en ontbijt tot 7 uur
Dan terug blokken tot 11 uur
Middagpauze tot 12u30
daarna blokken tot 15u30, halfuurtje pauze. Blokken tot 19u. rest: daarna eten & slapen.

Haalde ik 14 uur. Dat was wel zo ongeveer m'n schema in het midden van de blok en haalde ik toch een tweetal weken na elkaar (zonder pillen, wel op m'n gebruikelijke pasta & cola-verslaving), zeker in m'n eerste 2 jaar.

wat ik wél continu deed was met tv &/of radio blokken, zodat ik toch wel redelijk vaak afgeleid was. Elke goal van WK/elke beslissende game in tennis hoorde/zag ik wel ;).

8 uur per dag slapen hoef je echt niet te doen. Met 5 uur per dag kan ik wel enkele weken overleven zonder er als een zombie uit te zien :)

Blokken met een afleiding is niet blokken hé :)...

Svenno

Legacy Member
Normaalgezien zijn de eerste 11 studiepunten al binnen, morgen hopelijk 14 :p

Plutus

Legacy Member
JPV zei:
boa, 12 uur per dag écht blokken moet je toch enkele dagen na elkaar kunnen volhouden? Lijkt me nu toch niet zo onrealistisch.

Mijn examen-ritme zag er vroeger ongeveer zo uit:
opstaan om 1 uur, beginnen om 1u30.
Blokken tot zo'n 5u30, daarna wandelingetje, krant lezen en ontbijt tot 7 uur
Dan terug blokken tot 11 uur
Middagpauze tot 12u30
daarna blokken tot 15u30, halfuurtje pauze. Blokken tot 19u. rest: daarna eten & slapen.

Haalde ik 14 uur. Dat was wel zo ongeveer m'n schema in het midden van de blok en haalde ik toch een tweetal weken na elkaar (zonder pillen, wel op m'n gebruikelijke pasta & cola-verslaving), zeker in m'n eerste 2 jaar.

wat ik wél continu deed was met tv &/of radio blokken, zodat ik toch wel redelijk vaak afgeleid was. Elke goal van WK/elke beslissende game in tennis hoorde/zag ik wel ;).

8 uur per dag slapen hoef je echt niet te doen. Met 5 uur per dag kan ik wel enkele weken overleven zonder er als een zombie uit te zien :)
Wacht. Opstaan om 1u? Ik geraak er om 9u nog niet uit :lol:
Maar pff, al die schema's, massaal uren kloppen, ... Ik zie er persoonlijk nog niet echt het nut van in, dus tot dan zal ik mij wel wat amuseren.

Bedrijfsinformatica is immens saai :eek: uurtje gewerkt, nu uurtje ontspannen ter compensatie!

tragezot

Legacy Member
JPV zei:
boa, 12 uur per dag écht blokken moet je toch enkele dagen na elkaar kunnen volhouden? Lijkt me nu toch niet zo onrealistisch.

Mijn examen-ritme zag er vroeger ongeveer zo uit:
opstaan om 1 uur, beginnen om 1u30.
Blokken tot zo'n 5u30, daarna wandelingetje, krant lezen en ontbijt tot 7 uur
Dan terug blokken tot 11 uur
Middagpauze tot 12u30
daarna blokken tot 15u30, halfuurtje pauze. Blokken tot 19u. rest: daarna eten & slapen.

Haalde ik 14 uur. Dat was wel zo ongeveer m'n schema in het midden van de blok en haalde ik toch een tweetal weken na elkaar (zonder pillen, wel op m'n gebruikelijke pasta & cola-verslaving), zeker in m'n eerste 2 jaar.

wat ik wél continu deed was met tv &/of radio blokken, zodat ik toch wel redelijk vaak afgeleid was. Elke goal van WK/elke beslissende game in tennis hoorde/zag ik wel ;).

8 uur per dag slapen hoef je echt niet te doen. Met 5 uur per dag kan ik wel enkele weken overleven zonder er als een zombie uit te zien :)

Strak schema.

Nu ja, ik ben dan ook niet zo ambitieus. In de laatste 3 periodes koos ik er enkele examens uit, mondeling vaak, waar ik echt goed op wilde scoren. De rest studeer ik om er door te zijn, de punten laten mij koud. Nu heb ik er een tweetal waarop ik >15 wil halen.

Natuurlijk met een TV (radio gaat nog) studeren, vind ik niet echt studeren. Ge hebt er veel die 12 'studeren' maar dan in het beste geval 2/3 echt geconcentreerd werken. Als ik anderhalf uur leer, dan is dat volledig op de cursus gericht.

Arifiene

Legacy Member
Iemand zei:
Ow fuck. Bij ons heeft hij daar wel niets van gezegd dat het te kennen was.
Fuck fuck :d
Tis geen ramp eh :p.
Zoveel heeft em er nu ook niet gevraagd toen, en tja, op hoeveel staat dat ook...

Matt. zei:
Rechtenstudenten: enig idee waar ik de wettekst/decreet/weetikveelwa kan vinden waarin staat da winkels de verpakking vd verkochte producten moeten aanvaarden als de consument die wil achterlaten? :unsure:
Zoals aangehaald (teveel quote-werk) is daar geen "wettelijke" basis voor, men kan enkel een vergunning uitleveren enzo.
Kan wel dat ze dat nog in een decreet gaan gieten in de toekomst.
Brick Top zei:
Vraagje voor de rechtenboys (& girl :unsure:)

Geen nietigheid zonder wettekst staat hier op mijn slides, inclusief de nodige uitleg. Dan staat er:

Uitzonderingen:
- Middelen van nietigheid kunnen niet tegen vonnissen of arresten worden aangehaald (begrijp ik perfect, is gewoon art. 20 Ger. W.)
- Rechterlijke organisatie (cass. 27 mei 1994)


Wat wordt bedoeld met dat laatste? In mijn notities staat 'vordering moet dan onontvankelijk verklaard worden' maar wanneer is nu mijn vraag. Als het gaat om regels die de rechterlijke organisatie raken moet je de artikelen betreffende de nietigheid niet toepassen?! Een woordje uitleg zou zéér welkom zijn!

Zo belangrijk zal het wss niet zijn omdat er voor de rest met geen woord over gerept wordt, maar ik zou het toch graag weten. :)

Alvast bedankt!

Wat een rare formulering...

Wat ik eruit afleid (en ik weet niet of dat juist is, want het is echt raar geformuleerd :p) is dat, als ge een vordering instelt voor de verkeerde rechtbank, die vordering niet nietig kan verklaard worden, maar wel onontvankelijk. Bvb een vordering mbt arbeidscontract die voor de rechtbank van koophandel wordt gebracht.

Brick Top

Legacy Member
Arifiene zei:
Wat ik eruit afleid (en ik weet niet of dat juist is, want het is echt raar geformuleerd :p) is dat, als ge een vordering instelt voor de verkeerde rechtbank, die vordering niet nietig kan verklaard worden, maar wel onontvankelijk. Bvb een vordering mbt arbeidscontract die voor de rechtbank van koophandel wordt gebracht.

Mijn excuses, maar die mens zijn slides zijn een ramp, het boek is zowaar nog erger en mijn notities doen ook goed hun best van tijd tot tijd. :p

Maar ik denk dat je er met je uitleg boenk op zit, klinkt ook heel logisch wat je zegt. En nu ik het je zo hoor zeggen gaat er een belletje rinkelen bij mij, wat die 'onontvankelijkheid' betrof had de prof een gelijkaardig voorbeeld gebruikt.

U bent zéér hard bedankt juffrouw!

xDilatedx

Legacy Member
Ben ik dan de enige die in het middelbaar MEER studeerde dan in het hoger onderwijs?

We-Wi 8u heb ik PAKKEN meer gestudeerd dan nu. Toen haalde ik tijdens de examens soms 8u per dag studeren, wat voor mij onnoemelijk veel is.

Nu moet ik al moeite doen om 4u per dag te studeren.. (Ind.Ing.)

Flipkikker

Legacy Member
Nog steeds code aant typen :sleep:

Kan bijna testen, zal waarschijnlijk ook rampzalig tegenvallen en nog heel wa correcties nodig hebben =/


Daarnet ook bericht gekregen dat ons examen Wetenschapsfilosofie niet verzet wordt, fucking kloothommels :sop:

Zo zien de komende weken er dus uit:

- donderdag 27 mei: eindjury ontwerpen
- vrijdag 28 mei: groepswerk strategisch management
- dinsdag 1 juni: examen elektronische producten + indienen strategisch management
- donderdag 3 juni: examen wetenschapsfilosofie
- dinsdag 8 juni: indienen marketing management

De 2e examenweek dus NIETS te doen en toch willen ze dat examen niet verzetten :doh:

iamhollywood

Legacy Member
JPV zei:
boa, 12 uur per dag écht blokken moet je toch enkele dagen na elkaar kunnen volhouden? Lijkt me nu toch niet zo onrealistisch.

Mijn examen-ritme zag er vroeger ongeveer zo uit:
opstaan om 1 uur, beginnen om 1u30.
Blokken tot zo'n 5u30, daarna wandelingetje, krant lezen en ontbijt tot 7 uur
Dan terug blokken tot 11 uur
Middagpauze tot 12u30
daarna blokken tot 15u30, halfuurtje pauze. Blokken tot 19u. rest: daarna eten & slapen.

Haalde ik 14 uur. Dat was wel zo ongeveer m'n schema in het midden van de blok en haalde ik toch een tweetal weken na elkaar (zonder pillen, wel op m'n gebruikelijke pasta & cola-verslaving), zeker in m'n eerste 2 jaar.

wat ik wél continu deed was met tv &/of radio blokken, zodat ik toch wel redelijk vaak afgeleid was. Elke goal van WK/elke beslissende game in tennis hoorde/zag ik wel ;).

8 uur per dag slapen hoef je echt niet te doen. Met 5 uur per dag kan ik wel enkele weken overleven zonder er als een zombie uit te zien :)

Wtf?

Had gij geen TEW gedaan?
Vlak voor een examen studeer ik ook 8 tot 10 uur per dag. Maar toch niet in den blok zeker :p. Met de kerstperiode werk ik zelf 20 u de week in Inno, veel blok schiet er dan niet over. En ik kan niet zeggen dat ik bijster veel onder het jaar doe, ik zie dat mijn opdrachten op tijd binnen zijn en dat de moeilijkste vakken aangeduid zijn. TEW is echt geen richting waar ge dagen aan een stuk achter uwe cursus moet vertoeven. Focus ligt dan ook vooral op inzichtelijk studeren.

Arifiene

Legacy Member
Brick Top zei:
Mijn excuses, maar die mens zijn slides zijn een ramp, het boek is zowaar nog erger en mijn notities doen ook goed hun best van tijd tot tijd. :p

Maar ik denk dat je er met je uitleg boenk op zit, klinkt ook heel logisch wat je zegt. En nu ik het je zo hoor zeggen gaat er een belletje rinkelen bij mij, wat die 'onontvankelijkheid' betrof had de prof een gelijkaardig voorbeeld gebruikt.

U bent zéér hard bedankt juffrouw!

You're welcome :).

sparco

Legacy Member
gilbereke zei:
waarom kunt ge wiskudne niet meer in 2de zit doen? Is dat een vak dat je nu al in 2de zit gaat doen?

Ik vraag mij eigenlijk af hoeveel scholen het toelaten om vakken van januari nu al in 2de zit te doen ipv in augustus/september

Dit is inderdaad al 2de zit... Enkel voor wiskunde ging dit, ik had het beter gewoon meegepakt naar augustus..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan