Matt.
Legacy Member
Estrebian zei:@ Manu
Er is in het 'krantje' van ons departement een hele uitleg verschenen over het huidige debat om HW op de universiteit aan te bieden. Hier is de link, in het geval je geïnteresseerd zou zijn (1e en 3e pagina):
http://habe.hogent.be/beha-info/BEHA_Info_120.pdf
Ik weet niet waarom je er hier plots over begint, maar soit. Ooit een lange vergadering (op zondagavond dan nog wel) over gehad op de UGent.
Uiteindelijk komt het er (imo) op neer dat de student weinig in de pap te brokken heeft.
Er is een congres geweest ergens in april, waarbij alle instellingen voor hoger onderwijs vertegenwoordigd waren (of konden zijn). De congrestekst is dan overgemaakt geweest aan de bevoegde instanties. Of er rekening mee gehouden zal worden is iets anders. Tekst is enkel maar de opinie van de studenten en heeft geen enkele bindende waarde.
Feit dat de meningen over volledig/deels/totaal niet inkantelen verdeeld zijn, maakt de studentenpopulatie er niet bepaald slagkrachtiger op.
Dat de HGSR dan nog eens begint over financiering, slaat al helemaal nergens op, heeft hier weinig mee te zien. Klinkt opportunistisch.
Over het punt PBA projectmatig inschakelen in universitair onderzoek: zelfs studenten aan de universiteit moeten al aarde en hemel bewegen om zoiets te bewerkstelligen. Laat staan dat we nog eens de ganse sloot PBA's over de vloer krijgen. De universitaire resources zijn nu al zo beperkt en massaal in gebruik. Inkantelingen zullen dat alleen maar erger maken.
Verder zal inkanteling imo alleen maar zorgen voor een verlaging van de waarde van universitaire diploma's, en dan vooral op internationaal niveau. Dat de HoGent dan pro is, is dan ook logisch, gezien zij er enkel maar baat bij hebben.
Either way: het komt ooit, ik hoop dat ze het niet gans verneuken. Wij doen alleszins ons best om de kwaliteit en waarde van onze opleiding te vrijwaren.

ad:



