Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Arifiene

Legacy Member
Iemand zei:
Slaagpercentage vorig jaar was nochtans drastisch laag in eerste zittijd.

Ge moogt wel es raden wie erdoor was :cool:

Ja, maar t jaar ervoor had em ook zeer slechte evaluaties gekregen :p.
Jullie delven je eigen put :p.

Duckwhisperer

Legacy Member
Aan Arifiene, Iemand en de andere rechtenstudenten, als jullie nuttige tips hebben, ze zijn altijd welkom.

Kysr

Legacy Member
Staats : Gesloten deel moet je perfect beheersen, dus u kleine boekje perfect kennen. Op het open deel u zeer hard beperken met bolletjes in te kleuren waarvan je absoluut zeker bent
strafrecht : Valt goed mee als je het beheerst.
Sociologie: Vond ik zelf een ongelooflijk stom vak, als je het kent lukt dat. (maar daar is nu andere prof geloof ik)
Psychologie: Zeer makkelijk (u slides zijn ook belangrijk!)
Internationaal: 4 jaar terug was dat super simpel, nu geen idee.

En de gouden tip: Na u examen niet posten dat je een 14 gaat halen.

Iemand

Legacy Member
syNk zei:
Staats : Gesloten deel moet je perfect beheersen, dus u kleine boekje perfect kennen. Op het open deel u zeer hard beperken met bolletjes in te kleuren waarvan je absoluut zeker bent
strafrecht : Valt goed mee als je het beheerst.
Sociologie: Vond ik zelf een ongelooflijk stom vak, als je het kent lukt dat. (maar daar is nu andere prof geloof ik)
Psychologie: Zeer makkelijk (u slides zijn ook belangrijk!)
Internationaal: 4 jaar terug was dat super simpel, nu geen idee.

En de gouden tip: Na u examen niet posten dat je een 14 gaat halen.
Staats: Wat hij zei. Lessen mag je skippen, misschien niet onverstandig om eens naar het proefexamen te gaan. Ik zou mij voor het openboek wat fixeren op mijn inhoudstafel.
Strafrecht: Wat hij zei. Blok gewoon hoe het systeem in mekaar zit met de schuldnotie enzoverder en je komt er wel.
Sociologie: Nieuwe prof. Vorig jaar ook een vakje dat je eigenlijk gewoon moest leren. Easy peasy
Psycho: Vond ik niet zo makkelijk :p Slides zijn effectief belangrijk! Zonder slides was ik zwaar geflest. Maak in elk geval dat je zo die berekeningen kan maken. (zo dat tabelleke, staan redelijk wat punten op) Sommige experimenten vroeg hij ook de uitkomst van, dus best uw experimenten ook leren.
IPU: Vorig jaar moeilijk, wat dit jaar zal worden, geen idee. Ga naar de lessen die nog volgen, noteer in dat kleine syllabusje en studeer dat samen met de slides. Je zal wel slagen. Zeer secuur studeren is aangeraden.
Het is beter een hoofdstuk grondig te kennen dan 2 voor 80 procent.

Vorig jaar, waren als ik me het nog goed herinner, zijn grote vragen per hoofdstuk. Er was ook een soort giscorrectie waardoor je beide antwoorden juist moest hebben of je had 0 voor die vraag. Examen van 10 vragen. 1 open vraag.

Nuja, hij heeft een slechte evaluatie gehad, snap niet goed waarom maar bien.

Enige wat ik u kan aanraden na het zien van uw vorige examencijfers is om u dubbel te plooien in de paasvakantie maar ook er na. Ontspan met mate :)
Het zou jammer voor je zijn om opnieuw met 7, 8, 9's naar huis te komen.

Je bent je zelfvertrouwen kwijt, een vakantie en tenzij je alles slaagt in 2e zit, een jaar, wat men al snel kan ramen op 15 000 euro netto inkomensverlies.

Dus: werken werken werken werken werken. Mocht je iets niet weten, ben ik er vrij zeker van dat als je je vragen hier stelt, ze wel opgelost zullen raken. :)

Santa

Legacy Member
syNk zei:
Staats : Gesloten deel moet je perfect beheersen, dus u kleine boekje perfect kennen. Op het open deel u zeer hard beperken met bolletjes in te kleuren waarvan je absoluut zeker bent
strafrecht : Valt goed mee als je het beheerst.
Sociologie: Vond ik zelf een ongelooflijk stom vak, als je het kent lukt dat. (maar daar is nu andere prof geloof ik)
Psychologie: Zeer makkelijk (u slides zijn ook belangrijk!)
Internationaal: 4 jaar terug was dat super simpel, nu geen idee.

En de gouden tip: Na u examen niet posten dat je een 14 gaat halen.

Ik wist niet dat gij in uw master zat?

Plutus

Legacy Member
Ben hier bezig met het voorbereiden van mijn gegevens in Excel, om later een import in Access te doen. Nu zie ik dat mijn excelbestand al 50+ mb is? :wtf:
Dan maar ergens uploaden, mailen zal niet meer lukken. Maar ik vind het wel bizar...

boogje

Legacy Member
Ik krijg nogal contradictorische zaken te horen over het examen recht. In het monitoraat beweerden ze steevast dat goed kunnen opzoeken in je codex cruciaal is voor het examen en dat je enkel en alleen casussen zal moeten oplossen. De boodschap kwam gewoon over alsof je enorm veel moet oefenen op casussen en in het opzoeken in je codex. Dat handboek is minder belangrijk dan de casussen, dat stond vast.

Aan de andere kant zegt de prof in de les dat het noodzakelijk is om je handboek te kennen. Je zou natuurlijk kunnen vermoeden dat je de twee zaken goed moet kennen/kunnen, maar in het handboek staat bijvoorbeeld een heel hoofdstuk in over de structuur van de staat, de verschillende soorten wetten, rechtsbronnen etc., pure theorie dus. Sommige hoofdstukken kan je wel rechtstreeks 'transformeren" naar enkele casussen, maar er zitten echt gewoon blokjes theorie bij.

Ik dacht gewoon mijn handboek goed te leren én veel oefeningen te maken, maar als ik dan achteraf niks ben met die theorie voor het examen...

e.House

Legacy Member
Op het examen krijgt ENKEL casussen. meestal een of ander recent krantenartikel.

boogje

Legacy Member
Dus in de blok veel Jurimatic-oefeningen maken? Wat met het handboek? (Die van ons is trouwens maar 250 pagina's in tegenstelling tot de veel dikkere cursus recht voor degenen die ook daadwerkelijk recht studeren.)

Edit: Iemand, die ironische rep hoefde niet. :p

Plutus

Legacy Member
Ondertussen al een excelfile van ~92mb :wtf:
Ik zit wel met een dikke 2 miljoen gegevens, waarop een hoop bewerkingen en een zekere opmaak zijn toegepast. Maar toch blijf ik 92mb bizar hoog vinden.
Daarnet was het ~50mb, ik pas een bewerking toe op een paar honderdduizend gegevens, ik sla op en het is al ~92mb.

Misschien toch maar de prof eens mailen of het zo moet zijn. Ik heb alles perfect uitgevoerd, alles klopt, maar dit lijkt me nogal bizar :p iemand een idee?

EDIT: Wacht, 92mb = 92 miljoen karakters. Dus dan zou het wel kunnen kloppen?

_DKsissor_

Legacy Member
en we gaan eens beginnen met thermodynamica. Te hopen dat ik op 4 dagen diee cursus uit krijg.

Conradus

Legacy Member
syNk zei:
Staats : Gesloten deel moet je perfect beheersen, dus u kleine boekje perfect kennen. Op het open deel u zeer hard beperken met bolletjes in te kleuren waarvan je absoluut zeker bent

Klopt voor de meeste, ik heb het omgekeerd gedaan. Ik kon dat openboek veel beter leren dan dwaze definities :p. Gevolg quasi alles aangeduid op openboek en er goed door daardoor.

Parnakra

Legacy Member
Manuvdv zei:
Ondertussen al een excelfile van ~92mb :wtf:
Ik zit wel met een dikke 2 miljoen gegevens, waarop een hoop bewerkingen en een zekere opmaak zijn toegepast. Maar toch blijf ik 92mb bizar hoog vinden.
Daarnet was het ~50mb, ik pas een bewerking toe op een paar honderdduizend gegevens, ik sla op en het is al ~92mb.

Misschien toch maar de prof eens mailen of het zo moet zijn. Ik heb alles perfect uitgevoerd, alles klopt, maar dit lijkt me nogal bizar :p iemand een idee?

EDIT: Wacht, 92mb = 92 miljoen karakters. Dus dan zou het wel kunnen kloppen?
Waarom nog werken met Excel als het om zoveel gegevens gaat? :s

edraket

Legacy Member
Maandag es beginnen leren denkek.

Moet nog volledig beton van 1ste semester leren, nooit naar de les geweest toen aangezien het maar examen in juni is :(

Plutus

Legacy Member
Parnakra zei:
Waarom nog werken met Excel als het om zoveel gegevens gaat? :s
Online gegevens gedownload in een vlak bestand, importeren in Excel en daar verder voorbereiden voor een import in Access. Van een vlak bestand rechtstreeks naar Access is vragen om problemen.
En zijn ook gewoon richtlijnen van de prof, hij eist dat we het zo doen... Ik hoop nu maar dat het in Access wat vlotter zal gaan maar ik vrees er voor. Mijn pc heeft nogal moeite om te volgen :sad:

Troj

Legacy Member
Da's nu al 5 jaar unief dat het dezelfde miserie is met proffen hun 'cursus'. Slides hier, tekst daar, een paar gedateerd op 2008, soms ook gewoon niets online. Heel dat gedoe van zorgen dat je een mooie hoop leerstof hebt maakt echt gewoon deel uit van de afvalrace ofzo.

Nu weet ik weer waarom ik elk jaar pas begin december/begin mei begin te blokken: dan kan je pas deftig afprinten en eraan beginnen.

zwerver

Legacy Member
voorlopig: examen 2/6
regeling bij de politieke @UGent nog niet bekend, blijkbaar?

Avondland

Legacy Member
15/06 mijn laatste examen in mijn geschiedeniscarrière. Twee weken daarvoor de thesis afleveren. Dat zit wel snor. :p

Bluto

Legacy Member
Avondland zei:
15/06 mijn laatste examen in mijn geschiedeniscarrière. Twee weken daarvoor de thesis afleveren. Dat zit wel snor. :p

Nog plannen om verder te studeren?

The Frak

Legacy Member
edraket zei:
Maandag es beginnen leren denkek.

Moet nog volledig beton van 1ste semester leren, nooit naar de les geweest toen aangezien het maar examen in juni is :(

Ik moet daar misschien ook eens aan beginnen. Ben wel de notities vergeten op kot, dus ik weet niet wat er allemaal te kennen is en wat wegvalt. :s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan