hitman47 zei:
Wilde gunder ier morgen allemaal de vragen ies komen posten?
Ik heb da de 17e ofzoiets pas
10 MC vragen (antwoorden niet zeker, komt zo van vrg-forum, zijn er maar 9, 10e weet ik zelf ook niet meer) op 10, juist +1 , fout -1
- Bij foutaansprakelijkheid hanteert het S-offer een optimaal activiteitsniveau. JUIST?
- Hold-up/ opportunistisch gedrag wordt meestal gebruikt door de 1ste investeerder. FOUT?
- Bij risico-aansprakelijkheid hanteren zowel S-offer als dader optimale zorg. FOUT?
- Marktmacht ontstaat door inefficiënte contractenclausules. FOUT?
- Bij een systeem van contingency fees zal de advocaat sneller geneigd zijn om over te gaan tot minnelijke schikking, ook al kan een proces voordeliger zijn voor de cliënt. JUIST?
- Soms proces (ipv minnelijke schikking) omdat er asymmetrische info tussen partijen bestaat. Dit wil zeggen dat één van de partijen optimistischer is over de uitkomst van het proces. FOUT?
- Een mogelijke uitleg voor de uitbreiding van auteursrechten is de public choice theorie: auteurs gaan meer lobbyen omdat ze hun auteursrechten beschermd willen zien, dit kan voor hen immers meer opleveren dan voor concurrenten. JUIST?
- Optimale commons worden bepaald door exclusiekosten en transactiekosten. JUIST?
- De Amerikaanse jury is geneigd tot het uitspreken van hogere straffen dan rechters. FOUT?
Open vragen: (4 punten)
- Rechtsregelen werken als prijzen
- tragedy of the anticommons
- over kinderopvang waar ze boete geven als je kinderen te laat komt ophalen, maar dat ouders toch hun kinderen gemiddeld later ophalen (maar niet gezien in les en niet in cursus, dus hopelijk telt dit niet mee)
- nog een, maar weet ik niet meer
toepassingsvraag (6 punten)
nieuwe techniek om diefstal tegen te gaan, bespreken uit rechtseconomisch opzicht (maw incentives, risico allocatie, transactiekosten)