Archief - ATTN: Studenten steun- en klaagthread - Deel 10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*FiReStOnE^-*
Legacy Member
moet morgen bijles wiskunde geven en vind momenteel iets niet echt; nl definitiegebied en beeld van f(x) = sin (bgcos (x²)) berekenen
defgebied is logisch, maar dan voor het beeld berekenen ze de inverse (dus die vgl omrekenen naar x = .. dus dan kom ik uit x = + of - vkw cos (bg sin y)
maar wat is het definitiegebied van deze inverse functie (en dus het beeld van de oorspronkelijke)? zit even vast hoe te bepalen wnr dat ding onder de vkw positief is..
als ik dit in de GRM steek is het definitiegebied van deze inverse functie -1 tot 1..
de oplossing in de cursus is echter [0,1], heeft dit iets te maken met het feit dat je bij het herwerken naar x =... de boogsinus neemt van iets?
wss dom vraagje, maar zou dankbaar zijn wie mij hieruit kan helpen
defgebied is logisch, maar dan voor het beeld berekenen ze de inverse (dus die vgl omrekenen naar x = .. dus dan kom ik uit x = + of - vkw cos (bg sin y)
maar wat is het definitiegebied van deze inverse functie (en dus het beeld van de oorspronkelijke)? zit even vast hoe te bepalen wnr dat ding onder de vkw positief is..
als ik dit in de GRM steek is het definitiegebied van deze inverse functie -1 tot 1..
de oplossing in de cursus is echter [0,1], heeft dit iets te maken met het feit dat je bij het herwerken naar x =... de boogsinus neemt van iets?
wss dom vraagje, maar zou dankbaar zijn wie mij hieruit kan helpen
boeffel
Legacy Member
wild bass zei:morgen toets wiskunde, afgeleiden van veeltermfuncties,
ik kan er weer totaal niets van...
als je bv. hebt: f(x) = x³+3x²-4
Hoe bereken je daar in godsnaam f'(x) en f"(x) van?
uw graad van elke x verlagen, vergeet kettingregel niet
f' = 3x²+6x
f" = 6x + 6
toch totaal ni moeilijk?
ocenten die geen deftige planning kunnen maken :doh:
Duckwhisperer
Legacy Member
Burntfaceman zei:Is dat vak echt zo erg zoals iedereen laat blijken?
Het is een MC en openboek examen dit jaar, niet dat dit veel goeds voorspelt.
Dat was het vorig jaar ook al.
Ziet dat ge uw definitieboek vanbuiten kent (definitie elk woord, de toelichting zoals ge een andere cursus studeert).
En heb geen bang bij de open boek MC. M.a.w. vul er véél in, niet slechts 5 zoals velen, 10 minstens!
Verdere tips bij open boek:
- trefwoordenlijst doorstrepen wat niet te kennen is (let op: duurt 4u als ge het zelf doet, 1.5u als ge het overschrijft van iemand, vraag maar aan Shiryu
)- Inhoudstafel indelen: afdelingen apparte kleur, hoofdstukken apparte kleur, ...
- De tekst in u boek ook goed aanduiden dat de belangrijkste dingen, uitzonderingen direct in het oog springen.
Burntfaceman
Legacy Member
Ah thanks, een gewaarschuwd man telt voor tweeDuckwhisperer zei:Dat was het vorig jaar ook al.
Ziet dat ge uw definitieboek vanbuiten kent (definitie elk woord, de toelichting zoals ge een andere cursus studeert).
En heb geen bang bij de open boek MC. M.a.w. vul er véél in, niet slechts 5 zoals velen, 10 minstens!
Verdere tips bij open boek:
- trefwoordenlijst doorstrepen wat niet te kennen is (let op: duurt 4u als ge het zelf doet, 1.5u als ge het overschrijft van iemand, vraag maar aan Shiryu
- Inhoudstafel indelen: afdelingen apparte kleur, hoofdstukken apparte kleur, ...
- De tekst in u boek ook goed aanduiden dat de belangrijkste dingen, uitzonderingen direct in het oog springen.
Tjee
Legacy Member
Duckwhisperer zei:Verdere tips bij open boek:
- trefwoordenlijst doorstrepen wat niet te kennen is (let op: duurt 4u als ge het zelf doet, 1.5u als ge het overschrijft van iemand, vraag maar aan Shiryu
Ah goed dat ik het weet, ik ken iemand die hem in het 2de semester nog eens een bezoekske zal brengen :>
Ironpole
Legacy Member
*FiReStOnE^-* zei:moet morgen bijles wiskunde geven en vind momenteel iets niet echt; nl definitiegebied en beeld van f(x) = sin (bgcos (x²)) berekenen
defgebied is logisch, maar dan voor het beeld berekenen ze de inverse (dus die vgl omrekenen naar x = .. dus dan kom ik uit x = + of - vkw cos (bg sin y)
maar wat is het definitiegebied van deze inverse functie (en dus het beeld van de oorspronkelijke)? zit even vast hoe te bepalen wnr dat ding onder de vkw positief is..
als ik dit in de GRM steek is het definitiegebied van deze inverse functie -1 tot 1..
de oplossing in de cursus is echter [0,1], heeft dit iets te maken met het feit dat je bij het herwerken naar x =... de boogsinus neemt van iets?
wss dom vraagje, maar zou dankbaar zijn wie mij hieruit kan helpen
Ik werk van binnen naar buiten.
x²: das een functie die enkel positieve waarden aanneemt, whatever x dat je neemt, er zal altijd iets uit [0;oneindig] uitkomen. Dan neem je daarvan de arccosinus. Een cosinus kan waarden aannemen van [-1;1], dus in een arccos kunnen enkel waarden van [-1;1] in komen. Getallen buiten dat interval kunnen niet. Aangezien x² enkel positieve waarden aanneemt, zal er in die arccos enkel getallen behorende tot [0,1] ingaan. Wat er uit komt behoort tot [0;Pi/2]. Neem van dat interval de sinus en wat er dan uit kan komen behoort tot [0;1].
Besluit: speel met wat er als input in een functie 'kan' en wat er als output uit 'kan'.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.