Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie van de 2


  • Totaal aantal stemmers
    247
  • Opiniepeiling gesloten.

Flipkikker

Legacy Member
Es doorwerken en zien hoe ver ik geraak. Kbegin al in vakantiestemming te komen en het vooruitzicht op de weken vanaf nu vrijdag helpt om toch nog door te doen :woohoo:

WolCoM

Legacy Member
Jah, om het half uur ben ik weer afgeleid eh. Darn darn darn.

On the bright side, binnen een week ist nu feest :woohoo:

edraket

Legacy Member
Vrijdag thesispresentatie. Mijn promotor heeft mijn thesis nog altijd niet gelezen. WTF

Arifiene

Legacy Member
Ik ben weer vanalles aant doen behalve beslagrecht.
Maar t moet. Dear got het moet :sad:...

Lulukai

Legacy Member
Jecht zei:
Vorig jaar naar 't schijnt maar 1/4 geslaagd. :p

25%? Hmmm, moeilijk te geloven. Slaagpercentages liggen meestal rond de 1/3.
Nuja, in 1e bach zijn ze streng, en het hoort zo ook. Vroeger 'vervloekte' ik dat een beetje, maar nu begrijp ik het wel. Des te meer universitairen er instromen in de markt uiteindelijk, des te minder het diploma waard wordt. En dan kan je beter beginnen selecteren in 1e bach en daar al meteen het strengste zijn, en niet ineens zorgen dat er in 3e bach niemand meer doorgeraakt.

Voor Wiskunde in TEW in ehmmm 2007-2008, toen Q het voor het eerste jaar terug gaf (en alles op 1 semester viel, en niet op 2 zoals nu) was er slechts 18% geslaagd.

Q had blijkbaar tegen de examencommissie gezegd dat het "de schuld" was van de monitor, en hij heeft dan ontslag genomen omdat em der ni mee omkon da Q zoiets zei, ofzoiets, een heel drama :lol:

ShiryuX

Legacy Member
Alles mbt. vergunningen van Ruimtelijk Bestuursrecht begint echt tegen te steken. :p
Gelukkig is 't morgen gedaan, dus moet ik wel nog wat verderdoen!

Naar Parijs donderdag = motivatie :love:

Brek

Legacy Member
Mens & Organisatie, wat een schijtvak. Tientallen lijstjes met allemaal voor- en nadelen. Leerrijk.

mac-bc

Legacy Member
Muismat zei:
WVL-ingen zeggen ook altijd voor bv 14u30: "twee uur dertig " ipv half drie. Nooit begrepen wrm :p

Dat is nochtans heel logisch:
- 2u30 (of tweeënhalf) is letterlijk 2uur + een half uur
- half 3 is letterlijk 1,5 of 1u30, net zoals half 4 letterlijk 2 is.

Mocht je nog zeggen "half uur voor 3" dan kan ik er nog inkomen, maar er zit toch echt wel niets van logica in "half 3" om 14u30 aan te duiden imo. Laat staan als ze dan beginnen met "Het is 14 voor half 3" gewoon om te zeggen dat het 2u16 is... :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan