Archief - ATTN: ATTN: Studenten steun- en klaagthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie van de 2


  • Totaal aantal stemmers
    247
  • Opiniepeiling gesloten.

Najdo

Legacy Member
Starrk zei:
Herhalen ownt. Niets leuker.

das net het saaiste vind ik. Je herhaalt, maar je bent niet meer superaandachtig omdat je het al eens gezien hebt. En dan begin je zware fouten te maken, vooral in oefeningen :P

Brick Top

Legacy Member
Vraagje voor de rechtenstudenten:

Roerende goederen door anticipatie... Kan dat ook van toepassing zijn op bijvoorbeeld een machine in een fabriek? Naar wat ik er nog van weet kon dat enkel voor zaken die onroerend zijn uit hun aard (dus een gronderf, bouwmaterialen, vruchten van planten etc.).

Maar machines in een fabriek zijn onroerend door bestemming (right?) en ik dacht dat die niét roerend door anticipatie konden worden.

OxYg3N

Legacy Member
Najdo zei:
das net het saaiste vind ik. Je herhaalt, maar je bent niet meer superaandachtig omdat je het al eens gezien hebt. En dan begin je zware fouten te maken, vooral in oefeningen :P

Idd, ik haat het ook om te herhalen. Ik ben er nu mee bezig maar ik kan me er niet achter houden :p

glashelder

Legacy Member
Hop hop hop, 2de deel leren. Vanavond ofwel nog eens naar die statistiek kijken, ofwel eens een samenvatting van op wanakoe (aangezien de mijne blijkbaar niet 100% volledig is).

Alleen lastig dat de 2de helft van methodologie zo vaaaag is. Een hoofdstuk over vraagverwoording, een hoofdstuk over kwalitatief onderzoek en een hoofdstuk over data-verzameling. En allemaal met vage, rare tips (tips voor de interviewer, tips voor bedreigende vragen, tips om vragen te formuleren) waaruit je eigenlijk weinig leerstof kan halen.

Flipkikker

Legacy Member
SHL Practice Tests > voor ge "snel ff kunt oefenen" moet ge eerst een kwartier lang formulieren invullen :doh:

Los van het feit dat ik zo'n tests maar bedenkelijk vind nog eens zo'n vervelende tijdverspilling er bovenop :scream:

edit: great, werkt men login nu nog niet eens :')
edit2:

Browser Version

Unfortunately, your browser does not meet the requirements for running this online assessment.

Currently, this assessment is compatible with the following browsers:

Internet Explorer 8
Internet Explorer 7
Internet Explorer 6
If you cannot update your browser version then you will need to return to this site from a computer that has a suitable browser.
© SHL Group Limited 2011

Iemand

Legacy Member
Faun zei:
Mondeling of schriftelijk van hem? Ik moet wel zeggen dat hij in feite wel een vriendelijke prof is. Op mondelinge was hij zeer vriendelijk en gaf hij correcte punten. Schriftelijk verbetert hij wel onnoemelijk streng.

Schriftelijk. :)

Arifiene

Legacy Member
Brick Top zei:
Vraagje voor de rechtenstudenten:

Roerende goederen door anticipatie... Kan dat ook van toepassing zijn op bijvoorbeeld een machine in een fabriek? Naar wat ik er nog van weet kon dat enkel voor zaken die onroerend zijn uit hun aard (dus een gronderf, bouwmaterialen, vruchten van planten etc.).

Maar machines in een fabriek zijn onroerend door bestemming (right?) en ik dacht dat die niét roerend door anticipatie konden worden.
Dat kan, als die machine bvb louter een decoratieve functie heeft :p.
Maar als ze echt bestemd is voor de werking van de fabriek enzo is ze volgens mij enkel onroerend door bestemming.

edraket zei:
Hi there :cool:


Herhalen suckt!

Hoi :unsure:

Baats

Legacy Member
Voila, ben door mijn boek economie. Nu nog de oefeningsessies bekijken en dan snel nog eens door de slides gaan.

'k Had graag een dagje meer gehad :(

Najdo

Legacy Member
Pfff, wiskunde bewijzen van buiten leren. Das toch het meest nutteloze dat er ook maar bestaat...

glashelder

Legacy Member
Zo raar hoe de ene dag zo goed gaat en de andere dag zo slecht. Gisteren had ik tot 2u 's nachts nog maar de helft van mijn samenvatting geleerd, en de andere helft echt superslecht.

Nu is het 16u40 en heb ik al alles geleerd :unsure:

TheRedDevils

Legacy Member
Ben een kwartier op mijn kot en het begint te gieten :D
Zag het wel aankomen, het was hier echt 'laf'. (of hoe zeg je dat in mooi Nederlands)

Alé, nog wat oefeningen maken..

Tsubasa

Legacy Member
Nog niets gedaan... Gigantische kater en mottig. 10 dagen voor een examen is echt niet goed...

Flipkikker

Legacy Member
Toch nog maar wat blijven oefenen op die online tests precies =/

*ziet weer een dag vakantie verdwijnen*

Baats

Legacy Member
Pff, begin alles door elkaar te slaan, komt er van als je zoveel leerstof op zo'n korte tijd er probeert in te krijgen, I guess.

ozl

Legacy Member
Baats zei:
Pff, begin alles door elkaar te slaan, komt er van als je zoveel leerstof op zo'n korte tijd er probeert in te krijgen, I guess.

²

Nog hatelijker als dat op uw examen gebeurt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan