Archief - Afronding examen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Meitzl

Legacy Member
Dag,

Vandaag ontving ik feedback op een examen. Dit kon niet eerder, omdat de professor in Canada verbleef. Het examen bestaat uit 2 delen. Voor het ene deel, dat voor 2/3 op het eindresultaat weegt, behaalde ik 12/20. Voor het andere deel, dat voor 1/3 meetelt, behaalde ik een 5/20.

Als we alles optellen, behaalde ik dus een 9,667 op 20. Nu vraag ik me af of er regels ivm afronding gelden? Als deze die van de fysica volgen, behaal ik 10/20 en ben dus geslaagd.

Er staat nergens, en is nooit vermeld, dat een student op beide delen moet slagen om in totaal te kunnen slagen.

Zijn er nog studenten die dit reeds gehad hebben? Maak ik kans om alsnog te slagen? Heb ik een poot om op te staan?
Ik heb reeds een e-mail gestuurd naar [email protected]. Ik studeer dus wetenschappen aan de universiteit van Gent.


Bedankt!

RaGeR

Legacy Member
Ge wilt dus eigenlijk punten krijgen die ge niet verdiend als ik het goed begrijp?

Meitzl

Legacy Member
Als ik daar volgens het examenreglement recht op heb, graag. Lijkt me maar dom om dat zo te laten. Ik kan natuurlijk als een braaf schaap alles laten passeren, maar het lijkt me het proberen waard. Ik doe er ook geen kwaad bij de professoren.

Bijkomende motivatie voor mij is dat ik op 2, 3 en 4 september herexamen heb, waaronder dit, dus moest er eentje wegvallen zou het al iets doenbaarder zijn.

Hazz

Legacy Member
bij ons (industrieel aan hogent) is het zo dat als je op een onderdeel 7 of minder /20 haalt, er kan afgeweken worden van het rekenkundig gemiddelde

tom1

Legacy Member
Aangezien ge nog twee andere buizen hebt, lijkt het mij niet echt logisch dat ze u gaan delibereren (want dat is het waar je om vraagt).
Uw punten zijn heus wel voor de deliberatie-raad gekomen hoor.

Muismat

Legacy Member
Bij de KUL is het zo dat 0.5-0.99 naar boven wordt afgerond dus technisch gezien hebt gij een 10. Zoek mss wel is uit ofdat bonus malus niet van toepassing is, bij ons als je op 1 vd 2 delen minder dan 8/20 hebt gaat er 1 punt af van je resultaat. Dus 10/20 wordt 9/20. Maar ik zie dat je aan de Ugent zit, kijk is in het examenregelement & mail de ombuds. You never know, zeker omdat ge op het grootste deel geslaagd zijt.

mac-bc

Legacy Member
Zeker dat er niet gewerkt wordt met meetkundige gemiddeldes i.p.v. rekenkundige? Dat komt ook nog vaak voor.

NotoriousP

Legacy Member
Ik denk dat hij zich afvraagt waarom hij een 9/20 heeft ipv 10/20 van zijn 9.6... Dat is niet delibereren hé.

Troj

Legacy Member
Muismat zei:
Bij de KUL is het zo dat 0.5-0.99 naar boven wordt afgerond dus technisch gezien hebt gij een 10. Zoek mss wel is uit ofdat bonus malus niet van toepassing is, bij ons als je op 1 vd 2 delen minder dan 8/20 hebt gaat er 1 punt af van je resultaat. Dus 10/20 wordt 9/20. Maar ik zie dat je aan de Ugent zit, kijk is in het examenregelement & mail de ombuds. You never know, zeker omdat ge op het grootste deel geslaagd zijt.

Ik weet niet of er echt als dusdanig bij examens wordt afgerond.
Er is wel een specifieke regel die percentages (bvb. 67,6 = 68%) afrondt.

Malan

Legacy Member
Spectre Hazard zei:
bij ons (industrieel aan hogent) is het zo dat als je op een onderdeel 7 of minder /20 haalt, er kan afgeweken worden van het rekenkundig gemiddelde

Same here en in vind dat maar normaal. Want met een 12 en een 5 heb je niet echt bewezen dat je de stof echt kent.

gilbereke

Legacy Member
Meitzl zei:
Dag,

Vandaag ontving ik feedback op een examen. Dit kon niet eerder, omdat de professor in Canada verbleef. Het examen bestaat uit 2 delen. Voor het ene deel, dat voor 2/3 op het eindresultaat weegt, behaalde ik 12/20. Voor het andere deel, dat voor 1/3 meetelt, behaalde ik een 5/20.

Als we alles optellen, behaalde ik dus een 9,667 op 20. Nu vraag ik me af of er regels ivm afronding gelden? Als deze die van de fysica volgen, behaal ik 10/20 en ben dus geslaagd.

Er staat nergens, en is nooit vermeld, dat een student op beide delen moet slagen om in totaal te kunnen slagen.

Zijn er nog studenten die dit reeds gehad hebben? Maak ik kans om alsnog te slagen? Heb ik een poot om op te staan?
Ik heb reeds een e-mail gestuurd naar [email protected]. Ik studeer dus wetenschappen aan de universiteit van Gent.


Bedankt!

Zo'n dingen worden normaal altijd neergeschreven in het reglement qua examenregeling.

Misschien gebruikt die prof een kwadratisch gemiddelde?
Normaal zeggen proffen dat altijd de eerste les hoe ze het berekenen.

maxdevis

Legacy Member
mja,
29/60 is niet de helft ...
gaan inkijken en misschien nog een punt proberen te sprokkelen?

Huasheng

Legacy Member
Malan zei:
Same here en in vind dat maar normaal. Want met een 12 en een 5 heb je niet echt bewezen dat je de stof echt kent.
²

Die prof zal van mening zijn dat je, gezien die 5/20 op één van de delen, de leerstof niet echt onder de knie hebt, en je dus maar een 9 zal geven/gegeven hebben.

SweetEmmaRose

Legacy Member
Ik had ook een 9.67, werd afgerond naar 9 ipv 10, mag mijn jaar opnieuw (praktijk vak), geweldig systeem.

Troj

Legacy Member
Mja, ik had ooit op genetica een 20/40 op het examen (stond ook zo op de kopij), maar Cassiman zegt zo: "Goh, ik had nu niet het gevoel dat ge het echt kon, dus heb ik u een 9 gegeven". Genieten is da :p.

Soit, ik kon het ook ni. Dacht da da examen enkel theorie ging zijn, was voor de helft oefeningen. In 2e zit dan maar een 14 gesprokkeld :p.

Ben het toen ook gaan opzoeken: een prof doet wat hij wil, basically.

gilbereke

Legacy Member
Troj zei:
Mja, ik had ooit op genetica een 20/40 op het examen (stond ook zo op de kopij), maar Cassiman zegt zo: "Goh, ik had nu niet het gevoel dat ge het echt kon, dus heb ik u een 9 gegeven". Genieten is da :p.

Soit, ik kon het ook ni. Dacht da da examen enkel theorie ging zijn, was voor de helft oefeningen. In 2e zit dan maar een 14 gesprokkeld :p.

Ben het toen ook gaan opzoeken: een prof doet wat hij wil, basically.

Had ge zwart op wit 20/40 op uw examen?

Zoja: dan kan dat niet dat ge een 9/20 uiteindelijk krijgt.

Hier kon ge makkelijk met naar de ombuds gaan en uw 10 krijgen ze.

Cycloon

Legacy Member
En als die prof dan "het nog eens nakijkt" en u ergens een half puntje minder voor geeft dan zijt ge ook gebuisd. Laat dat gewoon varen en maak een herexamen, als je het begrijpt zou een herexamen toch geen probleem mogen zijn. Als je een herexamen niet ziet zitten is het mss toch beter dat je een herexamen krijgt :p

boostah

Legacy Member
gilbereke zei:
Had ge zwart op wit 20/40 op uw examen?

Zoja: dan kan dat niet dat ge een 9/20 uiteindelijk krijgt.

Hier kon ge makkelijk met naar de ombuds gaan en uw 10 krijgen ze.

mondeling mogen ze meer.

Een dom voorbeeldje (en dan vind ik da ge et zou verdienen ma bon da maakt ni uit).
Bij ons is alles mondeling, stel dat je examen elektriciteit alles perfect hebt (die tip geeft dan ook uw 20 alst moet). Maar dat je, ookal hoort dit niet echt bij een vraag, u per malheur mist met de wet van ohm. Zijt maar zeker da diene prof bij ons u opeens ni meer dan 5/20 geeft. Hij heeft gelijk in mijn ogen, maar toch staat dit niet op uw voorbereiding, dus ... Der heeft dus iemand da voorgehad en alsk me niet vergis is hij dit toch verloren hoor.

gilbereke

Legacy Member
boostah zei:
mondeling mogen ze meer.

Een dom voorbeeldje (en dan vind ik da ge et zou verdienen ma bon da maakt ni uit).
Bij ons is alles mondeling, stel dat je examen elektriciteit alles perfect hebt (die tip geeft dan ook uw 20 alst moet). Maar dat je, ookal hoort dit niet echt bij een vraag, u per malheur mist met de wet van ohm. Zijt maar zeker da diene prof bij ons u opeens ni meer dan 5/20 geeft. Hij heeft gelijk in mijn ogen, maar toch staat dit niet op uw voorbereiding, dus ... Der heeft dus iemand da voorgehad en alsk me niet vergis is hij dit toch verloren hoor.

Eum, maar als ge 20/40 hebt staan, zwart op wit op uw blad op het einde (dus nadat die prof alles nagekeken heeft, dan mag die dat niet meer veranderen)

Dus ofwel had hem 20/40 op de moment vna het examen zelf en moest de prof het nadien nog nazien en kan die eventueel punten nog aanpassen.

Ofwel had hem 20/40 opt einde na alle verbeteringen en kreeg hem op zijn punten lijst 9/20, ging hem zijn examen inkijken en stond daar 20/40 op... en dat kan en mag niet!

twoen

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Ik had ook een 9.67, werd afgerond naar 9 ipv 10, mag mijn jaar opnieuw (praktijk vak), geweldig systeem.

tjah, je was er niet door dus opnieuw doen is logisch
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan