Archief - Zend Framework vs Drupal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bugoff
Legacy Member
Webber zei:
Aan uw topic te zien veronderstel ik dat je zelf nog niet veel ervaring hebt met programmeren, aangezien je spreekt over een heel grote website raad ik je toch aan om het mss te laten programmeren door mensen die kennis van zaken hebben?
Een goed geprogrammeerde website kan je al snel wat hardware minder kosten.
0n3Liner zei:En bij drupal kan je ook wenend gaan lopen wanneer je site teveel traffiek heeft
En waar staaf jij je opmerking op? ik ken veel sites in drupal die het perfect doen, het hangt er allemaal vanaf hoe goed je drupal kent en kan tunen.
Tyfius
Legacy Member
Ik zou mij toch maar eens deftig informeren dan. Aan al die high-end websites te zien die met Drupal zijn gemaakt en die toch ettelijke honderdduizenden bezoekers per dag trekken lijkt mij dat toch vrij behoorlijk te werken...0n3Liner zei:En bij drupal kan je ook wenend gaan lopen wanneer je site teveel traffiek heeft
0n3Liner
Legacy Member
Zit jij dan op dezelfde werkplek, whispy?
Trouwens, ik spreek hier over *enorm* grote traffiek... niet over de site van de plaatselijke bakker... daar kan je zonder probleem drupal voor gebruiken!
@Tyfius: Welke standaard Drupal gaat 100.000 bezoekers trekken? Mss de 7...
Trouwens, ik spreek hier over *enorm* grote traffiek... niet over de site van de plaatselijke bakker... daar kan je zonder probleem drupal voor gebruiken!
@Tyfius: Welke standaard Drupal gaat 100.000 bezoekers trekken? Mss de 7...
Dubbelpunt
Legacy Member
oké, iedereen gaat hier dus duidelijk voor Drupal, alleen heb ik van niemand 1 enkele argumentatie gehoord, ik heb nu 2 web bureau's die voor ons de nieuwe website willen bouwen (ik moet nog kiezen welke van de 2) en beide zijn er van overtuigd dat voor een écht grote website Zend een iets betere keuze is
vooral de hatelijke upgrades lijkt me een sterke argumentatie te zijn, als ik zie wat de upgrade van joomla mij indertijd heeft gekost (van 1.0.x naar 1.5.x)... AMAI
naar het schijnt zou de upgrade van Drupal van 6 naar 7 ook veel moeite kosten, als we van die last al kunnen vanaf zijn... ook moeten we naar de toekomst kijken, waar zal drupal staan binnen 5j en waar zal Zend staan?
vooral de hatelijke upgrades lijkt me een sterke argumentatie te zijn, als ik zie wat de upgrade van joomla mij indertijd heeft gekost (van 1.0.x naar 1.5.x)... AMAI
naar het schijnt zou de upgrade van Drupal van 6 naar 7 ook veel moeite kosten, als we van die last al kunnen vanaf zijn... ook moeten we naar de toekomst kijken, waar zal drupal staan binnen 5j en waar zal Zend staan?
WHiSPy
Legacy Member
0n3Liner zei:Zit jij dan op dezelfde werkplek, whispy?
Trouwens, ik spreek hier over *enorm* grote traffiek... niet over de site van de plaatselijke bakker... daar kan je zonder probleem drupal voor gebruiken!
@Tyfius: Welke standaard Drupal gaat 100.000 bezoekers trekken? Mss de 7...
Verbaast me dat je mij nog altijd niet herkend hebt?
Zit nu al wel 'n tijdje in 5L, natuurlijk.
Tyfius
Legacy Member
Als je even kijkt op Drupal sites | Dries Buytaert dan staan er daar toch een aantal tussen (mattel, ABC, The Linux Foundation, randstad en stubru) die toch makkelijk een paar 100.000 bezoekers per dag moeten halen.0n3Liner zei:
En de thread starter zal ook wel weten dat er bij elke grote site en framework een aantal maatregelen zoals load balancing moeten worden genomen. Dat is evengoed zo bij Joomla, WordPress en anderen.
Macquoy
Legacy Member
Zend Framework of Drupal .. wat je ook kiest, als het een echt grote website betreft zal er zowiezo genoeg aan caching gedaan moeten worden, dus met een kant-en-klare oplossing ga je er niet geraken.
Maar als je het toch door een goed webbureau laat doen, is het dan niet beter om hun te laten uitmaken wat het beste is en waar zij het meetste ervaring/kennis in/van hebben?
Maar als je het toch door een goed webbureau laat doen, is het dan niet beter om hun te laten uitmaken wat het beste is en waar zij het meetste ervaring/kennis in/van hebben?
passero
Legacy Member
dJeez zei:Voor hen is dat inderdaad beter. Ten eerste dienen ze zich niet te houden aan beperkingen die Drupal hen (mogelijk) oplegt, ten tweede is er dan mogelijk ook maatwerk dat ze extra kunnen factureren.
Maar 't is wel al een geluk dat ze niet afkwamen met CakePHP
Voor drupal kunt ge toch ook perfect maatwerk doen en factureren. Alleen is er misschien niet altijd de kennis om custom modules te maken maar iemand die goed overweg kan met PHP is ook zo overweg met drupal modules. De api's zijn nu ook weer niet rocket science...
dJeez
Legacy Member
Ja, uiteraard kan maatwerk ook bij Drupal, maar bij Drupal heb je als voordeel dat je ook zelf eerst naar bestaande modules op zoek kan gaan alvorens iets op maat te laten maken. Bij een zelf ineen gestoken CMS mag je in principe steeds langs de kassa passeren (aangezien ik anders niet inzie waarom je een beroep zou doen op een derde partij).passero zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.