Archief - WIP: eindwerk productdesign

het einde van het jaar is angstaanjagend dicht... en dan zijn der velen naarstig aan het werk aan hun eindwerk....

zo ook den dezen

eind volgende week moet ik mijn verslag reeds indienen voor mijn "works" eindwerk, wat een industrieel product moet zijn

nu zie ik het verslag op zich als één van de belangrijkste communicatiemiddelen van een onderzoek en dan steek ik daar ook wel wat tijd in...

maar nu zou ik graag wa tips en cinstructieve commentaar krijgen omtrent het verslag, niet zo zeer op het product (keukenafzuiging) zelf dus

de teksten moet ik nog nalezen en corrigeren, maar inhoudelijk zouden ze al ongeveer in orde moeten zijn

het is nog WIP, maar het belangrijkste staat er toch al denk ik

http://users.pandora.be/bramboogie/works/works%20-%20bram%20roelens%20-%20v0-1.pdf

p. 27 en 28 ga ik nog aanpassen, alsook de cover en back... maar daar kan ik nog tips voor gebruiken

Het is allemaal zo donker? Ik heb echt al véél betere verslagen van u gezien qua layout ze Bramboogie, dit vind ik echt mmm..durf het bijna niet zeggen.. lelijk.

Foto's zijn totaal niet duidelijk genoeg imo, die stroke is misschien wel origineel, maar maak die iets minder dik? Enja, vind het gewoon veel te donker, chaotisch..

Als ik uw andere verslagen met dit vergelijk kan ik enkel zeggen: jij kan beter !

ben niet zo een liefhebber van uw titelfonts, voor de rest ziet het er ok uit

Sommige dingen zijn totaal niet te lezen bv 1 van de eerste pagina's (waar de
witte text door een licht grijze buis? gaat).

Teveel retro IMHO.
Ziet er zo een schreeuwlelijke jaren 70 cataloog van de ikea uit.
Ik zou toch voor een moderne ( en vooral lichtere) look gaan.
Een strakkere look ook ,dit is meer iets voor een discotheek ( of een vrijgezellen avond voor veertigers )
En ik vind dat je niet door je 'fotos' moet gaan met je achtergrond.
En ik ben helemaal geen fan van je 'overcompressie' look op sommige fotos.
Succes alvast

hmmm...
niet veel goeds dus

Ecologisch en energievriendlijk wonen

energievriendelijk .. moet da zen

kvint wel leuk gedaan. kijkt wel nog is nr de (linker)kant van u buizen. mss wa meer blur fzo

Sommige dingen zijn wel leuk gedaan, maar sommige pagina's zijn echt wel slecht van kwaliteit.
Ikzelf zou nog een paar dingen op"cleanen".
(ik ga ook wel met de andere akkoord dat ms een andere stijl beter was voor onderwerp etc, maar denk dat het nu te laat is voor opnieuw iets anders te proberen )

Eerste deel vind ik echt mooi gedaan. Iets wat je niet elke dag in presentaties ziet, vernieuwend én mooi.

Het tweede deel vind ik veel minder. Teveel de cut-out filter gebruikt, vale kleuren...

k, hoopje van de cutouts ligt er al uit

alba lettertype is nu vervangen door myriad (zoals de rest)

mss da ik vannacht nog een update post

allé... ben toch content da er ook iets goe is

Oja, en ik zou nog werken aan uw tekstopmaak, die is ook nog belange niet goed.
Zoals opsommingen ed.

update 1

http://users.pandora.be/bramboogie/works/works - bram roelens - v0-2.pdf

ik hoop da het een verbetering is

Ik heb het eens rap ´doorgebladerd´ en het ziet er al een PAK beter uit thumbs up

now of to paris, see you guys in a few days, cheers

hoewel het design er semi-profesioneel uitziet; te 70's (te druk, yukkie colors)
titlefonts zijn not done
energievriendelijk zei u steelfish? how about energiebewust. (ofwel ist milieuvriendelijk of energiebewust)

Het milieu lijdt onder onze aanwezigheid, niet leidt. Toch wel een grammaticale blunder van enig formaat.

thx autechre... maar zal mijn secretaresse ook nog es aant werk moeten zetten op de hele tekst
der zullen nog wel een aantal kuddes fouten ronddraven doorheen mijn verslag

ziet er chique uit, alleen is het spijtig dat je alles snel lijkt op te lossen adhv cutout effectjes en consoorten en tevens ook dikke contouren. Vooral die contouren zijn een minpunt - oftewel zijn ze te dik, of de kleur steekt te hard tegen. Is maar een klein minpunt, want enorm storend is het nu ook niet (hangt af van blad tot blad )

en er zitten echt wel mooie dingen tuss .

Ik ga ff spellingschecker uithangen. Begin eerst al met uit te vissen of ge uw ding formeel of informeel wil doen overkomen, en pas daarnaargelang uw getutoyeer aan, nu is't u, uw en je door elkaar en da's heel slordig.

P7: het milieu lijdt, en de beesten lijden. Een gevolg van ons is beetje triestig geformuleerd. Terugverdiend.

P9: Laten, niet laren. Aanvoeren, niet toevoeren.

P10: Mogel-ijk moet als moge-lijk gesplitst worden. Zelfde voor bi-jhorend: bij-horend

P13: Mogelijks komt niet voor in de dikke vandaal. De hoeveelheid lucht DIE wordt (2x wordt) afgezogen.

P14: De, niet da. Dubbele komma ergens. LucHtrecyclage.

P16: Warem moet nog warme worden. Lev-ert: le-vert.

P18: ...een centraal geplaatstE keukenafzuiging... namelijk wegdoen, klinkt debiel.

P21: De motor garandeert, het rooster dat. "Via sensoren." is een iets té elliptische zin, zet da ergens tussen. Een onderwerp een een vervoegd werkwoord zijn wel nogal vitale delen van een zin. Een automatische activatie vermijdT

P23: Insluiting, niet insluitinge.

P27: De panelen LATEN de inpassing... ...door een /een/ externe motor TE gebruiken...

P28: Door een rooster dat, niet die. Een opvangreservoir bevestigd dat, niet die. Wanneer de afzuiging in werking is (komma zetten) is...

P30: deluchttoevoer.

P32: "Luchtweerstand leidt tot trillingen, geruis en dwingt de motor sneller te draaien wat met alle gevolgen van dien". Her moet het worden.

D'r staan genoeg zinnen in die herformulering kunnen gebruiken, maar da's me iets teveel werk. Begin misschien al deze te verbeteren.

lettertype vind ik wat raar, ik heb geleerd dat voor een tekst je beter tekens gebruikt met een krulleke deraan (times new roman) Het leest gemakkleijker. voor titels mag het wel

maar in elk geval knap werk, (ik heb niet alles gelezen) layout is sjiek.
mss niet op echte versie zo maar soms wel een rare kwaliteit van de foto's en beelden, wat nlokkig, oranje omkadering is knap maar het lijkt met de hand (paint) gedaan soms??