Archief - Subquery op meerdere kolommen

Radiance · 6 mrt 2011

Hi allemaal,

Ik probeer een query te maken op SQL 2005 waar ik in essentie een subquery zou moeten kunne draaien op 2 kolommen, wat blijkbaar niet kan in SQL Server.

Even de situatie schetsen, in sterk vereenvoudige vorm ziet mijn tabel er zo uit :

Code:

CREATE TABLE [dbo].[Termination_Call_Detail](
	[RouterCallKeyDay] [dbo].[DBINT] NULL,
	[RouterCallKey] [dbo].[DBINT] NULL,
	[RouterCallKeySequenceNumber] [dbo].[DBINT] NULL
	[ANI] [varchar](32) NULL,
	[DNIS] [varchar](32) NULL

Voorbeeld van de inhoud zou kunnen zijn :

Code:

VALUES (1,1, 1, '2000', '3000')
VALUES (1,1, 2, '2000', '')
VALUES (1,1, 3, '2000', '5000')
VALUES (1,2, 1, '2200', '3000')
VALUES (3,1, 1, '2300', '4000')
VALUES (3,1, 2, '2300', '')

Misschien helpt het als ik er een beetje context aan geef, het gaat om een tabel met telefoongesprekken. Rijen waar zowel RouterCallKeyDay en RouterCallKey dezelfde zijn, zijn aan elkaar gerelateerd. Nu wil ik alle gerelateerde rijen ophalen als een van de call legs (gesprekken) aan mijn WHERE clause voldoet.

Voorbeeld van de query die ik in gedachten had.

Code:

SELECT Termination_Call_Detail.*
FROM Termination_Call_Detail
WHERE
 (RouterCallKeyDay, RouterCallKey) IN
  (
   SELECT RouterCallKeyDay, RouterCallKey
   FROM Termination_Call_Detail
   WHERE DNIS = '5000'
  )

Het idee van de bovenstaande query is dus dat ie de eerste 3 records ophaalt omdat in de 3e de DNIS 5000 is en de eerste 3 records dezelfde RouterCallKeyDay + RouterCallKey hebben. Maar dat kan blijkbaar niet in SQL Server (krijg een syntax fout op de komma in de WHERE clause).

Heeft iemand enige suggesties hoe ik dit kan oplossen ?
Je kon het waarschijnlijk al raden, maar ik kan het schema niet aanpassen en ik kan eigenlijk enkel met een SELECT werken.

Laat het gerust weten als ik de situatie verder kan verduidelijken.

adrianhates · 7 mrt 2011

2 subqueries gebruiken? Ik dacht dat het onmogelijk was om in een subquery een result set terug te geven van meer dan 1 kolom als ge die resultset gaat vergelijken met een kolom in uw upperquery. Het wordt anders moeilijk om de waarde de matche met het result van de subquery..

Ik heb zoiets nog nooit gezien eig en dacht ook dat het niet mogelijk was ( in MySQL alleszins )

SELECT Termination_Call_Detail.*
FROM Termination_Call_Detail
WHERE
(RouterCallKeyDay, RouterCallKey) IN
(
SELECT RouterCallKeyDay, RouterCallKey
FROM Termination_Call_Detail
WHERE DNIS = '5000'
)

Edit:

Doet dit niet hetzelfde?

Code:

SELECT RouterCallKeyDay, RouterCallKey
FROM Termination_Call_Detail
WHERE DNIS = '5000'

Anders moet ge uw bedoeling nog maar wat beter verduidelijken..

kows · 7 mrt 2011

DECLARE @Temp TABLE(
RouterCallKeyDay int,
RouterCallKey int
)

insert into @Temp(RouterCallKeyDay,RouterCallKey)
SELECT RouterCallKeyDay, RouterCallKey
FROM Termination_Call_Detail
WHERE DNIS = '5000'

select * from Termination_Call_Detail tcd
INNER JOIN @Temp t on tcd.RouterCallKey = t.RouterCallKey
AND tcd.RouterCallKeyDay = t.RouterCallKeyDay

dit denk ik zo als ik het goed snap.
adhv DNIS haal je een routercallkeyday & routercallkey op,
en deze combo komt 3x voor in dezelfde tabel?

dJeez · 7 mrt 2011

Da's toch oplosbaar met een eenvoudige self-join of zie ik iets over het hoofd?

Iets als volgt dus :

SELECT tcd1.*
FROM Termination_Call_Detail AS tcd1,
Termination_Call_Detail AS tcd2
WHERE tcd1.RouterCallKeyDay=tcd2.RouterCallKeyDay and tcd1.RouterCallKey=tcd2.RouterCallKey AND tcd2.DNIS='5000'

Zeg anders eens wat het resultaat zou moeten zijn bij DNIS=3000 in uw voorbeeld

.

kows · 9 mrt 2011

hoe ik het zie:
tabel:
RCKD RCK DNIS
321 654 100
123 456 200
123 456 300
123 456 400

en zijn select op DNIS = 400 zou dus de laatste drie rijen moeten weergeven.
Met een join zou je enkel laatste rij hebben denkik, alhoewel...

Radiance · 14 mrt 2011

kows zei:
...
dit denk ik zo als ik het goed snap.
adhv DNIS haal je een routercallkeyday & routercallkey op,
en deze combo komt 3x voor in dezelfde tabel?

Yup, dit zou zeker doen wat ik wil, maar ik kan geen schema changes doen, ook niet tijdelijk.

dJeez zei:
Da's toch oplosbaar met een eenvoudige self-join of zie ik iets over het hoofd?

Ik had om een of andere reden besloten dat dat niet kon, maar misschien moet ik het nog eens terug evalueren, want ik zie zelf al niet meer waarom ik dat uitgesloten heb

Zeg anders eens wat het resultaat zou moeten zijn bij DNIS=3000 in uw voorbeeld .

Code:

VALUES (1,1, 1, '2000', '3000')
VALUES (1,1, 2, '2000', '')
VALUES (1,1, 3, '2000', '5000')
VALUES (1,2, 1, '2200', '3000')

Voorlopig had ik volgende oplossing gevonden, maar je moet geen SQL genie zijn om te begrijpen dat dit qua performance een volledige killer is

Code:

WHERE
  rcd.RouterCallKeyDay + '-' + rcd.RouterCallKey IN
   (
    SELECT DISTINCT RouterCallKeyDay + '-' + RouterCallKey 
    FROM Route_Call_Detail
    WHERE ...

Dastardly · 14 mrt 2011

sql server - SQL WHERE.. IN clause multiple columns - Stack Overflow

^ exact dezelfde vraag, dus ik vermoed dat 't antwoord bij u ook wel zal werken zeker ?

geen idee welke van de twee oplossingen het snelste gaat werken. da's aan u om dat uit te testen.

Moto · 15 mrt 2011

Gewoon zo doen

Code:

DECLARE @Tmp as int

select @Tmp = 4000

SELECT Termination_Call_Detail.* 
FROM Termination_Call_Detail,
(SELECT RouterCallKeyDay, RouterCallKey 
 FROM Termination_Call_Detail where DNIS = @Tmp
) AS TmpTbl
WHERE 
Termination_Call_Detail.RouterCallKeyDay = TmpTbl.RouterCallKeyDay AND
Termination_Call_Detail.RouterCallKey    = TmpTbl.RouterCallKey

woony · 15 mrt 2011

concat gewoon beide velden ? zowel in where als in select?

Moto · 15 mrt 2011

Concat => functie op velden => byebye indexen

dJeez · 15 mrt 2011

Moto zei:

Gewoon zo doen

Code:

DECLARE @Tmp as int

select @Tmp = 4000

SELECT Termination_Call_Detail.* 
FROM Termination_Call_Detail,
(SELECT RouterCallKeyDay, RouterCallKey 
 FROM Termination_Call_Detail where DNIS = @Tmp
) AS TmpTbl
WHERE 
Termination_Call_Detail.RouterCallKeyDay = TmpTbl.RouterCallKeyDay AND
Termination_Call_Detail.RouterCallKey    = TmpTbl.RouterCallKey

Dat is eigenlijk net dezelfde query als diegene die ik eerder poste, maar in iets andere vorm. Hij zal echter vermoedelijk trager zijn aangezien je met een subquery werkt, tegenover de self-join in mijn geval (hangt een beetje af van optimalisaties van SQL server).

@Radiance: Geeft de query die ik heb gepost niet gewoon de resultaten die je verwacht?

Moto · 15 mrt 2011

Hij zal echter vermoedelijk trager zijn aangezien je met een subquery werkt

Euhm... nee.
Anyway discussieren hierover is zinloos, enigste dat telt is effectief testen met grote hoeveelheden data, en daar heb ik geen tijd/goesting voor.

Archief - Subquery op meerdere kolommen

Radiance

Legacy Member

adrianhates

Legacy Member

kows

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

kows

Legacy Member

Radiance

Legacy Member

Dastardly

Legacy Member

Moto

Legacy Member

woony

Legacy Member

Moto

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Moto

Legacy Member