Archief - SpiegelReflex instapmodel...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pixations

Legacy Member
FourFreak zei:
Of beter met een canon of nikon?

Zonder twijfel. Die Sony is zeker niet slecht maar vroeg of laat zal je toch overstappen naar Canon of Nikon.

DieselPower

Legacy Member
+ tweedehandsmarkt is groter
+ aanbod van tamron, sigma en tokina is ook meer op de mounts van canon en nikon afgestemd denk ik.

FourFreak

Legacy Member
Had al vermoedens dat Sony niet de juiste keuze is, het is wel een interessante aanbieding, ik zal dan een instapmodel van canon of nikon kiezen :p

Pixations

Legacy Member
Als je voor Nikon zou kiezen zou ik toch niet lager gaan dan een D90. Ok, die is niet goedkoop maar daar zit alles in en je kan er jaren mee verder!

Bij een instapmodel zoals de D40 zit geen ingebouwde motor in de body waardoor je enkel lenzen kunt gebruiken die zelf een ingebouwde motor hebben. Tja, ze moeten ergens op besparen eh. Persoonlijk vind ik dat een heel groot nadeel want je loopt zo enkele prachtige lenzen mis en ik ben er zeker van dat je daar later spijt van gaat krijgen.

Mista Molla

Legacy Member
Pixations zei:
Als je voor Nikon zou kiezen zou ik toch niet lager gaan dan een D90. Ok, die is niet goedkoop maar daar zit alles in en je kan er jaren mee verder!

Bij een instapmodel zoals de D40 zit geen ingebouwde motor in de body waardoor je enkel lenzen kunt gebruiken die zelf een ingebouwde motor hebben. Tja, ze moeten ergens op besparen eh. Persoonlijk vind ik dat een heel groot nadeel want je loopt zo enkele prachtige lenzen mis en ik ben er zeker van dat je daar later spijt van gaat krijgen.

Ik denk persoonlijk dat dat argument (bij mij is het wel van toepassing ze;) ) minder en minder sterk wordt met de jaren. Het was een zeer hekel punt de laatste 10 7 jaren omdat veel mensen nog in het bezit waren van zo'n 'oude' lenzen die niet meer zouden werken op nieuwe dSLR bodies omdat vele mensen er nog hadden.

Als de TS nu nog niets heeft van lenzen zou ik hier niet zeer hard aan tillen. Als je oude lenzen hebt wel, maar indien hij een echte 'beginner' is zou ik daarom niet zozeer de D40/60 over het hoofd zien.

Alle lenzen die Nikon de volgende jaren gaat maken zullen allemaal die motor hebben ingebouwd, en binnen 5-10 jaar zullen ook de pro toestellen van nikon deze motor niet meer hebben ingebouwd, waardoor oudere toestellen toch hun marktwaarde zullen blijven behouden, zie maar naar de D70s met z'n electronic shutter.

Dus TS, als je geen oude lenzen hebt, of niet van plan bent om oude te kopen zou ik er niet aan tillen!
De D90 zou ik toch ook niet meteen een entry-level camera noemen, pak de D40/60/3000/5000.

Cheerioz

DieselPower

Legacy Member
Mista Molla zei:
Alle lenzen die Nikon de volgende jaren gaat maken zullen allemaal die motor hebben ingebouwd, en binnen 5-10 jaar zullen ook de pro toestellen van nikon deze motor niet meer hebben ingebouwd, waardoor oudere toestellen toch hun marktwaarde zullen blijven behouden, zie maar naar de D70s met z'n electronic shutter.
Bron?

Hier zit iemand op het forum met een D40(x denk ik) die er spijt van heeft... :)

__Sara

Legacy Member
Ik ken heel veel mensen die als instapmodel de Nikon D60 hebben gekocht ;-) Ze zijn er allemaal vré tevreden mee. Is wel al een iets ouder model.

Persoonlijk heb ik gekozen voor ne Canon, die lag me beter in de hand. (EOS 450D trouwens), ook een instapmodel, maar toch al wat recenter. Er is nu ook de 500D, maar qua specs scheelt dat niet zoveel.

FourFreak

Legacy Member
Mista Molla zei:
Ik denk persoonlijk dat dat argument (bij mij is het wel van toepassing ze;) ) minder en minder sterk wordt met de jaren. Het was een zeer hekel punt de laatste 10 7 jaren omdat veel mensen nog in het bezit waren van zo'n 'oude' lenzen die niet meer zouden werken op nieuwe dSLR bodies omdat vele mensen er nog hadden.

Als de TS nu nog niets heeft van lenzen zou ik hier niet zeer hard aan tillen. Als je oude lenzen hebt wel, maar indien hij een echte 'beginner' is zou ik daarom niet zozeer de D40/60 over het hoofd zien.

Alle lenzen die Nikon de volgende jaren gaat maken zullen allemaal die motor hebben ingebouwd, en binnen 5-10 jaar zullen ook de pro toestellen van nikon deze motor niet meer hebben ingebouwd, waardoor oudere toestellen toch hun marktwaarde zullen blijven behouden, zie maar naar de D70s met z'n electronic shutter.

Dus TS, als je geen oude lenzen hebt, of niet van plan bent om oude te kopen zou ik er niet aan tillen!
De D90 zou ik toch ook niet meteen een entry-level camera noemen, pak de D40/60/3000/5000.

Cheerioz

Ik heb inderdaad geen oude lenzen ofzo liggen :p. Ik ga eens langs gaan in konijnenberg en eens zien wat ze mij als N00b aanraden :-). Ik onthoud alleszins al Canon of Nikon en Eos 500d en D40/...

Cranberry

Legacy Member
Als beginner kan ik zelf de D60 sterk aanraden, heb hem gekocht met een 18-55 en 55-200 lens bij, zeer deftige set.

Mista Molla

Legacy Member
Tussen de D40 en de D60 zou ik voor de D40 gaan, laat cijferkes u niet misleiden.

D40 heeft dezelfde sensor als D60 desondanks het feit dat de D40 6MP is en de D60 10,5MP. Het feit dat er meer MP's zijn bij de D60 zorgt gewoon voor meer ruis, aangezien ze de pixels harder opeen hebben moeten duwen om die resolutie te krijgen, maar met 6MP heb je méér als voldoende. Doordat de pixels niet zo opeen zijn geplakt bij de D40 heb je mechanisch gezien minder ruis.
Voor grotere professionelere afdrukken dan 6MP gebruik je toch geen D40/60.

Ik zou de meerprijs van de D60 in een lens of accessoires steken.
Beiden leveren wel super foto's af natuurlijk.

Pixations

Legacy Member
Ik geloof je voor de volle 100% Mista Molla maar toch blijf ik erbij dat een instapmodel weggesmeten geld is.

Langs de andere kant: ik snap ook wel dat voor een beginner 800 EUR voor een body heel erg veel geld is maar eens je er actief mee bezig bent lijkt dat bedrag 'normaal' te worden. Hetzelfde is van toepassing voor professionele lenzen van + 1.000 EUR :woohoo:

JackM

Legacy Member
Ik heb mij indertijd (een half jaar geleden) ne sony A200 gekocht. Ik zen daar zeer tevreden van, maar ik gebruik em dan ook maar héél af en toe om nekeer wa fotos te gaan trekken van gebouwen of interieurs voor school.
Da heeft mij voor ne dslr weinig geld gekost en khad er een 18-70 en 75-300 lens bij.
Kweet natuurlijk wel nie waarvoor ge hem gaat willen gebruiken. Maar alst ook gewoon is voor zo af en toe maar es te gebruiken, kan ek u toch ne sony aanraden.

eS

Legacy Member
Overlaatst zelf nog gaan zien voor een instapmodel bij Focilux in Gent. Daar hebben ze mij aangeraden om nog even te wachten als het niet dringend was. Reden, zowel bij canon als nikon is er een redelijke kans dat ze in september/oktober nieuwe modellen gaan voorstellen en/of er een prijsdaling komt op de oudere (de D60 bv is al een tijdje op de markt en ze zouden de D5000 als vervanger willen pushen of ze brengen een nieuwere versie uit). Daarnaast heb je inde eindejaarsperiode meestal ook goedkopere kits en pakketkortingen.
Ik kijk dus nog liever even de kat uit de boom

Mista Molla

Legacy Member
Pixations zei:
maar eens je er actief mee bezig bent lijkt dat bedrag 'normaal' te worden. Hetzelfde is van toepassing voor professionele lenzen van + 1.000 EUR :woohoo:

Tuurlijk, daarin geef ik u ook volkomen gelijk, maar een toestel van 800-900€ voor een beginner, die niet zeker is of hij er al dan niet mee doorgaat zou ik niet aanraden, 't is da da ik wilde zeggen :)

Bramboogie

Legacy Member
mijn pa heeft een eos 1d mark2 en gaat weer iets nieuws kopen... maar mijn vriendin heeft een 1000d met 18-55 IS en 55-250 IS... we hebben dus de top of the range en de instap

die 1000d is imo perfect als beginnerstoestel... met die twee lenzen en een tasje heeft dat ongeveer €800 gekost

als instap neem je best een een instap ;) ... de liefhebbers hier zullen el gauw een iets zwaarder model aanraden, omdat zij geen instap meer "nodig" hebben

Faun

Legacy Member
Jack Malibu zei:
Ik heb mij indertijd (een half jaar geleden) ne sony A200 gekocht. Ik zen daar zeer tevreden van, maar ik gebruik em dan ook maar héél af en toe om nekeer wa fotos te gaan trekken van gebouwen of interieurs voor school.
Da heeft mij voor ne dslr weinig geld gekost en khad er een 18-70 en 75-300 lens bij.
Kweet natuurlijk wel nie waarvoor ge hem gaat willen gebruiken. Maar alst ook gewoon is voor zo af en toe maar es te gebruiken, kan ek u toch ne sony aanraden.
Hmm, ik zou mss ook eerder in die richting gaan dan, nog mensen die hierover iets kunnen zeggen?
Wat is richtprijs van deze (incl lens)?

eS_ViCi zei:
Overlaatst zelf nog gaan zien voor een instapmodel bij Focilux in Gent. Daar hebben ze mij aangeraden om nog even te wachten als het niet dringend was. Reden, zowel bij canon als nikon is er een redelijke kans dat ze in september/oktober nieuwe modellen gaan voorstellen en/of er een prijsdaling komt op de oudere (de D60 bv is al een tijdje op de markt en ze zouden de D5000 als vervanger willen pushen of ze brengen een nieuwere versie uit). Daarnaast heb je inde eindejaarsperiode meestal ook goedkopere kits en pakketkortingen.
Ik kijk dus nog liever even de kat uit de boom
Kga daar ook eens passeren :)

FourFreak

Legacy Member
Ik zou sowieso wachten tot in oktober ofzo. Ik kies zeker voor een instapmodel omdat het inderdaad nog niet zeker is dat er hierin gaat worden verder gegaan.

Pixations

Legacy Member
Bramboogie zei:
als instap neem je best een een instap ... de liefhebbers hier zullen el gauw een iets zwaarder model aanraden, omdat zij geen instap meer "nodig" hebben

Ik heb nooit een instapmodel gehad. Op het dpreview forum indertijd hadden ze me aangeraden meteen voor een zwaarder model te gaan (Nikon D70s) en daar ben ik achteraf gezien heel blij om. Die camera gaat in dienst blijven tot dat die niet meer kan :woohoo:

Wat een instapmodel instap maakt = compromis. En eens je wat verder wil met fotografie loop je al snel tegen de beperkingen van je camera aan. Check het BD forum maar eens om te kijken hoeveel mensen na 1 jaar hun instapmodel verkopen en naar een zwaardere klasse te gaan. Dat komt uiteindelijk duurder uit. Maar soit, we dwalen af. Wou dan nog snel ff zeggen.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Sorry als ik uw topic hijack, maar ik heb een gelijkaardige onderwerp, en het lijkt mij dom om een nieuwe thread aan te maken.

Zijn er dingen die je als beginner zeker niet hoeft/moet halen? En dingen waarop je echt wel moet letten (bv zeker een minimum aantal MP). 't Zou bij mij zijn om een soort van photo-blog bij te houden (en dat ik dan een beetje meer buitenkom kan ook geen kwaad ;))

(sorry als't hier niet gepast is)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan