Archief - Q: Wat doe ik fout ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

cesper379

Legacy Member
Hallo Allemaal.

Ik heb een vraagje in verband met mijn website.

Http://users.telenet.be/svrobin

Toen ik voor het eerst probeerde kwam gwn de parrent directory erop.
Oplossing : Eerste pagina index.html noemen.

Maar als ik nu op de volgende pagina wil klikken komt er een foutmelding dat de pagina niet gevonden kan worden.

Kan iemand me soms helpen wat ik met de andere pagina's moet doen?

Alvast bedankt ! Robin !

Zero Grav

Legacy Member
Je kan toch best eerst html leren. Op welke site je dat doet dat beslis je zelf. Ik ben zelf wel een fan van www.lissaexplains.com voor de absolute beginner, ondanks het girly uiterlijk.


Naar andere pagina's gaan doe je met een hyperlink <a href="naamvanpagina.html">naam van link</a>. Of naar een externe site <a href="http://www.bla.be">blabla</a>.

Saiko-G

Legacy Member
Misschien Strontpage of andere wack editor aan het gebruiken? Wat een kutcode is dat joh??

Kijk ik zie u afbeeldingen ook al niet, zijn deze ten eerste al geupload, samen met de pagina's waarnaar ge wilt linken? Dat kan u probleem al gewoon zijn.

cesper379

Legacy Member
Heb dus juist de pagina index.html gemaakt zodat ik eindelijk de welkom pagina zag.

Gemaakt met Publisher 2007 van office ,, en geupt met Filezilla.

:s

Sprits

Legacy Member
zoveel code vo mss nog geen 40 lijne!

frontpage sucked inderdaad wel :p

$k!llz0r

Legacy Member
amaai lol die code.

koop een boek html en gebruik PSpad ofzo dan leert ge tenminste html.





Grtzzz

TiZon

Legacy Member
Is dat met word gemaakt ofzo ?
Zelfs frontpage geeft nog betere code :p

balbe

Legacy Member
je bent op dit moment blijkbaar aan het updaten.

die code is echt marginaal :|

zet voor uw index wel het gehele adres want ik kom op de index van users.telenet.be uit ;)

balbe

Legacy Member
lol sorry het werkte omdat ik zelf met uw code aan het spelen was
doe gewoon overal die index_bestanden weg in uw code
en ik zou in uw plaats de namen van elke pagina veranderen
pagina 479, 414, bekke raar e ;)

azerty_2006

Legacy Member
Lol @ sommige comments :p.
Het is toch duidelijk dat hij pas zijn eerste stappen zet in de HTML wereld...
Waarom al die commentaar op zijn code? alleeja, begrijp me niet verkeerd,
de code is idd sucky sucky maar hij kent geen barst van HTML en wil gewoon een simpel sitetje opzetten. Het is niet alsof het de bedoeling is dat er 1000den bezoekers gaan op afkomen ofzo :D.

15 is trouwens een mooie leeftijd om ermee te starten.
In ieder geval, als je een site wil bouwen met een WYSIWYG progje doe je er toch nog best aan om de basics van html te leren. Zo zal je weten hoe links in elkaar zitten enz. En het is niet eens zo moeilijk :).

balbe

Legacy Member
volgens mij wilt niemand HEM afbreken maar net het programma die zo'n code naar voor schuift

het beste zou zijn om een template te zoeken. snel en gemakkelijk

Zero Grav

Legacy Member
Het lijkt inderdaad overdreven om commentaar op de code te geven maar toch vind ik dat er duidelijkgemaakt moet worden dat het beter kan, dat dit niet 'the way to do it' is. Als niemand ooit tegen hem zegt dat het beter kan en er enkel maar door wat vriendjes en vriendinnetjes gezegd wordt: "Hey coole site!!" zal hij nooit beseffen dat er een hele wereld is die hij mist.

Wat niet wegneemt dat niet alle comments in deze thread relevant zijn.

azerty_2006

Legacy Member
Zero Grav zei:
Het lijkt inderdaad overdreven om commentaar op de code te geven maar toch vind ik dat er duidelijkgemaakt moet worden dat het beter kan, dat dit niet 'the way to do it' is. Als niemand ooit tegen hem zegt dat het beter kan en er enkel maar door wat vriendjes en vriendinnetjes gezegd wordt: "Hey coole site!!" zal hij nooit beseffen dat er een hele wereld is die hij mist.

Wat niet wegneemt dat niet alle comments in deze thread relevant zijn.

Daar geef ik je gelijk in. De vraag is echter heeft het nut om hem op de code te wijzen wanneer hij de code niet begrijpt :) . Maar het is beter als je erop wijst. Nuja, either way, het is een begin. Ik ben ook zo begonnen en nu kan ik goed overweg met xhtml, css en de basics van php, sql enzo.

UltimateWeapon

Legacy Member
microsoft een miljarde bedrijf,
waarom hure ze dan toch zo'n ape in da een programma maken dat zo'n gore source code genereert,
daar moet meer achter zitte, da kan toch ni anders, beziet da nu is.....

anyway, kzal dieje jonge wel rap verder helpe via PM
@ de rest da deze topic ooit tegekomt:
ga naar google, zoek naar HTML tutorials, en dan komt ge er wel
( alhoewel ik toch boeke aanraad uit de bibliotheek als ge echt vanaf 0 begint )

Zero Grav

Legacy Member
Om html te leren zijn boeken in mijn ogen echt overkill. Er zijn genoeg decent sites (zelfs sites gebouwd door mensen die boeken over xhtml/css hebben geschreven naar aanleiding ván die sites) die je de kennis verschaffen die nodig is om een volledig xhtml 1.1 en CSS² valid site te bouwen (+ alles semantisch correct in orde)

Nuja, dat is hier al vaak genoeg gezegd, beetje overbodig om daar weer een discussie over te beginnen.

Waarom Microsoft zo'n rotcode produceert met frontpage/publisher, het is simpelweg verouderd en had indertijd amper concurrentie waardoor MS het allemaal wat liet gaan. Er was ook totaal geen concurrentie op de markt en monopolisten hebben het op dat vlak vaak gemakkelijker. Ik meende toch dat dit de redenen waren, maar kan ook fout zitten.

azerty_2006

Legacy Member
Idd ja, MS en valid code gaat niet echt samen. Kijk maar hoe dat hoopje brol dat ze Internet Explorer noemen met html/css omgaat. Een echte nachtmerrie voor web developers :p.

UltimateWeapon

Legacy Member
Zero Grav zei:
Om html te leren zijn boeken in mijn ogen echt overkill.

ik vind boeken voor de echte basis te leren eigelijk het handigste, daarom zou ik et aanraden,
in boeken is het meestal nog pak meer uitgelegd ( met woorden ), in tutorials is het meer code
ok ge hebt wel goede tutorials, das waar, tis natuurlijk ook beetje smaak, wa u et beste ligt

maar ja, vanaf ge de basis kent dan kome de tutorials aan de beurt (voor dieper in te gaan op de code) ;)

Xavez

Legacy Member
Boeken zijn echt overkill om de basics van xhtml/css te leren hoor. Als je je wilt verdiepen kan je nog altijd boeken over webstandaarden en accasibility kopen, maar voor de basics heb je meer dan genoeg aan w3schools en een paar forums die je op weg helpen :). Echt zinloos om daarvoor een boek te kopen: als je het met de internet-resources niet kan, ga je het heus met een boek ook niet kunnen :).

@ZG: die rotcode had ook veel te maken met het monopolie dat Microsoft express wou opzetten: code die alleen in IE zou werken, met als gevolg dat elke leek die z'n site on-line spuwde een lelijke "optimized for internet explorer" tekst erop vlamde :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan