Archief - Q: vraagje ivm digicam+geheugenkaart

T

TitaTovenaartje

Legacy Member

• 10 jul 2005

• #1

hallo

Ik zit momenteel in mallorca en heb een lompe stunt uitgehaald|
Ik heb per ongeluk mijn foto,s geformateerd en zou deze op een of andere manier terug willen halen|

het is een canon A510 en geheugekaart is van SD (scan disk)

mvg Tita

D

D'Sek-

Legacy Member

• 10 jul 2005

• #2

Dat is zeer spijtig, maar formatteren is definitief

g

guRuh

Legacy Member

• 10 jul 2005

• #3

formatteren is NIET definitief d'sek...

hier bestaan proggrammas voor, ik zal ze even opzoeken en je hier iets laten wete

....

http://www.pcinspector.de/smart_med...ery/welcome.htm

Dit is zelfs gratis, én het werkt normaal gezien

D

D'Sek-

Legacy Member

• 10 jul 2005

• #4

Ich dacht dat die dingen enkel werkten op niet-draagbare media..

L

LunchBox

Legacy Member

• 10 jul 2005

• #5

posts kan je ook aanpassen guruh; soit:

er is volgens mij een verschil tussen formatteren van een hd en formatteren van een sd kaart.. bij een computer heb je indexes van waar bestanden staan op een bepaalde partitie, verplaats je iets binnen eenzelfde partitie gaat hij de index aanpassen en niet persé de bestanden fysiek verplaatsen op de sectoren.

bij het wissen van iets in je prullenbak gaat hij bepaalde indexen wissen zodat de bestanden dus 'zogezegd' niet meer bestaan, maar die ruimte wordt pas echt gewist wanneer ze wordt overgeschreven of dus hergebruikt. dit is allemaal zo bij een hd, maar is het ook zo bij een sd waar de ruimte meteen opnieuw beschikbaar moet zijn.. ik weet het althans nog ni zo zeker als ge chance hebt wel natuurlijk.

edit: my bad, blijkt idd specifiek voor dergelijke geheugenkaartjes, hopen dah't werkt dan maar.

g

guRuh

Legacy Member

• 10 jul 2005

• #6

niet-draagbare media... ook niet bepaald een goede definitie e

Dees zijn wel degelijk programma's gemaakt voor geheugenkaartjes

Hierbij moet wel gezegd: deze "unformat" procedures werken niet op alle digitale fototoestel, dit hangt af van het merk.

Canon en Nikon wissen niet alles, dus is recovery mogelijk (bij Tita zou het moeten lukken) ; Sony en Minolta daarentegen wissen alles bij een format, dus kans op recovery is zeer klein

T

Typhon`

Legacy Member

• 11 jul 2005

• #7

idd, zeker niet overschrijven!
Formateren op een digicam is het "negeren" van de oorspronkelijke bestanden, die dus dan kunnen overgeschreven worden.

T

TitaTovenaartje

Legacy Member

• 11 jul 2005

• #8

ok, merci voor de reply's.
als ik terug in belgië ben zal ik wss nog even vragen hoe het juist moet, maar dan kan ik nu al verder.
Foto's trekken met cam doe ik niet meer tot ik thuis ben. ik koop een wegwerpcammetje.

groetjes vanuit mallorca
kzal de zon meenemen.

Tita & girl

dank u

e

eniac

Legacy Member

• 11 jul 2005

• #9

Koop dan liever voorlopig een extra SD-kaartje, lijkt me wat beter met het oog op goeie foto's, niet?

D

D'Sek-

Legacy Member

• 11 jul 2005

• #10

eniac zei:

Koop dan liever voorlopig een extra SD-kaartje, lijkt me wat beter met het oog op goeie foto's, niet?

Klik om te vergroten...

Bull-shit.

Voor vakantiefoto's is een wegwerpapparaatje best te doen. Voor artistieke foto's eigenlijk ook wel, je hebt geen dure apparatuur nodig om goede foto's te maken, als je talent hebt, maak je zelf met de meest rottige cam prachtige foto's.

e

eniac

Legacy Member

• 11 jul 2005

• #11

D'Sek- zei:

Bull-shit.

Klik om te vergroten...

De enige bullshit die ik hier lees is jij die stelt dat formatteren definitief is.

Kwaliteit van wegwerpapparaten is een heel pak minder dan een deftige camera, of dat nu een digitale of een analoge is. Daarnaast kan je op zo'n A510 een heel pak meer instellingen gebruiken die je een pak gaan helpen bij lastigere omstandigheden. Of is dat ook al bullshit? :ironic:

Beter even nadenken voor je dergelijke dingen begint te zeggen.

T

Typhon`

Legacy Member

• 11 jul 2005

• #12

Ik moet eniac toch wel gelijk geven, wat jij nu zegt d'sek is toch wel een beetje zever...
Met zo een wegwerpspul mag er ervan zekers zijn dat alle binnenfoto's zijn mislukt + de foto's die wat tegenlicht hadden buiten zien er ook niet echt deftig uit...
Dan nog niet gesproken van de andere negatieve eigenschappen...
Voor artistieke foto's is dat wel leuk om met zoiets te werken maar geef me dan toch wel een lomo ipv zo'n onnozel wegwerpding...
Ik wil je altijd wel een rotcamera geven, heb hier nog een HP liggen, 1.2 megapixels, een dikke seconde shutterlag, paarse wolken à volenté en daarbij nog de nodige onscherpheid en je zit goed .

T

TitaTovenaartje

Legacy Member

• 13 jul 2005

• #13

is het erg als ik dat nu niet onmiddellijk kan doen?
want ik blijf nog tot de 18de hier op vakantie.

groetjes

L

LunchBox

Legacy Member

• 13 jul 2005

• #14

voor elke dag dat je wacht verdwijnt er een foto van je schijfje :ironic:

T

TitaTovenaartje

Legacy Member

• 18 jul 2005

• #15

ja je weet nooit he
Ik ben nu terug thuis.
Ik ga da van guruh eens tegoei bekijken
als het niet lukt, kan je me hier terug verwachten

groetjes

T

TitaTovenaartje

Legacy Member

• 18 jul 2005

• #16

hier ben ik dan met de eerste vragen
1: guruh zijn link werkte niet; dus deze gebruikt ( http://www.pcinspector.de/download.asp?language=46#smart_recovery)

2: er staat: """"PC INSPECTOR™ smart recovery is bijzonder eenvoudig wat de bediening betreft. Nadat u het programma hebt gestart selecteert u de betreffende Card-Reader (kaartleesapparaat) en begint met de reconstructie"""" Maar ik heb geen cardreader. En als ik digicam gewoon aansluit via usb vind die hem niet.
heb het gelezen, kga nu naar de winkel eentje kopen

3: Bij dat programma moet ik ook een bestandstype aanduiden, maar er staan 2 canon's in (CANONCRW en CANONCR2) welke moet ik dan gebruiken

merci

D

D'Sek-

Legacy Member

• 18 jul 2005

• #17

eniac zei:

De enige bullshit die ik hier lees is jij die stelt dat formatteren definitief is.

Kwaliteit van wegwerpapparaten is een heel pak minder dan een deftige camera, of dat nu een digitale of een analoge is. Daarnaast kan je op zo'n A510 een heel pak meer instellingen gebruiken die je een pak gaan helpen bij lastigere omstandigheden. Of is dat ook al bullshit? :ironic:

Beter even nadenken voor je dergelijke dingen begint te zeggen.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is de kwaliteit minder, maar voor amateur/vakantiefoto's is zo'n wegwerpapparaat IMO meer als genoeg. Als ge een rolleke pakt met een deftige lichtgevoeligheid en wa weet hoe ge moet fotograferen lukken zelf uw binnenfoto's, dat garandeer ik u.

Ik krijg het van die mannen die beweren dat ge uitrusting van duizenden euro's nodig hebt om iets of wa fatsoenlijk te trekken. De beste fotograaf trekt zelf met de meest groezelige apparaatjes goeie foto's. De betere fotograaf zal u dat nog eens bevestigen.

g

guRuh

Legacy Member

• 19 jul 2005

• #18

CR2 files zijn raw files imo, gij hebt de CRW dus nodig

T

TitaTovenaartje

Legacy Member

• 19 jul 2005

• #19

op CRW vind hem niets.
Heb dan maar eens op JPG gedaan en vond die de foto's wel.
Maar er is 1 probleempje.
Sommige foto's zijn maar voor de helft zichtbaar of precies alsof er 3 foto's door elkaar staan.
Kan ik daar iets aan doen?

g

guRuh

Legacy Member

• 19 jul 2005

• #20

Geen idee, maar geef toe, de JPG keuze was wel voor de hand liggend e

Blijven zoeken zou ik zeggen