Archief - Q: Canon EOS 300D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
joungne
Legacy Member
Hey,
Ik heb de EOS maar ook de Nikon D70, deze is iets duurder maar vind em persoonlijk een heel stuk beter. Vooral in ongecompresseerde foto's is de Nikon een stuk waarheidsgetrouwer dan de EOS. Het kitje dat nu te koop is van de D70 met de Nikor lens 18-70mm is zeker een aanrader. Het enige wat je nog bij moet kopen om te kunnen starten is een grote compact flash card (dat heeft hij echt wel nodig) 1 of 2 GB bijv.
Greetz,
Joungne
Ik heb de EOS maar ook de Nikon D70, deze is iets duurder maar vind em persoonlijk een heel stuk beter. Vooral in ongecompresseerde foto's is de Nikon een stuk waarheidsgetrouwer dan de EOS. Het kitje dat nu te koop is van de D70 met de Nikor lens 18-70mm is zeker een aanrader. Het enige wat je nog bij moet kopen om te kunnen starten is een grote compact flash card (dat heeft hij echt wel nodig) 1 of 2 GB bijv.
Greetz,
Joungne
dêsh'
Legacy Member
mrjack zei:Amai op google gaat ge veel vinden hoor :ironic:
Op de site van kodak zullen ze zeggen dat je beter een nikon koopt
De ignore-knop kan handig zijn voor bepaalde individuen..
On topic:
Als ik het me goed herinner is er in het computermaandblad 'Netwerk' de laatste tijd veel te doen over digitale fototoestellen, misschien kun je daar eens een kijkje nemen?
leave us alone you evil beast from hell arrrr...
LunchBox
Legacy Member
als er nu één ding is waarvoor dit forum uitermate geschikt is zijn het gebruikerstests en eigen meningen waarover dan kan gepraat worden, ga jij jezelf maar op google adverteren als in: "zoekt dringend irl vrienden" want met zo'n zever moet ge hier ni afkomen als't ni nodig is. DAG JENS, doe ze de groeten op webdesign.J3|\|S zei:
superfot
Legacy Member
dêsh' zei:
Aangezien pSyKo op zoek is naar een serieus digitaal fototoestel lijkt een computerblad me wel de laatste plaats om goed aankoopadvies te vinden. Er zijn meer dan genoeg goede fotografietijdschriften waarin je serieuze tests en besprekingen vindt.
Als je naar een nieuwe auto op zoek bent, kijk je dan ook meteen in de Flair?
Ik heb zelf een Canon 10D, het functioneel equivalent van een 300D (op wat details na) en ben daar ONGELOOFLIJK tevreden van. Nikon is duurder als het op uitbreiden aankomt (lenzen, flits,...), en is volgens sommigen beter dan Canon, terwijl anderen weer het tegenovergestelde beweren. Baseer je keuze daar niet op, met de 300D noch met de D70 doe je een miskoop. Al moet wel gezegd dat de 300D uit de meeste tests net iets beter komt dan de D70 (volgens Practical photography, Digital photographer, Computer Arts en andere tijdschriften).
superfot
Legacy Member
mrjack zei:-> Flair heeft ook geen bal te maken met auto's 'Netwerk' is een computermagazine --> elektronica dus een groot verschil he
Daar gaat het ook helemaal niet om. En elektronica != fotografie.
Plan je veel geld uit te geven aan een computer en zoek je advies, dan lees je tests in een computermagazine of je vraagt info aan iemand die er wat van kent. Wil je je geld spenderen aan een semi-professioneel fototoestel, dan koop je een fotografietijdschrift of vraag je advies aan een fotograaf.
You catch my drift.
Typhon`
Legacy Member
*back from cote-d'azur* 
maar wat ik hier terug zie is toch triestig, de forumidioot die van zijn titel probeert af te geraken, met een tegengesteld effect als gevolg
.
Het valt te zien wat je budget is natuurlijk, als je in de laagste klasse van DSLR kijkt is volgens mij de D70 iets beter, al hoewel het ook foutjes heeft als kleuren- strepen op de plaats waar het niet moet (kan niet op de naam komen..).
Voor een klasse hoger is de 10D aanrader, maar dit lijkt me iets te hoog voor een amateur en is het dan beter dat je vb een macro of telelens bijkoopt.
Ikzelf ben zeer tevreden met mn G5ke, 200 foto's geschoten de afgelopen 10 dagen, sebiet eens het resultaat bekijken.
maar wat ik hier terug zie is toch triestig, de forumidioot die van zijn titel probeert af te geraken, met een tegengesteld effect als gevolg
.Het valt te zien wat je budget is natuurlijk, als je in de laagste klasse van DSLR kijkt is volgens mij de D70 iets beter, al hoewel het ook foutjes heeft als kleuren- strepen op de plaats waar het niet moet (kan niet op de naam komen..).
Voor een klasse hoger is de 10D aanrader, maar dit lijkt me iets te hoog voor een amateur en is het dan beter dat je vb een macro of telelens bijkoopt.
Ikzelf ben zeer tevreden met mn G5ke, 200 foto's geschoten de afgelopen 10 dagen, sebiet eens het resultaat bekijken
.mrjack
Legacy Member
ik had in 12 dagen 350 foto'sTyphon.vze.com zei:Ikzelf ben zeer tevreden met mn G5ke, 200 foto's geschoten de afgelopen 10 dagen, sebiet eens het resultaat bekijken
echt wel irriterend om dat allemaal te overlopen :ironic: en dan moest ik van men pa dat allemaal een naam geven 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.