Archief - Q: 3Ds Max op laptop (+extra scherm)

V

VinceFeet

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #1

Hallo iedereen,

Ik heb nu een state-of-the-art laptop gekocht en het is ook de bedoeling dat ik daar een beetje op kan maxen. Mijn laptop zal het wel vlot draaien maar ik zit natuurlijk wel niet met een CRT scherm (en volgens sommigen is dat cruciaal voor Max?)

Nu zijn er twee mogelijkheden. Ik heb hier nog een 21inch CRT staan en een 19inch LCD. Ik ben dus van plan om één van deze twee schermen aan m'n laptop te hooken zodat ik op groot scherm kan maxen maar welk scherm zouden jullie nemen? De LCD of de CRT?

Is er ook een mogelijkheid in max om bijvoorbeeld je 'gewone werkscherm' op de laptop te tonen maar dan één bepaalde view op groot scherm (of omgekeerd?).

Het mag duidelijk zijn dat ik niet zo veel verstand heb van hardware, hopelijk is mijn uitleg toch een beetje verstaanbaar. Alvast bedankt!

Groetjes,
Vince

H

Hourences

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #2

Waarom zoude CRT nodig hebben voor max ? Was vroeger mss zo maar die lcds zijn ondertussen al zodanig verbeterd dat ze minstens even goeie kwaliteit if not betere bieden. Ik werk regelmatig met max op lcd, ik klaag niet.

Welke ge neemt hangt af van own prefference + staat van scherm. is de Crt al oud of is de LCD nogal goedkoop ? Kan allemaal een verschil maken dus whatever works best voor u is fine.

Vowa zoude viewports op beide willen ? Voor meeste situaties zijde daar ni heel veel. Ik plaats liever alle tools en rotzooi op de 1 en een 1 grote cleane viewport op de ander. Als ge dubbelklikt op bepaalde dingen zoals bv het rechtse menu gaat da undocken en kunde het verslepen
Viewport zelf undocken gaat niet afaik

X

Xoliul

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #3

Mijn model dat hier wat verder staat is volledig gemaakt op een Acer Aspire 5024 in 3DSmax, mét standaard scherm. Ik heb nergens last van, dus ik weet niet waarom je een CRT zou moeten hebben.

V

VinceFeet

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #4

ok, dan ga ik alvast de LCD nemen! Maar het is dus mogelijk om je werkbalken op je laptop te zetten en dan één cleane viewport naar het grote scherm te zetten? Wel handig!

H

Holy Paladin

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #5

ik werk altijd op men laptop, heb wel een extra crt maar nu krijg ik daar koppijn van dus ik gebruik die nooit
enige reden dat een laptopscherm mss niet geschikt zou zijn is als de resolutie te laag is (maar mijne is 1600*1200 da kon mijn crt bijlange nie aan )

T

TheCrow7

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #6

Resolutie kan fors omhoog tegenwoordig op die laptops maar de fysische dimensies van het scherm is wat tegensteekt.

L

LunchBox

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #7

Ik werk ook voornamelijk op m'n laptop, maar m'n resolutie is erbarmelijk. (1280x800 widescreen) Op kot hangt er een 21 inch CRT aan, al verdwijnen meestal enkel de toolpallets daarnaartoe ipv het echte werkscherm omdat je anders steeds opzij moet kijken terwijl de laptop recht voor je staat. Hoofdpijn zou ik ook krijgen als een crt lager dan 85 Hz is ingesteld, dan staat dat daar wat te flikkeren - wreed ambetant. Kzou zeggen, probeer beide setups eens.. op eenzelfde resolutie is alles op een 21" gewoon iets meer uitvergroot dan op de 19" - het is niet dat je'r meer op kwijtkan.

R

Robken

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #8

thuis werkek met een 19 inch TFT en een 19 inch CRT. alsek aan het riggen ben zet ik op de CRT al mijn tools en andere rotzooi, en al m'n viewports op m'n TFT.

om te animeren zet ik de camera view op mijn CRT, en de perspective view op de TFT, zo kannek alles manipuleren op de TFT, terwijl ik perfect zie hoe het er zal uitzien in cameraview op m'n andere monitor.

op't werk zelfde setup met 2 TFT's.

V

VinceFeet

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #9

LunchBox zei:

Ik werk ook voornamelijk op m'n laptop, maar m'n resolutie is erbarmelijk. (1280x800 widescreen) Op kot hangt er een 21 inch CRT aan, al verdwijnen meestal enkel de toolpallets daarnaartoe ipv het echte werkscherm omdat je anders steeds opzij moet kijken terwijl de laptop recht voor je staat. Hoofdpijn zou ik ook krijgen als een crt lager dan 85 Hz is ingesteld, dan staat dat daar wat te flikkeren - wreed ambetant. Kzou zeggen, probeer beide setups eens.. op eenzelfde resolutie is alles op een 21" gewoon iets meer uitvergroot dan op de 19" - het is niet dat je'r meer op kwijtkan.

Klik om te vergroten...

Guess what, op mijn laptop zit ik met precies dezelfde resolutie.

X

Xoliul

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #10

Mijn laptop ook, en ik leef nog hoor

Nee, valt echt wel mee. Groter zou wel handig zijn, maar het gaat echt wel. Denk eraan dat Lunchbox dit professioneel doet, he

H

Holy Paladin

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #11

lunchbox doet da nie professioneel en ik werkte vroeger op 1024*768 en zelfs als beginner vond ik da verschrikkelijk (enfin zal ik mijzelf nu nog beginner noemen ? beetje ambetant )

en die crt van mij staat op 85hz maar dat flikkert nog steeds enorm, ma kdenk da het aan mijn laptop ligt ofzo want vroeger (op desktop pc) flikkerde die minder zelfs op 60hz ...

B

Bigbuddha

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #12

laptop op 1440x900 voor in de zetel wat te motsen, maar op mijn bureau voor grafisch werk heb ik toch twee 21" CRT's staan op 1600x1200@85Hz. Nooit koppijn

B

Bram

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #13

euh amateur in max, maar op 1280*1024 hebt ge toch meer of genoeg? desnoods moet ge maar k wa aan u viewports slepen... kzou graag den 17" crt van beneden "stelen" om daar werkbalken enzo in te zetten (ook handig voor photoshop) maar jah, da zal voor later zijn...

X

Xoliul

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #14

Holy Paladin zei:

lunchbox doet da nie professioneel en ik werkte vroeger op 1024*768 en zelfs als beginner vond ik da verschrikkelijk (enfin zal ik mijzelf nu nog beginner noemen ? beetje ambetant )

en die crt van mij staat op 85hz maar dat flikkert nog steeds enorm, ma kdenk da het aan mijn laptop ligt ofzo want vroeger (op desktop pc) flikkerde die minder zelfs op 60hz ...

Klik om te vergroten...

Hoe, Lunchbox werkt toch voor zijn studies met de PC ? Professioneel is misschien verkeerd verwoord, maar hij doet het toch alleszins niet als amateur ?

R

Reinhart

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #15

Ik heb ier ne acer 1801, me resolutie van 1440*900 en ik werk meestal hierop. De breedte daar kan ik nog goed met leven, maar de hoogte is me net iets te laag ze. ad: Want elke keer alsk naar beneden moe scrollen in die werkbalken ben ik zowat een half uur onderweg. Tov bij paladin, alsk dan bij hem zie met zijn monsterresolutie voor een laptopke. Hij kan mss met één draai aan zijn muiswieltje tot heel beneden geraken.

H

Hourences

Legacy Member

• 3 mei 2006

• #16

Maak die werkbalke dan breder? Uw res is toch breed genoeg you know.
Kveronderstel allesinds da ge da rechtse menu bedoeld met create/modify/etc

Ik heb enorm veel en lang met 1024 of 1280 res gewerkt en da gaat ook ok. Meer is natuurlijk makkelijker ma tis verre van onmogelijk of zo vreselijk ongemakkelijk. Tis ma wa ge gewoon zijt.

F

Frigo

Legacy Member

• 4 mei 2006

• #17

kzal hier mijn vraag maar stellen in plaats van een nieuwe post...
Zullen mijn prestaties in video editing, 3d max, foto bewerken en dergerlijke verbeteren, als ik een 30" inch LCD pc-scherm koop?
Of zou dit bijna helemaal onnutig zijn?
Ik weet de prijs enzo daarvan, kwil enkel weten als het nuttig kan zijn.

Ik werk nu op een laptop met 15.4" inch scherm en resolutie van 1920x1200.

T

TheCrow7

Legacy Member

• 4 mei 2006

• #18

Als uw laptop dat scherm kan aansturen, zou het idd een verhemelijking voor uw ogen zijn. 1920x1200 op 15"

H

Holy Paladin

Legacy Member

• 4 mei 2006

• #19

maar uw prestaties gaan waarschijnlijk totaal niet verbeteren

V

VinceFeet

Legacy Member

• 4 mei 2006

• #20

Sorry dat ik offtopic ga ik m'n eigen topic maar ik heb nog een klein vraagje. Ik ga nog een muis bijkopen voor aan m'n laptop te hooken (met de touchpad ga ik niet ver geraken gok ik) maar volstaat een simpel logitech muisje van €20 (wel optisch uiteraard). Of zijn er bepaalde muizen die serieuze voordelen bieden voor max?