Archief - PORTFOLIO: gorillatwenty.com

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bram

Legacy Member
Na een gelockede preview en veel werk, zou ik toch graag nog eens m'n website laten checken.

Ik zoek eigenlijk voornamelijk hulp voor de typografie van de site

Het beste/slechtste voorbeeld kan je hier zien: gorillatwenty

(negeer even de highlight code) Als je door de tekst scrollt zul je 4 elementen opmerken: 3 verschillende headers (allen in het oranje) en dan de paragraaf tekst...

Naar mijn gevoel zijn het voornamelijk de headers die iets ontbreken, ze stralen niet genoeg verschil uit imo... laat staan dat ze iets uitstralen...

Een ander voorbeeld kan je op de blog zien, waar ze maar wat door elkaar staan (de sort by tekst staat ook in een header tag)
ook hier zou ik wel wat tips kunnen gebruiken...

Even verduidelijken, het grafische aspect van de website is gemaakt door Kwaku en de jpg kan je hier bekijken.
De vorige topic werd gelocked omdat iemand begon te roepen "rip" waarna iedereen ook op die kar sprong, als je de comment van Kwaku leest, zal je zien dat hij dus wel degelijk op de hoogte is van de site... servi lockede de topic maar was dan wel zo vriendelijk om nog even z'n laatste comment te veranderen, de woorden rip werden veranderd naar template... Wat ook geen waar is: deze website is niet iets wat je ergens van download en dan meteen kunt gebruiken, zoals templatemonster.com ofzo... Het is een layout gemaakt door Kwaku (indertijd als oefening (imaginary designs is fictief) en die later een doel kreeg, g20), die ik, samen met omfg, heb gecode en die dan ook nergens anders zal gebruikt worden ofzo, de site is gemaakt door 3 personen, en ik ben nu degene die de check aanvraagt...

Ook graag even een mening over de splash page: www.gorillatwenty.com

deadlock

Legacy Member
Website: Je hebt <html> tags in je <html> tags. Los dat mss eerst op?

Splashpage: nutteloos + je ziet dat je dit zelf gedaan hebt en niet Kwaku

Kazier

Legacy Member
Imo is de splashpage niet nutteloos, hier moet je tenminste een keuze maken en niet hersenloos gewoon op een afbeelding klikken. (kzou wel wat meer geel gebruiken om de samenhang met de main site te bevorderen)

Het eerste wat mij opvalt is dat ik het niet kan lezen (wat bovenaan staat dan toch) ik draag geen bril, zie perfect, maar moet wel tegen mijn scherm gaan plakken als ik uw links wil lezen.
Met pixelfonts heb ik geen last, maar ik vermoed dat dit het gevolg is van uw ongelukkig gebruik van kleuren.

Niet dat ik ze niet mooi vind ofzo, maar bepaalde kleuren op andere bepaalde kleuren zijn nu eenmaal niet goed leesbaar, en als je dan nog eens een superklein font gaat gebruiken...

Ik vind het leuk hoe er beweging lijkt te zitten in uw site.

Ik zuig in sitechecks dus kga nu mijn bek houden.

Bram

Legacy Member
Kazier zei:
Imo is de splashpage niet nutteloos, hier moet je tenminste een keuze maken en niet hersenloos gewoon op een afbeelding klikken. (kzou wel wat meer geel gebruiken om de samenhang met de main site te bevorderen)

Het eerste wat mij opvalt is dat ik het niet kan lezen (wat bovenaan staat dan toch) ik draag geen bril, zie perfect, maar moet wel tegen mijn scherm gaan plakken als ik uw links wil lezen.
Met pixelfonts heb ik geen last, maar ik vermoed dat dit het gevolg is van uw ongelukkig gebruik van kleuren.

Niet dat ik ze niet mooi vind ofzo, maar bepaalde kleuren op andere bepaalde kleuren zijn nu eenmaal niet goed leesbaar, en als je dan nog eens een superklein font gaat gebruiken...

Ik vind het leuk hoe er beweging lijkt te zitten in uw site.

Ik zuig in sitechecks dus kga nu mijn bek houden.
wat kan je niet goed lezen als ik vragen mag? de navigatie? de announcement? voordat de vorige topic zo leuk werd gelocked had ik al de commentaar gekregen dat het font voor de main txt area te klein was, dat heb ik sindsdien vergroot, de andere tekstgebieden moeten niet echt groot zijn imo, het zijn blokjes die er altijd staan, als een soort van opvulling, als het lettertype er te groot zou worden, denk ik dat ze te veel aandacht zouden eisen...

servi

Legacy Member
voor de allerlaatste keer uit de sticky :

TEMPLATES worden hier niet gecheckt, omdat je enkel het werk van een ander komt checken. Bovendien lokt het geflame uit en kan het aanzien worden als een verdoken vorm van spam.

ik zal het even anders uitleggen wat in die regel staat, want het wil duidelijk niet doordringen :

Je komt hier het werk checken dat (grotendeels) van iemand anders is dan jezelf, dit wordt hier niet gecheckt.

Het maakt helemaal geen zak uit of die persoon nu toestemming heeft gegeven of niet. die persoon die deze layout heeft gemaakt heeft die niet "in opdracht van" gemaakt en heeft hier evenmin om een site-check gevraagd.

Alle sites die een template gebruiken hebben toestemming van de auteur. ( daarom noemt het ook template ! )

Het is niet omdat je er zelf je eigen typografie aan hebt toegevoegd dat het daarom een check waardig is. ( veel sites die template gebruiken hebben immers hun eigen typografie toegevoegd )


topic closed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan