Archief - PORTFOLIO: 3de poging @ een layout.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

azerty_2006

Legacy Member
Na 2 mislukkingen heb ik besloten het toch nog eens te proberen.
Mijn vorige layouts waren ronduit slecht.
Veel negatieve reacties enzo. Begon dan ook even te twijfelen of ik nog
wel moeite zou doen om de stiel onder de knie te krijgen :( .
Ma goed, 3de keer goede keer zeggen ze dus ben ik alvast begonnen aan een
nieuwe. Ook dit keer is het een redelijk simpel "design" maar heb meer rekening
gehouden met (passende) kleuren. Het is ook nog niet af maar ik wijzig liever dingen in het begin zodat ik niet moet prutsen op het eind :unsure:.
Ik ga deze layout ook nergens voor gebruiken. Puur als training bedoelt.

Graag had ik van jullie de plus en minpunten vernomen.
layout: http://www.cubeupload.com/files/9376c5_________________.png

Grtz ;).

kornfleek

Legacy Member
waarom begint iedereen toch steeds aan portfolio's waar niks in te zetten is?

azerty_2006

Legacy Member
kornfleek zei:
waarom begint iedereen toch steeds aan portfolio's waar niks in te zetten is?

Omdat, mijn beste, je ergens moet beginnen niet waar?
Webdesign is niet iets dat ja direct perfect kunt.
En nogmaals dit is training.

Zero Grav

Legacy Member
Persoonlijk denk ik dat je beter afbent met andere websites te ontwerpen. Portfolio's zijn op zich niet zo simpel, bedrijfssites zijn gemakkelijker te maken omdat daar meer content in moet. Dat is in mijn geval toch zo.

Uw eerste layouts zijn altijd slecht, ge moet u dus niet direct laten demotiveren door negatieve commentaar, ge moet gewoon blij zijn als er per ontwerp dat ge hier komt tonen minder commentaar is. (Zie bijvoorbeeld mijn thread op site-check)

Op het ontwerp zelf dan

- Content moet aanwezig zijn om een ontwerp te kunnen checken. De reden daarvoor is vrij duidelijk, er is een kleine vorm van content aanwezig in de rounded rectangles rechts en die is volledig verkeerd geïntegreerd, dat zou je wellicht ook doen met je main content zonder het zelfs door te hebben dan.

- Met volledig verkeerd geïntegreerd bedoel ik dat kleinere fonts wazig worden als je ze gaat anti-aliassen. Zet daar dus liefst de aa op none. Daarbij steekt de zwarte fontkleur veel te sterk af tegen je achtergrond, meer met kleuren spelen.

- Die border bij je rounded rectangles is te opzichtig, het heeft zoiets kinderkleurboek-achtigs over zich. Een subtiel bordertje kan soms(=altijd) echt veel mooier zijn.

- Een geschreefd font in die tabs gebruiken.. Ja, het gaat wel maar ik zou het op zich niet aanraden. De lettergrootte zou op zich ook kleiner moeten.

- Die Portfolioname staat niet echt, subtiel kan zo'n italic zetten wel mooi overkomen, maar nu is het gewoon te zwaar. Portfolio is veel dikker dan name en dat komt echt niet mooi over.

- Typografie is key in veel ontwerpen, er zit niet echt veel denkwerk achter je fonts en de fontkleuren, daar zult ge u nog wat in moeten specialiseren.

---------------

Nuja, ik ga het ontwerp feitelijk niet echt checken omdat er nu eenmaal niet veel ontwerp aan is. But it's a start, ik zie dat ge al sommige dingen onder de knie begint te krijgen maar ge zijt er nog láng niet. Dat is nu eenmaal part of our world.

Een groot deel van ontwerpen zit trouwens ook wel in het uitdenken van een concept. Lukraak beginnen met kadertjes trekken ed komt meestal niet goed uit eens ge echt bezig zijt met serieus webdesignen.
Iedereen heeft zijn eigen manier om een ontwerp uit te denken, ik bekijk veel websites en combineer elementen in mijn hoofd, anderen tekenen het eerst uit op papier ed, daar moet ge zelf in zien wat ge doet.

azerty_2006

Legacy Member
Kijk dit noem ik nu eens feedback waar ik iets aan heb, waarvoor dank :niceone:.
Ik moet idd toegeven dat er aan begonnen ben zonder dat ik wist waar ik naartoe ging.

- Die Portfolioname staat niet echt, subtiel kan zo'n italic zetten wel mooi overkomen, maar nu is het gewoon te zwaar. Portfolio is veel dikker dan name en dat komt echt niet mooi over.
Dit vond ik juist mooi :x. Ik zie blijkbaar nog altijd niet goed wat goed en slecht is.

Ma echt goede feedback, ga er zeker rekening mee houden!

Erlend

Legacy Member
But then again, alles hangt af van je inhoud - alles wat wij nu zeggen,
houd geen rekening met je inhoud.

En daar draait het om; inhoud.

azerty_2006

Legacy Member
Akkoord Erland.
Maar atm probeer ik PS onder de knie te krijgen.
Eens ik vlot kan werken met photoshop en de meeste trukjes onder de knie heb
zal ik daar aan (moeten) werken.

Het probleem met mij is dat ik atm geen inspiratie heb.
Wat dan ook direct invloed heeft op de inhoud en style.
In deze layout moet er nog inhoud komen, want zoals ik zei het is niet iets dat af is.

Ma waar putten jullie eigenlijk inspiratie uit ?
Ik kijk wel naar andere werken ma het probleem is als ik me op iemands
werk probeer te baseren betrap ik mezelf dat ik eigenlijk meer werk kopieer
dan dat ik ze gebruik als bron voor inspiratie wat natuurlijk nooit goed is :(.

Oh en "Kijk dit noem ik nu eens feedback waar ik iets aan heb, waarvoor dank"
Was niet tegen uw comment bedoelt hoor, was algemeen bedoelt ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan