Archief - Offtopic-thread 2010

[dresse]

De nogal brakke uitleg die in de vorige thread geformuleerd was:

"Conversaties die iets te maken hebben met waarvoor dit forum dient, maar toch een plaats om kleine vragen te stellen. Dus vragen die totaal geen nieuwe thread waard zijn, en waar je nog eens leuk over kan babbelen zonder andere threads te storen."

Achja, iedereen snapt het we
De vorige werd te groot. Bij deze een nieuwe thread.

[vincentvc]

FIRST!

[Conqie]

550D Eergisteren de eerste keer, iets deftigst mee gedraaid.
Videoclip, en dan nog nachtopnamens, goe koud etc.
Spul heeft nooit tegengewerkt, en het ziet er hip uit.

Alleen focus is zo fucking hard, das echt wat anders als met ne videocamera, amaai.

[DieselPower]

Ik vind dat hele idee maar vreemd eigenlijk, uw spiegel en shutter heel de tijd open, uw sensor onbeschermd... maar goed, het is uw camera dus veel plezier er mee

[Conqie]

Ik vind dat hele idee maar vreemd eigenlijk, uw spiegel en shutter heel de tijd open, uw sensor onbeschermd... maar goed, het is uw camera dus veel plezier er mee

Misschien dat hem wel eerder eens gereinigd zal moeten worden, maar in sé gaat dat volgens mij niet veel uitmaken, er zit nog altijd een lens voor é.

Ik vind wel dat hij vrij snel terug sluit, na 20 sec ofzo al, als ge ni filmt.
Maar das waarschijnlijk een instelling.

[DieselPower]

Dus, cs5?

[Carrion]

vraag mij af wanneer het gereleased wordt

[ZombieRobots]

Ik vind dat hele idee maar vreemd eigenlijk, uw spiegel en shutter heel de tijd open, uw sensor onbeschermd... maar goed, het is uw camera dus veel plezier er mee

Telkens ik van prime wissel klap ik spiegel weg om te kijken of er geen stofje op sensor ligt. Dat is toch allemaal geen probleem? Tis niet dat ik die met een sleutel van de sensor wegkrab ofzo.

[wouter_dc]

Telkens ik van prime wissel klap ik spiegel weg om te kijken of er geen stofje op sensor ligt. Dat is toch allemaal geen probleem? Tis niet dat ik die met een sleutel van de sensor wegkrab ofzo.

Dan zult ge snel uwe sensor mogen kuisen denk. Wa nut heeft het ook da ge daar naar kijkt? Ge kunt da evengoed op ne foto checken. En klein vlekjes werkt ge direct weg achteraf, das geen ramp.

[ZombieRobots]

Dan zult ge snel uwe sensor mogen kuisen denk. Wa nut heeft het ook da ge daar naar kijkt? Ge kunt da evengoed op ne foto checken. En klein vlekjes werkt ge direct weg achteraf, das geen ramp.

Niet in video buddy.

[wouter_dc]

Da ga wel!

[diccen]

En das naar't schijnt nog keiplezant ook, 25 foto's per seconde beeld retoucheren!

[General Lee]

batch processing

[dresse]

Telkens ik van prime wissel klap ik spiegel weg om te kijken of er geen stofje op sensor ligt. Dat is toch allemaal geen probleem? Tis niet dat ik die met een sleutel van de sensor wegkrab ofzo.

Kijken naar uw sensor?
Als in 'spiegel omhoog klappen en camera omdraaien om eens te kijken?'
Vrij dom imo, stof valt van boven naar beneden. Dus als ik een lens wissel ga ik nooit mijn camera omdraaien hoor. En al zeker niet de spiegel omhoog klappen als er geen lens opstaat...

Kijk toch gewoon op u foto of er stof opzit...

[ZombieRobots]

Once again, ik spreek hier over video. Ik heb nu eenmaal enkel primes dus moet ik vaak wisselen en zal er sowieso wel eens stof opkomen. En dat heb ik dus ook al meegemaakt. En eens afgespeeld op monitor ziet ge dan stof dat ge er enkel met after effects en veel bewerk- en rendertijd er pas afkrijgt.
Die stofvlekken zijn ook meestal niet te zien op lcd'tje, dus ge ziet ze pas als het te laat is, en het meest praktische is dat te voorkomen en dus de sensor te checken, net zoals ze bij filmopnames een "gate check" doen.

En ik ga nu ook niet in een stoffig kot ofzo dit doen he, ben geen dwaas.

[dresse]

ja ok... Maar wat doet ge dan als ge een stofke ziet liggen? Ge gaat dat toch niet proberen er af te blazen?

Volgens mij is het toch veiliger om gewoon proberen te voorkomen dat er stof inkomt door heel snel te wisselen en u body omgekeerd te houden en erna even een testshot te doen om te zien of er geen stof opzit. (f22, witte muur, en goed met de camera bewegen zodat alle textuur van de muur weggeblurd is. Als ge dan u stof niet op u lcd ziet dan gaat ge het ook niet met u blote oog op de sensor zien liggen...)
Als ge elke keer u body omdraait en u spiegel opklapt verwondert het mij niet dat ge het al eens meegemaakt hebt...

[vincentvc]

Dus, cs5?

Cava, maar niet van mijn stoel gevallen.

Begrijp niet echt waarom ze PS altijd zo op voorhand uitzaaien en de rest bijna amper. Ik vind de nieuwe features van Illustrator des te interessant! Brissle brush, perspective drawing, shape builder, beautiful strokes, draw behind/inside zijn stuk voor stuk enorm cool en kan niet wachten ze eens te gebruiken.

Trouwens "Puppet Warp" bestaat toch al even in AfterFX (in een iets minder slimme vorm wel eens waar) onder de naam Puppet Pin Tool.

[Xavez]

Heb het op twitter al eens gezegd, maar ik vind die nieuwe "features" in Photoshop maar een stukje bullshit. In plaats van hun programmatuur eens onder de loep te nemen en het programma lichter en betrouwbaarder te maken, komt er weer een hoop stuff bij waar ik tbh totaal geen boodschap aan heb (content-aware fill? of puppet warp? neem gewoon een fatsoenlijke foto ffs.)

De features van Illustrator en InDesign vind ik dan weer wél zinvolle toevoegingen.

Ik hoop dat Adobe binnenkort eindelijk eens een soort van "Snow Leopard"-update aan hun Creative Suite geeft, die louter en alleen op workflow, integratie, betrouwbaarheid en snelheid gericht is.

[dresse]

vind hun nieuwe painter-like brushes wel vet anders. wordt leuk!
En ik heb geen klachten over snelheid of onbetrouwbaarheid van photoshop... Werkt goed bij mij...

[Carrion]

voor da mac gebruikers hier (zulle er toch wel aan paar zijn), CS5 draait blijkbaar enkel op de intel macs, dus diegene met de oudere macs zullen het met CS4 moeten blijven doen