Archief - LAYOUT: Habbox Hosting

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bram

Legacy Member
http://users.pandora.be/Sveltestsword/habbox/

Layout redesign voor hosting bedrijf...

Huidige layout: http://www.habboxhosting.com

De nieuwe eigenaar vond de huidige layout te 'kiddy'... ik snapte niet goed wat er fout aan was (op de banner na dan)... De site heeft nu mss een iets volwassener look (lees: grijstinten?), maar wel nog wat elementen uit het vorige design geimplementeerd...

C&C en what not...


ps: footer ontbreekt aan nog wat content

edit: ik ben er mij van bewust dat de mouse-overs op de pictogrammen rechtsbovenaan niet werken in IE

Bunz

Legacy Member
Wel wel, hier mijn comments:

Nogal lege achtergrond.
Menu en header spreekt mij niet aan (en ook niet handig)
Pictogrammen zijn wel tof, maar moest ik het niet gelezen hebben gingen ze mij niet opgevallen zijn.
Ook heb submenu kan wat verbetering gebruiken (meer plaats tussen bovenste menu en onderste bv)
Een klant heeft graag duidelijk met wat voor bedrijf hij te maken heeft,daarbij mag de url groter en moet natuurlijk nog de contactinfo onderaan de site of dergelijke komen

Kortom de site mist nog heel wat maar het is geen slechte start.

Xavez

Legacy Member
Verschrikkelijk leeg op hoge resoluties, en die ࢯ-stijl-pijltjes zijn ook nogal uit de mode. Als je ze toch wilt gebruiken, zet er dan nog een spatie tussen!

Voor de rest wel puik werk =). Gewoon een background-verloopje voorzien nog =) (bruin-zandkleur-champagnekleur-achtig, maar hééél lichtjes!)

Rvl

Legacy Member
footer past niet echt bij het geheel, header image vind ik ook niet zo geslaagd. Linkse menu is nogal leeg (de logo's van dat de site w3c valid is etc vind ik nogal dom om ze te weergeven). Algemeen geeft het een beetje een lege indruk
Geen slecht begin maar er moet nog aan gewerkt worden

Timooo

Legacy Member
Heeft die iets te maken met HabboHotel? Op je oude, 'kiddy', design staan die pixelarts van habbohotel.nl/.co.uk/whatever...
is dat niet gecopyright?

dendaak

Legacy Member
Wel ik vind dit nu eens een mooie site idd de achtergrond mocht misschien iets anders, maar ik vind dit zeer stijlvol (dit is mijn persoonlijke mening). Zoiets wil ik dus ook kunnen :) Zeer mooi vind ik.

Bertold

Legacy Member
kvind het raar en storend eens ik er begon op te letten dat de grijze achtergrond van uw menuutje nog zichtbaar is tussen je header en da bovenste balkje, voor de rest mooie site

Bram

Legacy Member
ok, op aanraden, enkele veranderingen doorgevoerd:

-gradient op achtergrond plus iets donkere achtergrond kleur
-sub navigatie is vernaderd (weg »)
-15px afstand tss menu en log in
-alle afbeelding van jpg > gif
-firefox buttons enzo zijn nu even weg (visibility: hidden)


nog dingen die echt anders zouden moeten?

Xavez

Legacy Member
Ziet er al veeeeel beter uit! Nu die submit button nog :). Een beetje padding zou niet misstaan! En eventueel een hoofdletter om consequent te blijven met de rest :).

3razor

Legacy Member
ja ik vind hem niet lelijk maar ik vraag me af wat een autosnelweg in de header nu te maken heeft met een hostingbedrijf :p gebruik dan een meer standaard/cliché pic van een hele nest netwerkkabels ofzo maar toch geen autosnelweg ... vind ik e ;)

voor de rest vind ik de footer niet zo heel geslaagd maar dit werd al gezegd enzo ...

Bram

Legacy Member
wasser verkeerd aan de footer? het blad dat er zo in relief op staat? of gewoon het hele concept?

$te@LFi$H

Legacy Member
mja , ok snelheid, dan kunder ook nen straaljager zetten, aree get my point. da vinnek geen reden om daar stuk van de e40 op te planten ... bij wijze van spreken eh...

iamdesign

Legacy Member
$te@LFi$H zei:
@ 3razor, kvind die pic ook totaal ni bijpassend bij de layout , al zeker niet bij het onderwerp, maar ik moet toegeven , khebbet nog al gezien dat mensen hosting vergelijken met wegen... (ksnap de link totaal niet)


vb: http://img174.imageshack.us/my.php?image=isiste0kd.gif


ge moet es de tekst lezen die op die banner staat

=> De snelste WEG tot professioneel webdesign <=

als de pointe je nu nog nie duidelijk is :p

Goh enja...feitelijk is netwerk idd een grote snelweg aan data hé...ik zie genoeg linken persoonlijk :)
ge hoordet zovaak opt nieuws en zo "internet, de informatiesnelweg bij uitstek"...enzovoort

$te@LFi$H

Legacy Member
ja akkoord , tga over die slogan zo ver wassek al... maar ni in dit geval eh, ...

mja mss zoeket wel te ver en hebde gelijk ze:p

dRIES1

Legacy Member
Waarom eigenlijk 2 verschillende menu's maken?
Dat maakt het toch ingewikkeld?
Ik vind het anders een knappe site, clean, simpel, mooi...

Enige 2 opmerkingen die ik had bij het opendoen werden hier al besproken,
zijnde de header en de footer.

Groetjes

Bram

Legacy Member
dRIES1 zei:
Waarom eigenlijk 2 verschillende menu's maken?
Dat maakt het toch ingewikkeld?
Ik vind het anders een knappe site, clean, simpel, mooi...

Enige 2 opmerkingen die ik had bij het opendoen werden hier al besproken,
zijnde de header en de footer.

Groetjes
als ge in de oude layout kijkt, ziet ge da bij elk van die titels in de header der een submenuutje bij komt... daarom dus... kkon moeilijk heel die header vol zetten met links...

dRIES1

Legacy Member
Moet dat menu dan blijven van de eigenaar?
Vind ik wel jammer :s

Bram

Legacy Member
menu moet zo blijven...

iemand inspiratie om de header te vervangen? der moet een andere foto komen, ma ik zit echt fresh out of ideas...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan