Archief - LAYOUT: 2 site layouts

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Borrrr

Legacy Member
ik heb net 2 sitejes gedesigned en ik zou er graag 1 voor m'n eigen houden als persoonlijke / portfolio site. ik geraak er echt niet uit :) dus geef allemaal je mening, please :)

1/ http://borrrr.nimio.info/dummy1.jpg
http://borrrr.nimio.info/dummy2.jpg

2/ http://borrrr.nimio.info/site1.jpg
2 versie 2/ http://borrrr.nimio.info/site2.jpg


mijn voorkeur gaat uit naar het 2e, omdat er al iets te veel content zou moeten voorzien worden voor de eerste om hem mooi gevuld te krijgen, wat denken jullie ervan?

oja, de bg van de 2e design komt van http://www.theinspirationgallery.com/wallpaper/damask/wp_damask01.htm
voor dat jullie mij van ripping ofzo zouden beschuldigen ;)

* de namen 'site' en dummmy.be, lijken nogal vaag maar da's gewoon omdat ik nog geen domein heb geregistreerd ;)
B

Bamnine

Legacy Member
Zeker weten de 2de! Dat paars op die 1ste is toch dat niet :eek:
Ik vind die wallpaper op die 2de geslaagd
m

mobman

Legacy Member
kvin 2de persoonlijk ook beter dan het 2de,

aangenamer voor de ogen ;)
B

Borrrr

Legacy Member
seffes nog een update over de 2e posten, khebbem wat verandert
B

Borrrr

Legacy Member
et voila,
http://borrrr.nimio.info/site2.jpg
't midden zou ik dan laten scrollen van links naar recht en van rechts naar links dmv flash en een soort van rollover effect met ajax integratie, zo een 'lightbox' effect ;)

[EDIT] nog eens geupdate
X

Xavez

Legacy Member
1) Wat heeft lightbox met AJAX te maken?
2) Second lay is beter behalve...
3) WEERAL die background. Zo inspiratieloos? :).
B

Borrrr

Legacy Member
Xavez zei:
1) Wat heeft lightbox met AJAX te maken?
2) Second lay is beter behalve...
3) WEERAL die background. Zo inspiratieloos? :).
Klik om te vergroten...

ik dacht aan dit te gebruiken, en ik kwam daar via ajax site op, dus ik veronderstel dat het iets met ajax heeft te maken? kan wel fout zijn hé :$

en hoe bedoel je weeral die bg? die 2e versie van 't 2e, is nog altijd dezelfde design hé.. gewoon een update ;)

maar kga is zien achter andere bg, maar die site ligt plat infekted?
X

Xavez

Legacy Member
Well, die background is al zovele malen de revue gepasseerd. De eerste keer is ze héél leuk, de tweede en derde keer ook nog, maar voor de zoveelste keer... Goh :). (edit: al past de background wel wondergoed bij de rest van het design, dat moet ik je nageven!)

Lightbox heeft dus niets met AJAX te maken. AJAX staat voor Asynchronous Javascript And XML en dient om data uit te wisselen met de server, zonder van pagina te veranderen (grootste voorbeeld, gmail).

Lightbox is hoogstens een - verschrikkelijk mooie - JavaScript toepassing :).
E

Erlend

Legacy Member
mijn voorkeur gaat uit naar het 2e, omdat er al iets te veel content zou moeten voorzien worden voor de eerste om hem mooi gevuld te krijgen, wat denken jullie ervan?​

Het ontwerp van een website stem je af op de inhoud en niet omgekeerd.
Jij maakt een ontwerp, plaats er wat inhoud in maar achteraf zeg je dan
"Dat ontwerp pak ik niet want er moet teveel inhoud in om te vullen".
B

Borrrr

Legacy Member
wat ik bedoel is zoals ik al zei, het wordt een persoonlijke site = niet veel content, aangezien de hoogte van het 1e design hoog is, schermvullend, gaat er een leegte ontstaan, en dat willen we niet hé. Ik heb het dan niet over die fotopagina, die valt perfect te vullen, maar bv, de 'profielpagina' krijg dat maar eens gevuld..
En aangezien ik nog geen inhoud heb kan ik de site er moeilijk op afstemmen hé ;)
E

Erlend

Legacy Member
Oké ik probeer het nog eens

- Eerst inhoud bepalen; pagina's, teksten, knoppen, foto's. En dan pas
ontwerpen.

... dan zal je nergens plots met teveel witruimte zitten bij het ontbreken
van inhoud. Hoe kan je nu een site maken zonder te weten wat waar
zal komen?
B

Borrrr

Legacy Member
zucht, je hebt gelijk, maar 't is niet dat ik nu nog wereldwonderen kan verrichten hé, bedankt voor de opmerking alleszins zal er in het vervolg rekening mee houden
D

DevStyle

Legacy Member
Xavez zei:
Lightbox heeft dus niets met AJAX te maken. AJAX staat voor Asynchronous Javascript And XML en dient om data uit te wisselen met de server, zonder van pagina te veranderen (grootste voorbeeld, gmail).

Lightbox is hoogstens een - verschrikkelijk mooie - JavaScript toepassing :).
Klik om te vergroten...

Is there anything that you don't know? :love:
s

sQuare

Legacy Member
bij de eerste kijk je je knettergek op die achtergrond maar 2de vind ik hetr mooist
B

Bram

Legacy Member
2de vant 2de voor mij... maar wel de background pattern iets doorzichtiger maken, nu eist het nog wat te veel aandacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan