Archief - Info: design is dead is back
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DarkBone
Legacy Member
Ze stellen mij zwaar teleur feitelijk 
- design spreekt me niet aan (weinig kleur, klein lettertype, te sterke drop shadow, de flash is niet echt mooit, leuk idee wel, maar heb het al beter uitgewerkt gezien)
- table design *bweik*
- gebruik van spacers OMG! (doe maar eens een ctrl+a)
- saaie typografie op alle pagina's
- ...
de footer is nog het best uitgewerkt, maar die ziet ge over het algemeen niet, says 'nuff
- design spreekt me niet aan (weinig kleur, klein lettertype, te sterke drop shadow, de flash is niet echt mooit, leuk idee wel, maar heb het al beter uitgewerkt gezien)
- table design *bweik*
- gebruik van spacers OMG! (doe maar eens een ctrl+a)
- saaie typografie op alle pagina's
- ...
de footer is nog het best uitgewerkt, maar die ziet ge over het algemeen niet, says 'nuff
Zero Grav
Legacy Member
'k Vond de vorige site dan nog beter en da zegt al veel want daar stonden alle werkjes dooreen op één pagina uitgestald.
Bij het gebruik van de back button blokkeerde de site bijna. En zoals DarkBone zegt, divs is wat voor de layout gebruikt moet worden, als de beteren, zoals did zo'n voorbeeld geven is't maar povertjes.
edit: 'k moet wel zeggen, die swf is schoon verzorgd, wordt aangepast aan het tijdstip en beweegt ook nog eens, iets wat me eerder niet was opgevallen.
Bij het gebruik van de back button blokkeerde de site bijna. En zoals DarkBone zegt, divs is wat voor de layout gebruikt moet worden, als de beteren, zoals did zo'n voorbeeld geven is't maar povertjes.
edit: 'k moet wel zeggen, die swf is schoon verzorgd, wordt aangepast aan het tijdstip en beweegt ook nog eens, iets wat me eerder niet was opgevallen.
`SeriOUs
Legacy Member
De site heeft wel zijn charme's + minimalisme is weer helemaal terug in aan het geraken.
Daar tegenover staat wel erg slechte html, slechte typografie (hij kan er nog wel meer door mss...), povere uitwerking,...
Ik durf zelfs zeggen dat ik -met hun informatie, programma's en portfolio- deze site stukken beter had kunnen maken.
Daar tegenover staat wel erg slechte html, slechte typografie (hij kan er nog wel meer door mss...), povere uitwerking,...
Ik durf zelfs zeggen dat ik -met hun informatie, programma's en portfolio- deze site stukken beter had kunnen maken.
Bigbuddha
Legacy Member
tja, time is money. De meeste mensen hier op't forum werken niet voor geld, of toch niet professioneel. Bij hun is dat dus niet van toepassing. Bij DID dus wel.
Aan hun eigen site werken levert voor hun niet veel meer op dus ze hebben er waarschijnlijk maar beperkt tijd in gestoken. Ze hebben klanten genoeg en de meeste klanten komen bij hun terecht door hun al gemaakte site. Waar de kwaliteit meestal wel heel goed van is. Het heeft voor hun dus eigenlijk echt geen zin om weken of maanden tijd in concept en design te steken van hun eigen site.
Aan hun eigen site werken levert voor hun niet veel meer op dus ze hebben er waarschijnlijk maar beperkt tijd in gestoken. Ze hebben klanten genoeg en de meeste klanten komen bij hun terecht door hun al gemaakte site. Waar de kwaliteit meestal wel heel goed van is. Het heeft voor hun dus eigenlijk echt geen zin om weken of maanden tijd in concept en design te steken van hun eigen site.
xml
Legacy Member
Misschien zijn ze daar gewoon pragmatisch ingesteld, en staren ze zich niet alléén blind op webstandaarden. Pas op, ik ben ook een voorstander, maar zoals jullie, sorry voor het woord, kunnen memmen daarover..
`SeriOUs
Legacy Member
`SeriOUs
Legacy Member
Omdat het daarvoor nu eenmaal niet dient. Elke tag heeft zijn functie. (<h1> voor hoofdtitel, <form> voor formulieren, <table> voor tabulaire data, <div> voor divisies)50Euro zei:Waarom is met tabellen werken niet goed?
En omdat een layout geen tabulaire data is, gebruik je het daarvoor best niet. Div's, spans, ed zijn elementen om je layout-elementen te positioneren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.