Archief - HTML/CSS: Repeating image

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

demon326

Legacy Member
Hallo beste mensen,ik heb namenlijk een clan website en we zijn de theme naar ons zinnen aan het aanpassen maar nu hebben we een probleem namenlijk er word een soort van "buffer" gebruikt zodat de images nie tuitgerokken worden maar dit fucked natuurlijk de rest van de header up voor meer uitleg bekijk deze screen is: klik!

hier is de style sheet: http://users.telenet.be/demonhunter327/style.css

de buffer is deze image:
Code:
[COLOR="Red"].r2c3          { background-repeat: repeat-x; background-image: url(images/BF2_r2_c3.png); text-align: center; }[/COLOR]

de content van de site heb ik op de screen gewoon weg gedaan om de uitleg duidenlijk te houden :)

ik hoop dat jullie mij kunnen helpen:)

orez

Legacy Member
gelieve onze sticky te lezen in verband met prefixes vooraleer je hier een post doet. of zelfs maar simpelweg het lijstje open te klappen bij het posten van een nieuwe thread, dan zie je toch duidelijk HTML/CSS staan niet ?

Quilombo

Legacy Member
ik snap totaal niet wat ge bedoelt.

offtopic: zoudt ge die prefixes eens niet aanpassen? niemand gebruikt die correct, t zijde gij altijd die die achteraf moet gaan veranderen ...

en zò handig vin 'k die prefixes nu ook weer nie hoor ._.

Smoerf

Legacy Member
Hm, dat zal niet zo gemakkelijk zijn...

Als je een image kan creëren waarop soldaten staan die én repeatable aansluiten bij elkaar én aansluiten op zowel de header links als rechts dan kan het, maar dat is niet echt een easy job.

offtopic @quilombo: ik vind de prefixes superhandig, zo weet je tenminste over wat de topic gaat. Het vergt alleen wat inzicht om te weten over wat je vraag gaat en volgens mij is dat iets wat je zelf toch moet weten?

orez

Legacy Member
Quilombo zei:
ik snap totaal niet wat ge bedoelt.

offtopic: zoudt ge die prefixes eens niet aanpassen? niemand gebruikt die correct, t zijde gij altijd die die achteraf moet gaan veranderen ...

en zò handig vin 'k die prefixes nu ook weer nie hoor ._.

wat is er daar nu niet handig aan?

Zijn originele topictitel was als volgt: Q: HTML & CSS probleem... dan zie je toch duidelijk de prefix HTML/CSS staan + het staat nog eens bijna met handen en voeten uitgelegd in de sticky, mensen moeten maar een beetje moeite doen hé ...

Tzou hier nogal proper worden als iedereen zijn eigen gangetje gaat, en tverwonderd mij wel dat 90% van de mensen hier wel de correcte prefixes kan gebruiken en 10% niet... die 10% zijn dan ook degenen die totaal geen moeite om een sticky te lezen niet.

Trouwens, jij vindt de sticky's niet handig, en je snapt topicstarter zijn vraag niet, no offence, maar je bewijst wel zelf nu dat je weinig inzicht hebt niet? Op vele topics ga je zo reageren. Het is toch overduidelijk dat hij zijn image wil laten repeaten of stretchen in zen header zodat hij dat lege stuk niet heeft?

demon326

Legacy Member
Smoerf zei:
Hm, dat zal niet zo gemakkelijk zijn...

Als je een image kan creëren waarop soldaten staan die én repeatable aansluiten bij elkaar én aansluiten op zowel de header links als rechts dan kan het, maar dat is niet echt een easy job.


we hadded daar al eens soldaten gezet maar we kregen een effect dat niet zo schoon was:( kwam niet naast elkaar maar overlapte elkaar gewoon voor een stukje:)

Quilombo

Legacy Member
orez zei:
wat is er daar nu niet handig aan?

Zijn originele topictitel was als volgt: Q: HTML & CSS probleem... dan zie je toch duidelijk de prefix HTML/CSS staan + het staat nog eens bijna met handen en voeten uitgelegd in de sticky, mensen moeten maar een beetje moeite doen hé ...

Tzou hier nogal proper worden als iedereen zijn eigen gangetje gaat, en tverwonderd mij wel dat 90% van de mensen hier wel de correcte prefixes kan gebruiken en 10% niet... die 10% zijn dan ook degenen die totaal geen moeite om een sticky te lezen niet.

Trouwens, jij vindt de sticky's niet handig, en je snapt topicstarter zijn vraag niet, no offence, maar je bewijst wel zelf nu dat je weinig inzicht hebt niet? Op vele topics ga je zo reageren. Het is toch overduidelijk dat hij zijn image wil laten repeaten of stretchen in zen header zodat hij dat lege stuk niet heeft?


wtf gij moet ook eens leren lezen hoor :wtf:
ik heb nergens gezegd dat het niet handig is, alleen dat het ZO handig nu ook weer niet is.
waar heb ik gezegd dat ik de sticky's niet handig vind ???
mensen moeten inderdaad een beetje moeite doen, maar dat doen ze niet. volgens mij zit je dr compleet naast met die 10% die dat verkeerd doet en is het veel meer. die prefixes gaan hun nut voorbij als de helft ze verkeerd gebruikt

"Tzou hier nogal proper worden als iedereen zijn eigen gangetje gaat" => amai ja, zo'n forum zonder prefixes, man man wat een hel :wtf: oké, ik geef toe dat het zo wel overzichtelijk is, maar als ik hier kom voor jij hier geweest bent zijn alle prefixes toch verkeerd (bij wijze van spreken). ik heb nergens gezegd dat je die prefixes moet afschaffen, gewoon eens kijken of je da nie kan vereenvoudigen. die Q en SEARCH geven toch vaak problemen... misschien de prefixes die een taal zijn behouden en de rest wegdoen ofzo.. ?? ik zeg ook maar iets he, het lijkt me voor uzelf nie zo slecht om eens te zien of ge dat toch nie wa kunt vereenvoudigen.

"Op vele topics ga je zo reageren." => hoe kan jij nu weten hoe ik ga reageren ? :x wat bedoel je trouwens met "zo" ?

enjah, dat ik t probleem niet goed snap zal ook wel te maken hebben met (de alcohol :() t feit dat ie geeneens code post (behalve dan css). hij zet er een buffer in, maar hij wilt die buffer weg .... :wtf: nou nou

"en tverwonderd mij wel... " => nu bewijs je wel dat je weinig inzicht hebt, niet?

edit: sorry voor de "botheid" in deze post, is nie zo bedoeld, maar k heb nu geen zin om het allemaal te herschrijven ;) kan er gewoon niet tegen dat je mij woorden in de mond legt en daar dan nog eens verkeerdelijk conclusies uit gaat trekken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan