Archief - Google Maps vs Bing Maps

Ik gebruik eigenlijk altijd Google Maps voor projecten die dat nodig hebben. Een beetje uit gewoonte en omdat ik die API al heel goed ken. Maar je begint steeds vaker Bing Maps integraties te zien.
Kijk bijvoorbeeld naar een gigantische site als foursquare, die gebruiken bing.

Zijn er hier mensen al cases tegengekomen waarin je sterke argumenten hebt voor hetzij bing of google maps?

Waarvoor wil je het gebruiken?

foursquare gebruikt openstreetmap denk ik.

Voor mij is het duidelijk: Google Maps. Waarom? Vergelijk simpelweg het gebruik van Google met Bing (in België althans).

Een maps vermelding is zoveel meer dan enkel een kaartje op je website. Het is van immens groot belang voor je posities in de zoekmachines. Zoek bv. maar eens op "Taxi Gent" en kijk hoeveel maps vermeldingen er bovenaan staan. Dikwijls zie je meteen een telefoonnummer in Google zelf staan, dus een goede vermelding kan zo voor een pak conversies zorgen.

Indien het om een niet commerciële website gaat dan kan je eventueel wel voor Bing gaan om origineel uit de hoek te komen, maar ben het zelden tegengekomen op Belgische websites.

Is het niet gewoon omdat die taxi bedrijven zichzelf toegevoegd hebben aan Google Places?

Tenzij Bing meer opties biedt dan Maps, en je daar effectief gebruik van zou maken, zie ik niet in waarom je iets zou laten vallen dat je al kent, en waarvan je weet dat het perfect werkt...
Toch zeker voor commerciele toepassingen; voor een hobby-website of puur als 'speelgoed' valt het uiteraard aan te moedingen om nieuwe dingen te verkennen.

dragonflo zei:

foursquare gebruikt openstreetmap denk ik.

Klik om te vergroten...

Juist ja, die mag dus ook mee in de vergelijking!

Heeft ook wel veel te maken met afhankelijkheid. Grotere spelers willen vaak niet té afhankelijk zijn van diensten van andere grote spelers. OpenStreetMap is een volledig open alternatief, dus op zo'n moment wordt dat natuurlijk zeer aantrekkelijk.

Of data aggregatie, Wikipedia is zo'n organisatie die geen ads toont omdat ze willen bewijzen dat ze niet biased zijn. Als er zich dan een open alternatief aanbiedt dat waardig is dan is dat altijd interessant.

Als kleine developer zou ik mij, naast het feit of ge de map zelf interessant vindt natuurlijk, voornamelijk op één ding focussen, hoe interessant en gemakkelijk te implementeren is de API? Voor de gebruiker komt het meestal allemaal zo nauw niet denk ik (alhoewel herkenning van Google Maps vaak ook wel positief zal zijn). Dus kijk naar de features die ge nodig hebt, of die voorhanden zijn bij dat alternatief en of ze gemakkelijk te implementeren zijn. Door dat Google zo vaak gebruik wordt kunt ge daar ook wel vrij goed hulp over vinden, naast de officiële documentatie.

Ik weet wel niet of OSM al de diensten aanbiedt (zoals GeoLocation etc) die Google en Bing hebben. Op FourSquare zag ik alleszins dat ze naast OSM ook nog een hele hoop andere diensten gebruikten voor die locatiegebaseerde diensten.

bing maps is vanaf vandaag betalend voor developpers: 40 $ per maand te beginnen.

Grote spelers gebruiken vaak het gratis openstreetmaps

Ik gebruik ook google maps uit gewoonte...