Archief - Foto's 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

deathsythe

Legacy Member
passero zei:
Definitie van macro is dat uw onderwerp 1:1 is op de senser. Als u onderwerp dus 1cm is, zal het op de sensor (niet foto!) ook 1cm gezien worden waardoor het op de foto vrij groot is.

Bovenstaande foto is eigenlijk meer dan een macro omdat het met een extension tube achter een macro lens genomen is waardoor ik nog dichter kon geraken en nog meer uitvergroten.

is nogtans min scherpstelafstand van mijn lens dacht ik.

passero

Legacy Member
Welke lens en welke afstand?
Sommige lensen hebben de naam "macro" maar zijn het niet echt.

Het beestje lijkt echt wel te klein voor een echte macro te zijn.

Het is ook niet omdat je de minimuum afstand van je lens gebruikt dat je automatisch macro doet. Macro lensen zijn speciaal gemaakt zodat je dichter op je onderwerp kan focussen.

wiseguy444

Legacy Member
Ik was niet het probleem, het was de wind.:)
Ik kreeg geen windstil moment te pakken.
Tot ongeveer 1/40sec kan ik stilhouden en van daar begint het moeilijk te worden voor mij.

passero

Legacy Member
Je moet ook geen schrik hebben om de iso wat hoger te zetten. Op zo momenten kan je gerust naar 400 gaan. Dan zou je een sluitertijd hebben van 1/500 wat de beweging tot wel moet bevriezen.

deathsythe

Legacy Member
passero zei:
Welke lens en welke afstand?
Sommige lensen hebben de naam "macro" maar zijn het niet echt.

Het beestje lijkt echt wel te klein voor een echte macro te zijn.

Het is ook niet omdat je de minimuum afstand van je lens gebruikt dat je automatisch macro doet. Macro lensen zijn speciaal gemaakt zodat je dichter op je onderwerp kan focussen.

met een 105mm f2.8 sigma, het beestje in kwestie is maar een paar mm groot.

deze is met dezelfde lens genomen http://i62.tinypic.com/6jltn4.jpg

passero

Legacy Member
Is het een macro lens of niet?
Zelfs al is het beestje maar een paar mm. De vlieg die ik daaronder gepost heb is ook maar een mm of 3 groot...

Even kleine bereking maken. Uw sensor is 23.5 x 15.6 mm
Dat wil zeggen dat een onderwerp van 1mm, 1mm inneemt op uw sensor om macro te zijn.
23.5mm komt overeen met 6000 pixels. 1mm is dus (6000/23.5) = 255 pixels.
Gezien uw foto 1600*1066 pixels is vermoet ik dat je geen crop gedaan hebt maar gewoon een resize.
Als ik terug resize naar 6000*4000 kom ik voor uw beestje uit op een breedte van +/- 800 pixels.

Ok dat gan wel macro zijn :)
Op basis daarvan kan uw beestje +/- 3mm zijn (met wat afrondingsfouten).

OP basis van die gegevens lijkt het me toch macro te zijn alleen geloven mijn ogen het niet echt :p
Misschien inderdaad omdat het zo een klein beestje is.
Dan is mijn vlieg allesbehalve macro en een serieuze close up :) Moet eig wel want ik zet met een 32cm extension tube voor mijn macro lens :D

Kan je even de volledige specs geven van je lens? Is het een macro of niet en kan je ook even opzoeken wat de min focus afstand is? Is het mss deze?

deathsythe

Legacy Member
passero zei:
Kan je even de volledige specs geven van je lens? Is het een macro of niet en kan je ook even opzoeken wat de min focus afstand is? Is het mss deze?

ja het is die.

passero zei:
Deze vind ik wel iets hebben. Focus knal waar het moet zijn en mooie wazige achtergrond.
Ik vind wel dat je een kleiner diafragma mocht gebruiken. Er is wel echt weinig scherp :)

ja idd maja nog volop aan het proberen. 'k ben toch al content met het resultaat.

deathsythe

Legacy Member
bloem is prachtig.

ook nog eentje.
a2wvbq.jpg

Djesmin

Legacy Member
Wow Avondland, die tweede :love: !!! En op uw Flickr staan er ook een paar pareltjes!


Wegens verandering in plannen zoek ik iemand die een trouw van mij wil overnemen. 31 Augustus, 'k ben vergeten precies waar maar 't was volgens mij in Gent en/of aan de Kust :unsure: (mijn nota's liggen thuis...)
Anyway, als iemand interesse heeft/iemand zou kennen die dat zou zien zitten, laat het mij aub weten!


Zonsopgangske om mijne post wa te versieren:
oTzmygE.jpg

Batelje

Legacy Member
10307016_295431543966607_674352241_n.jpg


Deze heb ik eergisteren getrokken, ben er best wel trots op! Alleen jammer dat ik vergeten ben om mijn ISO lager te zetten en door het wijzigen van de schaduw kreeg ik horizontale strepen in haar haar. wat gefixed met topaz, maar volgende keer toch maar beter opletten.

Bewerkt met LR en PS

MrDoreth

Legacy Member
Wel totaal niet scherp -> iPod touch getrokken. Moest ik nu geld hebben zou ik wat anders kopen :S :poor:

gStar

Legacy Member
Monschau

892685_10203001599654335_6861343351080009463_o.jpg


Nürburgring

10256707_10203001625254975_3574998829932712737_o.jpg



Zonder statief getrokken , dus men vaste hand eens kunnen testen voor ne HDR te maken :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan