Archief - De koffiepauzehoek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

De Wouter

Legacy Member
Met al die veiligheidslekken in oude IE versies, hoe moeilijk kan het zijn om een virus te schrijven dat IE vervangt door een deftige browser met een IE skin? Zou toch zalig zijn, als iemand hier een kickstarter/fundraiser voor zou houden, ik doneer direct! :lol:
B

Brecht7

Legacy Member
Ik heb een 301 redirect ingesteld voor de geïndexeerde pagina's van dit domein: wandenenplafonds.be naar de nieuwe url wanden-plafonds.be

Nu wil ik een Google Webmaster Tools de adreswijziging doorgeven (dus zowel oude als nieuwe domein staan in GWT), maar wanneer ik de adreswijziging wil doorgeven krijg ik deze error:

http://i.imgur.com/Y4qLsZq.jpg

Iemand een idee?
-

-BVR-

Legacy Member
Ik ga me morgen eens beginnen verdiepen in Sass en Compass. Enige tips/goede tutorials en startmateriaal? Ik ben zeer goed bekend met CSS(3), en verwacht dat Sass me CSS laat schrijven met variabelen in. Dat zou leuk zijn. :)
W

W0utR

Legacy Member
Sass is een CSS preprocessor die je toelaat om variables, operators en mixins te gebruiken, zeer handing voor grote projecten wanneer je uw CSS toch nog wat ordelijk wilt houden.

Compass is dan weer een framework gebaseerd op sass die een hele boel zaken standaard al toevoegt, ben er persoonlijk niet echt een fan van omdat je zulke dingen heel gemakkelijk zelf kan schrijven. (Natuurlijk is het wel sneller als je het standaard al hebt)

Echt veel is er niet aan te leren, de syntax is hetzelfde als CSS (als je SCSS gebruikt), variables schrijf je hetzelfde als in php (met een $ teken).
Het enige wat je gaat moeten leren is de manier van denken, @mixins zijn gemakkelijk, maar als je 20 keer dezelfde gebruikt zit er toch ergens een fout in je structuur.
F

Fransz

Legacy Member
Brecht7 zei:
Ik heb een 301 redirect ingesteld voor de geïndexeerde pagina's van dit domein: wandenenplafonds.be naar de nieuwe url wanden-plafonds.be

Nu wil ik een Google Webmaster Tools de adreswijziging doorgeven (dus zowel oude als nieuwe domein staan in GWT), maar wanneer ik de adreswijziging wil doorgeven krijg ik deze error:

http://i.imgur.com/Y4qLsZq.jpg

Iemand een idee?
Klik om te vergroten...

Dan heb je het verkeerd gedaan. Hoe heb je die 301 gecodeerd?
W

W0utR

Legacy Member
profound zei:
Overrated vooral.
Klik om te vergroten...

Dat zou ik niet zeggen. Als je complexe websites maakt komt het wel degelijk van pas, ik kan mij zelf niet inbeelden hoe je zoiets zou maken zonder partials.
Automatisch browser prefixes hebben spaart je ook nogal wat werk uit.
Variabelen waardoor je gemakkelijk een kleur kan veranderen zonder het 20 keer te moeten aanpassen.
p

profound

Legacy Member
W0utR zei:
Variabelen waardoor je gemakkelijk een kleur kan veranderen zonder het 20 keer te moeten aanpassen.
Klik om te vergroten...

.maintitle, .subtitle, .littletitle, ....{
color: blue;
}

Tadaa.
p

profound

Legacy Member
W0utR zei:
Variabelen waardoor je gemakkelijk een kleur kan veranderen zonder het 20 keer te moeten aanpassen.
Klik om te vergroten...

.maintitle, .subtitle, .littletitle, ....{
color: blue;
}

Tadaa.
W

W0utR

Legacy Member
Wat natuurlijk niet de beste oplossing is.

En je hebt ook dingen zoals borders, background colors, ...
Niet het beste idee om al die dingen samen te voegen omdat ze dezelfde kleur hebben.
p

profound

Legacy Member
W0utR zei:
Wat natuurlijk niet de beste oplossing is.

En je hebt ook dingen zoals borders, background colors, ...
Niet het beste idee om al die dingen samen te voegen omdat ze dezelfde kleur hebben.
Klik om te vergroten...

Je kan daarachter gewoon specifieker gaan groeperen hoor, er is absoluut geen nood aan die variables.

Kheb trouwens ook niet gezegd dat het nutteloos is ofzo, het heeft zeer zeker zijn nut (ik gebruik(te) het zelf), maar ik vind de hele heisa der rond gewoon zwaar overdreven :)

Iedereen is plots basisfunctionaliteit css vergeten precies....
W

W0utR

Legacy Member
Persoonlijk vind ik het zeer gemakkelijk om een file te hebben met verschillende settings, kan gaan van kleuren, font sizes, grid settings of breakpoints voor media queries. Het houd het gewoon zeer overzichtelijk voor mij.

Ach, veel mensen kennen de basisfunctionaliteit van css nog niet, de meeste kunnen een kleine website in elkaar steken, maar wanneer het wat groter word komen velen in de problemen.
a

adrianhates

Legacy Member
W0utR zei:
Dat zou ik niet zeggen. Als je complexe websites maakt komt het wel degelijk van pas, ik kan mij zelf niet inbeelden hoe je zoiets zou maken zonder partials.
Automatisch browser prefixes hebben spaart je ook nogal wat werk uit.
Variabelen waardoor je gemakkelijk een kleur kan veranderen zonder het 20 keer te moeten aanpassen.
Klik om te vergroten...

het is op zich allemaal niet zo heel veel waard, maar als je het in combinatie met grunt gaat toepassen om ook je css en javascript enzo te uglifyen / compressen kom je al heel snel aan een grote pot van best practices die het samen gebruiken van de delen als geheel meer dan verantwoorden!
-

-BVR-

Legacy Member
Lovin' it. Partials zijn heel gemakkelijk (eigenlijk gewoon imports begrijp ik?), variabelen ook. Het indenten en stacken is gewoon super! Ik heb het aantal lijnen code bijna gehalveerd denk ik. Het forceert je ook om meer logische code te schrijven en te beslissen of iets een indent waard is of niet. (Duidelijkheid vs. overzicht bewaren). Auto-prefixing is inderdaad gemakkelijk. Ik schrijf SCSS en compile met Prepros. Gaat goed!
d

dJeez

Legacy Member
profound zei:
Overrated vooral.
Klik om te vergroten...
Ok, schrijf jij maar de CSS van een site die in een agile proces ontwikkeld wordt manueel... Onze front-enders hebben betere dingen te doen. Zoals uitzoeken hoe ze in het front-end build process (grunt is in die flow recent vervangen door gulp trouwens, die laatste zou een pak sneller zijn) automatisch een styleguide kunnen laten genereren met hologram :p.
C

CrushTheButton

Legacy Member
Weten jullie toevallig of er games beschikbaar zijn die je op je website kan plaatsen met een eigen high score tracking? Ik veel spellen tegen, maar ofwel zonder high score systeem ofwel met een high score systeem van hen.
W

W0utR

Legacy Member
dJeez zei:
Ok, schrijf jij maar de CSS van een site die in een agile proces ontwikkeld wordt manueel... Onze front-enders hebben betere dingen te doen. Zoals uitzoeken hoe ze in het front-end build process (grunt is in die flow recent vervangen door gulp trouwens, die laatste zou een pak sneller zijn) automatisch een styleguide kunnen laten genereren met hologram :p.
Klik om te vergroten...

Zijn die tevreden van hologram? Heb er ook al is naar gekeken, maar nooit echt mee begonnen. Onze designer snapt niet dat het lastig is als hij telkens 10 nieuwe kleurkes gebruikt en verschillende fonts.

Sinds vorige week heb ik hier ook een volledige process geschreven met Gulp om alles wat sneller te laten gaan, taken die voordien manueel gebeurden, gebeuren nu in 2 seconden.
Gulp is inderdaad sneller omdat het gebruik maakt van streams, Grunt is van plan dat ook te gebruiken, dus misschien dat ik dan overschakel omdat er nog altijd meer modules beschikbaar zijn voor Grunt.

Maar op dit moment doet Gulp alles wat ik wil.
b

bealzebub

Legacy Member
W0utR zei:
Sinds vorige week heb ik hier ook een volledige process geschreven met Gulp om alles wat sneller te laten gaan, taken die voordien manueel gebeurden, gebeuren nu in 2 seconden.
Gulp is inderdaad sneller omdat het gebruik maakt van streams, Grunt is van plan dat ook te gebruiken, dus misschien dat ik dan overschakelen omdat er nog altijd meer modules beschikbaar zijn voor Grunt.

Maar op dit moment doet Gulp alles wat ik wil.
Klik om te vergroten...

Brocolli is nog sneller omdat het een echte asset pipeline is terwijl Grunt en Gulp taskrunners zijn. Maar ze zijn allemaal goed in hun eigen recht natuurlijk, populariteit en community kan ook handig zijn en daar steekt Grunt natuurlijk wel met kop en schouders boven de rest uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan