Archief - De koffiepauzehoek

Moto · 28 mrt 2014

In de C# en Java wereld is het niet moeilijk om een simpele deftige backend te schrijven.
Wat wel moeilijk is in de C#, Java wereld is een developer vinden die een backend simpel kan schrijven

Meestal is het resultaat een over-complexe en over-engineerde keutel die vooral uit veel hippe afkortingen en via cargo culting geimplementeerde "best practices" bestaat maar niet uit common sense, yagni en kiss

spikie · 28 mrt 2014

geef mij maar mobile app development, nadenken over hoe ge de plaats op zo een klein scherm het best benut, lage of geen connectiviteit opvangen, rekening houden met batterij, ...

de uitdagingen zijn gewoon leuker imo

-BVR- · 28 mrt 2014

spikie zei:
geef mij maar mobile app development, nadenken over hoe ge de plaats op zo een klein scherm het best benut, lage of geen connectiviteit opvangen, rekening houden met batterij, ...

de uitdagingen zijn gewoon leuker imo

Wat me daar vooral tof maar frustrerend aan lijkt, is rekening houden met verschillende resoluties op verschillende groottes. Voorbeeld: ik heb een 7" tablet van 1024x600 pixels, en een 6" phablet met een full HD scherm. Om met beide rekening te houden lijkt me niet vanzelfsprekend.

caoimhin · 28 mrt 2014

Ik vind mezelf ook wel een allrounder. Zolang je mij maar geen photoshop of illustrator laat doen. Maar zolang ik mij maar kan amuseren met PHP, Symfony 2, javascript, jquery, nodejs, express, angularjs, css3, responsive, ..is het goed

-BVR- · 29 mrt 2014

Vroeger gebruikte ik nog photoshop om gradients en patterns te maken, maar tegenwoordig kan er zoveel met CSS3 dat ik photoshop maar zelden meer open doe.

Jerre Muesli · 29 mrt 2014

Moto zei:
Meestal is het resultaat een over-complexe en over-engineerde keutel die vooral uit veel hippe afkortingen en via cargo culting geimplementeerde "best practices" bestaat maar niet uit common sense, yagni en kiss

Liever dat dan alle best practices overboord gooien omdat je op het moment van programmeren niet denkt aan de mogelijke evolutie van de software en jezelf bijgevolg vroegtijdig in de voet schiet.

spikie · 31 mrt 2014

BramVanroy zei:
Wat me daar vooral tof maar frustrerend aan lijkt, is rekening houden met verschillende resoluties op verschillende groottes. Voorbeeld: ik heb een 7" tablet van 1024x600 pixels, en een 6" phablet met een full HD scherm. Om met beide rekening te houden lijkt me niet vanzelfsprekend.

afhankelijk van het platform / tech waar ge mee werkt valt da wel mee ze.

ik werk enkel met Windows Phone / Windows Store. UI tech daar is XAML, net als Silverlight en WPF. XAML is enorm goed in scalen (mits ge het juist gebruikt natuurlijk). Grootste moeilijkheid vind ik dat op 10" de meeste landscape gebruiken en op 8" portrait. wat ons bijna verplicht om 2 interfaces te schrijven. Then again, op win8 is dat sowieso een goed idee omdat users apps kunnen snappen waardoor ge toch in een soort van portrait mode terecht komt.

-BVR- · 31 mrt 2014

spikie zei:
afhankelijk van het platform / tech waar ge mee werkt valt da wel mee ze.

ik werk enkel met Windows Phone / Windows Store. UI tech daar is XAML, net als Silverlight en WPF. XAML is enorm goed in scalen (mits ge het juist gebruikt natuurlijk). Grootste moeilijkheid vind ik dat op 10" de meeste landscape gebruiken en op 8" portrait. wat ons bijna verplicht om 2 interfaces te schrijven. Then again, op win8 is dat sowieso een goed idee omdat users apps kunnen snappen waardoor ge toch in een soort van portrait mode terecht komt.

De enige 'tip' die ik kan geven voor WP-apps, zorg dat je ook full-HD-worthy graphics gebruikt. Ik werk nu op een Lumia 1520 (6" - 1080p) en daar zie je bij veel apps kartelingen in icoontjes. Low res dus. Dat is wel jammer.

Moto · 31 mrt 2014

Liever dat dan alle best practices overboord gooien omdat je op het moment van programmeren niet denkt aan de mogelijke evolutie van de software en jezelf bijgevolg vroegtijdig in de voet schiet.

Niet echt "best practices" en ook dingen als onnodige design patterns, grote complexe frameworks, die op het moment niet echt nodig zijn zullen alleen maar bijdragen tot de complexiteit en de kost van de applicatie.

Men moet al vrij zeker zijn van een bepaalde toekomstige evoulutie voordat men daar tijd en moeite gaat insteken, tijd en moeite die zou kunnen dienen om het huidge produkt beter of goedkoper te maken. 2 zaken die meer zullen bijdragen tot de toekomst van die applicatie

Shaddix · 2 apr 2014

Fles champagne ontvangen van een bedrijf omdat ik een php library voor hun service op github had gezet. Opensource is good! :applause:

demon326 · 6 apr 2014

Mannen, ik ben op zoek naar een Nieuwe hosting en kwam deze tegen: Super Hosting! , zou deze iets zijn? :unsure:

CrushTheButton · 6 apr 2014

demon326 zei:
Mannen, ik ben op zoek naar een Nieuwe hosting en kwam deze tegen: Super Hosting! , zou deze iets zijn?

Haha, neem maar meteen een contract voor 10 jaar. Ziet er heel stabiel uit, kies bij voorkeur voor de dienst "Dedicated Server: Zwak".

demon326 · 6 apr 2014

CrushTheButton zei:
Haha, neem maar meteen een contract voor 10 jaar. Ziet er heel stabiel uit, kies bij voorkeur voor de dienst "Dedicated Server: Zwak".

Ze zijn uitverkocht

.

Ik moet zeggen, dit had een leuke April grap kunnen zijn

De Wouter · 6 apr 2014

Weet niet of dit je juiste forum er voor is, misschien eerder iets voor "graphics"...

Weet iemand een goede, gratis, online, bitmap -> svg converter

De goede die ik tegenkom zijn betalend, de gratis alternatieven die ik tegenkom genereren brol (bestanden met enkele megabytes, voor een 2 kleurige image)

adrianhates · 7 apr 2014

demon326 zei:
Ze zijn uitverkocht .
Ik moet zeggen, dit had een leuke April grap kunnen zijn

wa is da allemaal.. kkan ni goed uitmaken of 't nu voor te lache is ofni

demon326 · 7 apr 2014

adrianhates zei:
wa is da allemaal.. kkan ni goed uitmaken of 't nu voor te lache is ofni

Het is maar een grap van een of andere Nederlander... Kwam de site tegen op tweakers en kon het niet laten om hier te delen... gewoon een geniale steek naar die vele kut host bedrijven

dJeez · 7 apr 2014

De Wouter zei:
Weet iemand een goede, gratis, online, bitmap -> svg converter

Je moet daar sowieso achteraf nog tijd in steken, want die tools genereren bijna steeds crap die je verder moet opkuisen. Maar soit, Inkscape al geprobeerd?

Dieterg · 10 apr 2014

Gisteren naar meetup geweest over angular bij Kunstmaan. Het was één van de betere meetups waar ik al naartoe ben geweest. Extradeluxe.be, wat moet dat wel niet een leuk project zijn geweest om aan mee te werken!? Echt knap gemaakt!

adrianhates · 10 apr 2014

idd zeer knap.. Maar mijn firefox ging ineens naar 1GB-ram-geheugen gebruik en dan patat crash

chrome werkt et dan weer wel deftig. Ligt hoogst wss aan mij ze.

De Wouter · 10 apr 2014

Code:

<div>

<ul>
<li>Deze wil ik selecteren</li>
<li></li>
</ul>

<ul id="id">
<li class="first">als ik hier:hover</li>
<li></li>
</ul>

</div>

Vroeg me af of dit mogelijk was met CSS3, al een hoop rare dingen
geprobeerd maar geraak er niet uit. Wil iets doen met eerste li in
eerste ul als ik over eerste li in 2de ul hover. Html wijzigen is
geen optie met de code die ik heb... tis complex...

Code:

Dacht aan zoiets als: #id li.first:hover:parent:parent ul:first-of-type li:first-of-type

Maar dat werkt uiteraard niet.

EDIT: Nevermind, kan blijkbaar (nog) niet met CSS... JavaScript it is...

Archief - De koffiepauzehoek

Moto

Legacy Member

spikie

Legacy Member

-BVR-

Legacy Member

caoimhin

Legacy Member

-BVR-

Legacy Member

Jerre Muesli

Legacy Member

spikie

Legacy Member

-BVR-

Legacy Member

Moto

Legacy Member

Shaddix

Legacy Member

demon326

Legacy Member

CrushTheButton

Legacy Member

demon326

Legacy Member

De Wouter

Legacy Member

adrianhates

Legacy Member

demon326

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Dieterg

Legacy Member

adrianhates

Legacy Member

De Wouter

Legacy Member