Archief - De koffiepauzehoek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dieterg

Legacy Member
@Bram
Heb je errors? Kijk dit eens na in de javascript console ( CTRL + SHIFT + j ).

Edit: Ik heb ook een vraagske, ik ben bezig met een C# applicatie voor men vriendin. Ze moet data uit een excel bestand halen en dat opnieuw in een excel bestand steken. (De data moet onder elkaar komen ipv naast elkaar). Omdat dit 10 excel bestanden zijn waar ze telkens 200x in moet knippen en plakken heb ik voorgesteld een programma te schrijven.

Nu loopt alles perfect binnenin mijn programma. Ik krijg dus alle data juist te zien in mijn datagridview. Als ik nu die data kopieer naar excel dan loopt het mis (als ik kopieer naar bv kladblok, dan weer niet).

Een voorbeeld:
21 0 566.20000000000005

Bovenstaande is een rij in mijn datagridview. Als ik dit kopieer naar notepad krijg ik het gewenste resultaat. Maar als ik dit kopieer naar excel krijg ik:
21 0 56.620.000.000.000.000

Zoals je ziet zijn de getallen wel 'juist', enkel doet hij rare dingen met die komma's en punten... Het is niet alleen als ik kopieer vanuit mijn programma, als ik dat getal kopieer vanuit notepad naar excel, dan doet het probleem zich ook voor.. Iemand ervaring met bovenstaande?


Edit2: misschien toch maar eens posten bij programmeer gedeelte. Als ik het zo uitgetypt zie is het precies toch een serieuze vraag :P

-BVR-

Legacy Member
Mam zei:
@Bram
Heb je errors? Kijk dit eens na in de javascript console ( CTRL + SHIFT + j ).

Bij Resources>scripts staan toch geen foutmeldingen neen. Lijkt me ook straf, als het bij de andere browsers wél werkt en bij een online versie ook bij Chrome werkt. Zeer vervelend wel.

GigaPixels

Legacy Member
Vraagske, kan ik ook een site laten checken die wél met een template werkt ? niet onder 'site check' maar onder de 'normale threads' ? Had graag feedback gehad over de functionaliteit en niet zozeer het gebruikte thema

W0utR

Legacy Member
Best is vragen aan een mod van dit gedeelte.
Zolang je het er duidelijk bij zet dat het een template is en dat je geen feedback daarop wilt lijkt het voor mij ok.
Maar toch even afwachten.

W0utR

Legacy Member
Jawadde, 500GB gratis?

Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van al mijn data online te zetten.
Syncing vind ik dan wel weer super handig, iCloud is gewoon de max.

Net bezig met het opzetten van een Tumblr blog, ben van plan om dagelijks een foto van HK te posten. Daily HK Picture
Hopelijk hou ik het vol.

En zonet alles van woutr.be naar woutr.me overgezet, sommige zaken staan er nog maar enkel op met een redirect.

Zero Grav

Legacy Member
Op zich is het niet toegelaten neen volgens de site-check regels. En hier, tja, 't hangt ervanaf wat ge wilt. Als ge echt een site-check wilt doen gewoon op content dan ook niet neen. Voor andere vragen kan het dan weer wel.

GigaPixels

Legacy Member
Oke begrijp ik, het valt er wat tussen ;)
Zal eens vragen aan een paar rl mensen dan :)

dJeez

Legacy Member
@GigaPixels: Probeer dat anders ook eens via PM naar een paar mensen hier. Er zullen er wel enkele zijn die dat wel zien zitten hoor :p.

Carrion

Legacy Member
'k vind wel dat dit topic teveel op een vragen topic begint te lijken :unsure:

Zero Grav

Legacy Member
Begon mij ook al op te vallen. Er is een verschil tussen een off-topic thread en een vragenthread hé.

-BVR-

Legacy Member
Waarom zou dat niet allebei mogen? Als we alles binnen één topic houden (off-topic en kleine vraagjes) vallen we toch niemand lastig?

Ik zie dit meer als 'de kantine' :p Ge zit hier voor de ontspanning en als u plots iets te binnen schiet, vraag je't gewoon en passant. Als het een grotere vraag is, of een belangrijkere, zou ge dat wel op de werkvloer doen.

REDNIK

Legacy Member
no problemo ik houd er rekening mee volgende keer. Thanks om mijn bericht te verplaatsen naar een topic!

Zero Grav

Legacy Member
BramVroy zei:
Waarom zou dat niet allebei mogen? Als we alles binnen één topic houden (off-topic en kleine vraagjes) vallen we toch niemand lastig?

Ik zie dit meer als 'de kantine' :p Ge zit hier voor de ontspanning en als u plots iets te binnen schiet, vraag je't gewoon en passant. Als het een grotere vraag is, of een belangrijkere, zou ge dat wel op de werkvloer doen.

Kleine dingen zoals dat Chrome probleem wat ge hierboven had tot daartoe nog, maar echte vragen liever niet. Is voornamelijk voor de doorzoekbaarheid (niet dat veel mensen die zoekfunctie gebruiken wellicht).

RobinVdB

Legacy Member
Zoekfunctie > all < Google. Da's altijd veel sneller dan wachten op een antwoord. :p

-BVR-

Legacy Member
Zero Grav zei:
Kleine dingen zoals dat Chrome probleem wat ge hierboven had tot daartoe nog, maar echte vragen liever niet. Is voornamelijk voor de doorzoekbaarheid (niet dat veel mensen die zoekfunctie gebruiken wellicht).

Oké, dat begrijp ik nog ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan