Archief - cartoonkes

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dimsy

Legacy Member
hey hey, verwacht hier eigenlijk geen goeie reacties op, maar 'k heb ze gemaakt en wou ze toch eens op de 1 of andere manier delen.
Ben er nogmaar heel pas mee bezig en mijn methode is
-schetsen in potlood
-in inkten
-inscannen
-traceren in Illustrator
-inkleuren in Photoshop
Redelijk omslachtig en veel werk dus daarom zien ze er redelijk onafgewerkt uit, + ben een totaaaaaaaale beginner. Maar laat gerust eens wat reacties na, comments zijn ook meer dan welkom

Cheers!

af-1.jpg

af.jpg

afcopy.jpg

afcopy-1.jpg

afcopy-2.jpg
M

Matt.

Legacy Member
'k Vind uw stijl wel cool, grafisch ook in orde toch? Ben natuurlijk wel geen kenner. :p
Wel tof da ge zoiets doet! De inhoud tja, kan iets beter ma er zitten wel hier en daar ne goeie tussen. :p
d

dresse

Legacy Member
1ste is geweldig!
2de vindk de opvolging van de eerste strook naar de volgende niet zo geslaagd... precies of hij in een andere omgeving staat en het niet op elkaar volgt...
Zeker voortdoen! Ma kzou die da ge zelf wa minder vind nooit laten lezen. Beter 2 geweldige, dan 15 vrij stomme met 2 geweldige. Want dan is de algemene indruk slechter en gaat uw publiek ni snel terugkomen... (moest ge een site ofzo beginnen...)
M

Matt.

Legacy Member
Die tweede is wel zalig goed qua inhoud. (Ma echt zo droog eh. :D)
B

Blanco

Legacy Member
Ik zou zo bescheiden niet zijn hoor...

Heel toffe tekenstijl, alleen vind ik de cartoons niet echt grappig.
Behalve de eerste dan, die is idd geweldig. :p Prima kleuren in die tweede cartoon, maar ik vind de mop op zich niet grappig.
Leuk karaktertje ook, hoe noemt ie?

Zeker voortdoen, enkel wat langer zoeken naar de goeie grap zou ik zeggen. :)
Ik zou je tekstbalonnetjes wel geen schaduw geven, maar dat is een detail.

PS: Ik snap niet waarom je inkleurt met photoshop? Met live paint is dat toch zo gebeurd in Illustrator?
Je hebt bijna geen gradients die de zaak zouden bemoeilijken.
R

Recipe4hate

Legacy Member
Je tekenstijl is zeer proper, kleurgebruik is aangenaam. Soms wat fouten in het perspectief en dergelijke, maar zeker niet storend. De humor is echter niet zo mijn ding. De eerste toverde wel nog een glimlach op mijn gezicht, de rest vond ik eerder flauw.
M

Matt.

Legacy Member
Twuk&wuk noemen ze, ge hebt nie tegoei gelezen Blanco. :p
(Wuk is de grote denk ik. :p)
B

Blanco

Legacy Member
enderdeed, ni te goei gelezen.
Ik heb meer naar de details in de tekeningen gekeken zijnde:
Het plaatje met "stilleven 0/10" op. (ksnap ze ni echt)
Twuk die in de laatste cartoon zich niet veel aantrekt van het broeikasteffect want hij staat gezellig te schaatsen. (leuk maar het valt niet echt op. Misschien een muzieknootje erbij zetten om hem te laten fluiten?)
De ongeinterreseerde blik van Twuk telkens, die er eigenlijk het zijne er van denkt...en er meestal goed uitkomt (leuk gedaan, doet mij wat denken aan Biebel)

btw: schrijffout in de eerste cartoon. Tweede prentje, "maar" staat met 3 a's geschreven
d

dresse

Legacy Member
uw methode is btw echt wel te omslachtig...
gewoon inkten en dan livetrace en livepaint en tis klaar op 5min...
Daarna kunt ge het nog altijd beetje tweaken waar nodig in photoshop als ge beter met dat programma kunt werken...
F

Floyd

Legacy Member
Ik vind ze ook best goed! De tweede vond ik eigenlijk veruit de grappigste. :)
Een opmerking die ik mij wel bedacht: ik denk dat het goed zou zijn dat je ook soms van "camerastandpunt" verandert, als je begrijpt wat ik bedoel. Als je bijvoorbeeld bij die omvallende boom overschakelt naar het standpunt van het mannetje zelf, komt dat veel dramatischer over.
Maar, goed bezig!
r

ravenslayer

Legacy Member
not bad, stijltje doet me denken aan biebel
grappen zijn maar zozo idd maar er zit potentieel in dus keep it up
t

tomh

Legacy Member
goed, alleen erger ik mij aan de tekst/ballon..
teken die ook zelf en de tekst ook..
v

vincentvc

Legacy Member
ravenslayer zei:
not bad, stijltje doet me denken aan biebel
grappen zijn maar zozo idd maar er zit potentieel in dus keep it up
Klik om te vergroten...

hah, dacht net hetzelfde. biebel-eierhoofd.
grapkes zijn idd niet super, maar u karakterke doet het em wel. ik zit er meteen in. :-)
L

LunchBox

Legacy Member
als ze "wuk & twuk" zouden noemen leest de naam vlotter. (in't westvlaams komt het dan bijna overeen met "zuk een twuk" dat zoveel betekent als "zoiets")
D

Dimsy

Legacy Member
thx voor al de comments had er niet zoveel verwacht eigenlijk, ben blij dat het toch min of meer in de smaak valt. Ze noemen inderdaad Twukske en Wukske zoals dat lunchbox zegt uit het "zuk een twuk" voortgevoeid (ben er wel zelf nog niet uit wie wie is :D)
Prachtige tips ook Dresse, had inderdaad ook gezien wanneer het af was dat die omgeving precies totale omschakeling was, maar was meer om het effect te bereiken zoals Floyd zegt om van camerastandpunt te veranderen, maar is beetje de mist in gegaan,...

@ Blanco: plakaatje van Stil leven 0/10 was meer een punt van kritiek dat mijn tekening van die tafel en die vaas op nieks trekt (had eigenlijk niet verwacht dat iemand dit zou lezen :-))
Ben ook blij met die paar verwijzingen naar Biebel,(tenzij het teveel begint op te vallen) kijk enorm op naar die stijl van tekenen en humor van Marc Legendre.

Nog een vraagje ook: ik ben aan het overwegen om hiervoor een tekentablet aan te kopen iemand ervaringen of advies voor een wacom? Mijn gedachten staan voor de moment op de intuos 3 A4 (WACOM Intuos3 A4 USB | PTZ-930G)
b

b0rt

Legacy Member
Als ge eerst op papier tekent is een bamboo idd ZEKER voldoende, is trouwens ook een uitstekende tablet voor die prijs.
D

Dimsy

Legacy Member
Unlimited4s zei:
Als ge eerst op papier tekent is een bamboo idd ZEKER voldoende, is trouwens ook een uitstekende tablet voor die prijs.
Klik om te vergroten...

had beter iets preciezer geweest :) de bedoeling is eigenlijk om het papier er van tussen te halen en vaneerste keer in photoshop te tekenen,...
b

b0rt

Legacy Member
Hmmm, dan hangt het af van persoonlijke smaak :)
Ik vind mijn bamboo (A6) net genoeg voor zonder papier te tekenen, maar ik ben toch al aan het sparen voor een A5-model omdat het soms toch wat krap begint te worden.
Ik ken een aantal professionele cartoonisten die werken met een graphire A5, en ze zijn er allemaal tevreden over.

A4 is natuurlijk wel toffer maar ook pakken duurder :).

Ook belangrijk om te weten is dat de intuos-modellen rotatie en tilt van de pen kunnen voelen, hoewel dit meestal bij cartoons maken niet nodig is naar mijn mening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan