Archief - BATTLE: Stemming Fotogeniaal opdracht 2: urban/street fotografie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
boogje
Legacy Member
Marsmillo zei:Deelnemers:
Mightyflup
ik dacht eerst hier op te stemmen. Ik hou van het idee, de reflectie en de foto op zich is mooi. Op zich vind ik niks mis met de foto
Gert Goovaerts
Prachtige foto imo, hier heb ik opgestemd! Echt wel een prachtig,grimmige locatie. Het "duistere" van de foto maakt het alleen nog maar beter! Je kan de sfeer bijna beleven
THa SkuLL
Ik vind niet echt iets speciaals aan de foto, beetje "bwha" gevoel. Mooie foto wel op zich. Ik stoor me eigenlijk aan het fel licht in de linkerbovenhoek die je meteen afleidt van de rest van de foto. Jammer.
MaVaCa
Mijn 2de keuze, maar het straalt imo niet zoveel sfeer uit als die van GertMisschien net iéts te wazig?
Ik ken niets van fotografie, maar hier mijn mening
Messias.
Legacy Member
Moeilijke keuze. De polaroid heeft een lekker vintage gevoel, vind het wel lekker. De fabriek in Mechelen is ook mooi, maar iets te weinig detail naar mijn gevoel. Het warp-effect van de derde is wel mooi, wat was sluitertijd? 5 seconden of zoiets? De laatste is ook lekker vintage maar net iets té wazig, desalnietemin een leuk experiment.
En die van Marsmillo. Ook mooi, maar sepia ligt me niet echt. Heeft wel een rustieke feeling, maar word dan ook deels verpest door de auto op de achtergrond.
En die van Marsmillo. Ook mooi, maar sepia ligt me niet echt. Heeft wel een rustieke feeling, maar word dan ook deels verpest door de auto op de achtergrond.
THa SkuLL
Legacy Member
I voted for mavaca, speciaal op een aparte manier, tof.
De foto die ik trok(eos350D) is getrokken met een sluitertijd van 6 sec Messias.
Ik had eigenlijk meer inzendingen verwacht, jammer.
Al bij al is het zeker voor herhaling vatbaar, al is het maar om af te gaan als een gieter tussen al dat fotografie geweld
SkuLL
De foto die ik trok(eos350D) is getrokken met een sluitertijd van 6 sec Messias.
Ik had eigenlijk meer inzendingen verwacht, jammer.
Al bij al is het zeker voor herhaling vatbaar, al is het maar om af te gaan als een gieter tussen al dat fotografie geweld
SkuLL
Floyd
Legacy Member
boogje: gelieve geen foto's mee te quoten! voor zover ik geacht word jou daarop te wijzen.
1: Wel een fijne compositie, maar het kan mij niet echt bekoren. Het doet mij niet veel. Ziet er wel goed uit, en is mijn tweede keuze.
2. Verschrikkelijk cliché en de compositie vind ik zwak.
3. Zou er imo al beter uitzien met witbalans tungsten, zodat je dat onvermijdelijke oranje uit de weg gaat. Verder wel heel erg gecentreerd...
4. Op deze foto heb ik gestemd, al was het spijtig genoeg per eliminatie. Er is niet echt een foto die eruit steekt voor mij.
Bij deze foto: vooral het concept sterk natuurlijk, fijn om mensen te zien (flup ook) die wegblijven van digitale fotografie.
PS: als er typfouten of compacte zinsconstructies in mijn post(s) staan komt dit doordat ik maar met één hand kan typen (linkerarm in 't gips), en ik een beetje kort en bondig moet zijn. Geen al te genuanceerde commentaren dus, waarvoor mijn excuses.
1: Wel een fijne compositie, maar het kan mij niet echt bekoren. Het doet mij niet veel. Ziet er wel goed uit, en is mijn tweede keuze.
2. Verschrikkelijk cliché en de compositie vind ik zwak.
3. Zou er imo al beter uitzien met witbalans tungsten, zodat je dat onvermijdelijke oranje uit de weg gaat. Verder wel heel erg gecentreerd...
4. Op deze foto heb ik gestemd, al was het spijtig genoeg per eliminatie. Er is niet echt een foto die eruit steekt voor mij.
Bij deze foto: vooral het concept sterk natuurlijk, fijn om mensen te zien (flup ook) die wegblijven van digitale fotografie.
PS: als er typfouten of compacte zinsconstructies in mijn post(s) staan komt dit doordat ik maar met één hand kan typen (linkerarm in 't gips), en ik een beetje kort en bondig moet zijn. Geen al te genuanceerde commentaren dus, waarvoor mijn excuses.
orez
Legacy Member
Mightyflup:
- Zeker en vast urban, enkel krijg ik het gevoel dat het gebouw scheef staat (rechttrekken met photoshop mocht wel / of beter indien je het al wat gedaan hebt, maar ik denk van niet) Kvind het gebouw nu ook niet meteen 1 van de aantrekkelijkste, de reflectie van de kraan daarentegen is wel enorm goed.
3th place
Gert Goovaerts:
Deze foto spreekt mij het meeste aan, waarschijnlijk ook persoonlijke voorkeur, maar van dit soort urban pics hou ik wel. Maar het sterke punt is de vervallenheid en het zichtbare dat het effectief iets meegemaakt heeft, en het blauwe op de muren maakt nog een mooi contrast.
1st place
tha skull:
Kleuren en sfeer zitten goed, enkel de compositie kan mij veel minder bekoren, uw vluchtpunt zit pal in het midden van de foto, en is daarvoor voor mij iets te symmetrisch, ik vind ook geen enkel aandachtspunt wat ik in de andere foto's wel vind (trap bij gert goovaerts, kraan bij mightyflup, standbeeld bij Macava)
4th place
MaCaVa
Deze foto vind ik schitterend, enkel en alleen al het gevoel, een oude aftandse "mislukte" foto die overbelicht is, past prachtig bij het Brugse Gevoel als middeleeuwse stad. Enkel is het spijtig dat het net iets té wazig is, rekening houdend met het feit dat je ook een self-made cam hebt gebruikt. Twas heel nipt de keuze tussen jou en gert maar gert geniet toch lichtjes mijn voorkeur.
2nd place
@marsmillo voor mijn part doe jij gerust mee aan de wedstrijd, tis ni ofda jij kan knoeien met de poll hier toch zeker niet als je hem niet anoniem maakt
- Zeker en vast urban, enkel krijg ik het gevoel dat het gebouw scheef staat (rechttrekken met photoshop mocht wel / of beter indien je het al wat gedaan hebt, maar ik denk van niet) Kvind het gebouw nu ook niet meteen 1 van de aantrekkelijkste, de reflectie van de kraan daarentegen is wel enorm goed.
3th place
Gert Goovaerts:
Deze foto spreekt mij het meeste aan, waarschijnlijk ook persoonlijke voorkeur, maar van dit soort urban pics hou ik wel. Maar het sterke punt is de vervallenheid en het zichtbare dat het effectief iets meegemaakt heeft, en het blauwe op de muren maakt nog een mooi contrast.
1st place
tha skull:
Kleuren en sfeer zitten goed, enkel de compositie kan mij veel minder bekoren, uw vluchtpunt zit pal in het midden van de foto, en is daarvoor voor mij iets te symmetrisch, ik vind ook geen enkel aandachtspunt wat ik in de andere foto's wel vind (trap bij gert goovaerts, kraan bij mightyflup, standbeeld bij Macava)
4th place
MaCaVa
Deze foto vind ik schitterend, enkel en alleen al het gevoel, een oude aftandse "mislukte" foto die overbelicht is, past prachtig bij het Brugse Gevoel als middeleeuwse stad. Enkel is het spijtig dat het net iets té wazig is, rekening houdend met het feit dat je ook een self-made cam hebt gebruikt. Twas heel nipt de keuze tussen jou en gert maar gert geniet toch lichtjes mijn voorkeur.
2nd place
@marsmillo voor mijn part doe jij gerust mee aan de wedstrijd, tis ni ofda jij kan knoeien met de poll hier
toch zeker niet als je hem niet anoniem maakt 
, kheb da vroeger ook nog gedaanErinyes
Legacy Member
Ik heb niet gestemd, ik heb blijkbaar een ander idee over street fotografie.
1. ik begrijp de compositie niet echt. Ik heb het gevoel alsof een groot deel afgesneden is en een ander deel te veel staat op deze foto. Ik weet dat een polaroid niet altijd makkelijk is door de parallax, om goed te kadreren - ik heb er namelijk zelf 1 en ik gebruik ze weinig tot nooit voorlopig (zegt genoeg...), maar ik plan er wel nog iets mee te doen in de toekomst.
2. het onderwerp: vervallen gebouwen kan mij intussen niet meer boeien... Helaas.
3. geen aandachtspunt of onderwerp, brengt niet echt direct iets over qua boodschap of sfeer...
4. de sfeer kan me niet pakken, misschien door de overdreven blur..? Pinhole is naar 't schijnt wel erg moeilijk om echt goed te krijgen.
Ik hou van street fotografie... Waarom? Moeilijk uit te leggen. Misschien is het de naturel en de spontaniteit die de foto's uitstralen. Het vatten van een moment, een fragment waarbij je een heel speciaal oog en een vleugje humor nodig hebt. Niet het makkelijkste genre binnen de fotografie *denk ik*
1. ik begrijp de compositie niet echt. Ik heb het gevoel alsof een groot deel afgesneden is en een ander deel te veel staat op deze foto. Ik weet dat een polaroid niet altijd makkelijk is door de parallax, om goed te kadreren - ik heb er namelijk zelf 1 en ik gebruik ze weinig tot nooit voorlopig (zegt genoeg...
), maar ik plan er wel nog iets mee te doen in de toekomst.2. het onderwerp: vervallen gebouwen kan mij intussen niet meer boeien... Helaas.
3. geen aandachtspunt of onderwerp, brengt niet echt direct iets over qua boodschap of sfeer...
4. de sfeer kan me niet pakken, misschien door de overdreven blur..? Pinhole is naar 't schijnt wel erg moeilijk om echt goed te krijgen.
Ik hou van street fotografie... Waarom? Moeilijk uit te leggen. Misschien is het de naturel en de spontaniteit die de foto's uitstralen. Het vatten van een moment, een fragment waarbij je een heel speciaal oog en een vleugje humor nodig hebt. Niet het makkelijkste genre binnen de fotografie *denk ik*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.