Archief - Arabesk

Hey,

Graag zou ik mijn website die ik heb gemaakt voor de zaak van m'n vader eens laten beoordelen. Eventuele commentaar is welkom en zal ter harte worden genomen.

De website is: Arabesk Tuinarchitectuur het is hoogstwaarschijnlijk geen pareltje, maar 't is vooral de functionaliteit en de informatie die primeert.

Groetjes,

Xargo

Mits paar aanpassingen zal het wel in orde komen:


- lettertype en hoeveelheid tekst > ander lettertype, vind dit precies niet echt passen, noch aangenaam lezen... Ipv puur wit misschien ook een lichte grijstint proberen. De tekst bij visie een ferm stuk inkorten, want nu zal niemand die gaan lezen. Kort en bondig, max 2 paragrafen (liefst 1)

- logo en afbeeldingen > scherpte en kwaliteit verhogen, zeker van de ontwerpen mogen de lijnen er toch wel beter uitzien

- watermerk Arabesk > WEG! Ziet er goedkoop uit en de smaakvolle voorstelling van de ontwerpen wordt helemaal teniet gedaan erdoor
Als je per se iets van referentie wil behouden, zet dat dan subtiel in een hoek van de afbeelding en niet te groot, maar beste is dat gewoon weg houden.

- kleuren > wit van de tekst dus wat grijzer maken en het zwart van de achtergrond ook wat grijzer maken (let wel op de leesbaarheid)
Dat platte grijs op de eerste pagina zou beter ook vervangen worden, ofwel veel donkerder, ofwel veel lichter, maar zoiets tussenin ziet er saai/lelijk/goedkoop uit Misschien een kleur introduceren die je hier en daar dan gebruikt (niet te veel) ? kuler kan je kleurschema's terugvinden, zal je wel een kleurtje tussen vinden dat je aanstaat...

- gebruiksvriendelijkheid > voeg hovers toe aan je links en aanklikbare afbeeldingen

Je werkt met tables, get rid of it...
Op de pagina "ontwerpen", wat gaje doen als er 100-en ontwerpen opkomen? Voor elk ontwerp een nieuwe pagina aanmaken? Je zou dit beter dynamisch oplossen met een database.

Over het ontwerp en typografie ga ik mij niet uitspreken, aangezien dit als het ware niets is. Er ontbreekt dus duidelijk een huisstijl.

De "header" is in slechte kwaliteit.

GregoryCo zei:

Je werkt met tables, get rid of it...

Klik om te vergroten...

Gewoon uit nieuwsgierigheid, waarom is werken met tables zo uit den boze?

Zoek tables vs divs in google, en je hebt genoeg antwoorden

Hoe vaak heb ik hier nu eigenlijk al wel niet gepost: Als ge mensen wilt afraden met tables te werken doe het dan ook correct. Iedereen die hier leest denkt: "Ola, ik mag die tables niet gebruiken, 'k ga dat ook niet leren!".
Neen, tables zijn in het leven geroepen voor tabulaire data, niet voor structuren op te bouwen. Elk element in html heeft zijn eigen functie en het is de bedoeling dat ge het dus ook enkel en alleen daarvoor gaat gebruiken.

Zero Grav zei:

Hoe vaak heb ik hier nu eigenlijk al wel niet gepost: Als ge mensen wilt afraden met tables te werken doe het dan ook correct. Iedereen die hier leest denkt: "Ola, ik mag die tables niet gebruiken, 'k ga dat ook niet leren!".
Neen, tables zijn in het leven geroepen voor tabulaire data, niet voor structuren op te bouwen. Elk element in html heeft zijn eigen functie en het is de bedoeling dat ge het dus ook enkel en alleen daarvoor gaat gebruiken.

Klik om te vergroten...

OFFTOPIC: vraagje: wordt er al van in den beginne met divs gewerkt? Of waren er eerst tables, of iets anders?

BramVroy zei:

OFFTOPIC: vraagje: wordt er al van in den beginne met divs gewerkt? Of waren er eerst tables, of iets anders?

Klik om te vergroten...

In den beginne waren er noch tables, noch divs. Als alternatief werden <listing> of <xmp> tags gebruikt (die preformatted text weergeven).

en frames niet te vergeten

ontopic: Ik vind de website in 1 woord saai, ik vind niet de behoefte om er verder dan de eerste pagina naar te kijken. Breng er wat meer kleur in en zoals al is gezegd moet het logo veel scherper.