Archief - welk kledingsmerk verkies je?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

cura

Legacy Member
Arifiene zei:
Schoenen van twintig euro? Dat kàn gwn niet goed zijn voor uw voeten...
Klik om te vergroten...

alsof schoenen van honderden euros wel gegarandeerd goed zijn voor uw voeten..
om nog maar te zwijgen van vrouwen die hun voeten in te kleine schoentjes wringen omdat ze oh zo mooi zijn of om dezelfde reden marteltuigen dragen..

moest ik m'n goesting vinden in de carrefour of zeeman of wat dan ook zou ik niet twijfelen om daar m'n kleren te kopen, jammer genoeg vind ik daar gewoon nieks da mij staat.. voorbije solden eigenlijk nergens iets gevonden maar soit
A

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
alsof schoenen van honderden euros wel gegarandeerd goed zijn voor uw voeten..
om nog maar te zwijgen van vrouwen die hun voeten in te kleine schoentjes wringen omdat ze oh zo mooi zijn of om dezelfde reden marteltuigen dragen..

moest ik m'n goesting vinden in de carrefour of zeeman of wat dan ook zou ik niet twijfelen om daar m'n kleren te kopen, jammer genoeg vind ik daar gewoon nieks da mij staat.. voorbije solden eigenlijk nergens iets gevonden maar soit
Klik om te vergroten...

In schoenen van hodnerden euros zal men alleszins geen minderwaardige materialen verwerken. En wie heeft het hier eigenlijk over 'honderden euro's?
Ik alleszins niet, gewone schoenen kosten hier meestal 50-70 euro.
c

cura

Legacy Member
was een overdrijving om m'n punt te versterken.. minderwaardige materialen gaat het niet over, je zegt dat schoenen van 20€ niet goed kunnen zijn voor uw voeten, wat ook niet gegarandeerd is voor duurdere schoenen :)
a

alasno

Legacy Member
schoenen: Addidas / nike
broeken: Analog / Volcom / Kuyichi
Ondergoed: enkel Boxers van quicksilver :$
T-shirts: Doet er nie toe, zolang ze maar wijs zijn
Truien: Analog / Pa:nuu / Private / ...
A

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
was een overdrijving om m'n punt te versterken.. minderwaardige materialen gaat het niet over, je zegt dat schoenen van 20€ niet goed kunnen zijn voor uw voeten, wat ook niet gegarandeerd is voor duurdere schoenen :)
Klik om te vergroten...

Toch wel, want in schoenen van honderden euro's zullen 99% veel betere materialen gebruikt worden en die zijn ook beter voor je voeten (steun, verluchting, vorm die zich aanpast aan de voet of niet). In goedkope schoenen worden minderwaardige materialen gebruikt (zoals minderwaardig leder), en die zijn dus slechter voor je voeten.
n

noreeeee

Legacy Member
Arifiene zei:
Toch wel, want in schoenen van honderden euro's zullen 99% veel betere materialen gebruikt worden en die zijn ook beter voor je voeten (steun, verluchting, vorm die zich aanpast aan de voet of niet). In goedkope schoenen worden minderwaardige materialen gebruikt (zoals minderwaardig leder), en die zijn dus slechter voor je voeten.
Klik om te vergroten...

zoals allstatrs van 70 euro een lapje stof en een rubber zoolke. Dat is wel 70 euro waard. Dezelfde brol kunde voor 15 euro kopen zonder het tekentje van all stars op en dat zou dan minderwaardige kwaliteit zijn. Als ik dan voor die van 15 euro kies is dat dan slechter voor mijn voeten?
A

Arifiene

Legacy Member
noreeeee zei:
zoals allstatrs van 70 euro een lapje stof en een rubber zoolke. Dat is wel 70 euro waard. Dezelfde brol kunde voor 15 euro kopen zonder het tekentje van all stars op en dat zou dan minderwaardige kwaliteit zijn. Als ik dan voor die van 15 euro kies is dat dan slechter voor mijn voeten?
Klik om te vergroten...

Er zitten àltijd verschillen in, die iemand als niet-expert niet kan zien. Bvb het rubber dat harder is en minder meegeeft.
En ik heb het niet zozeer op plastieken allstars, want sportschoenen zijn eitherway niet goed voor uw voeten. Kheb het op deftige lederen schoenen.
n

noreeeee

Legacy Member
Arifiene zei:
Er zitten àltijd verschillen in, die iemand als niet-expert niet kan zien. Bvb het rubber dat harder is en minder meegeeft.
En ik heb het niet zozeer op plastieken allstars, want sportschoenen zijn eitherway niet goed voor uw voeten. Kheb het op deftige lederen schoenen.
Klik om te vergroten...

die schoenen worden voor enkele euro's in China gemaakt die all stars.
a

alasno

Legacy Member
er zit indeed een heel groot verschil in.

Heb mij een paar jaar geleden een luxe-editie van addidas gekocht, helemaal in leer uitgewerkt en zo.
En als ik een ganse dag moet wandelen doe ik nog steeds die schoenen aan ipv nieuwere omdat ze veel comfortabeler zitten en veel steviger zijn.
A

Arifiene

Legacy Member
noreeeee zei:
die schoenen worden voor enkele euro's in China gemaakt die all stars.
Klik om te vergroten...

Alles wordt tegenwoordig in China gemaakt, dat maakt het niet per definitie slecht. En winst is nu eenmaal een gegeven in de kapitalistische maatschappij, dat zou jij al moeten weten.
c

cura

Legacy Member
zever, dat materiaal heeft nieks te maken met hoe goed of slecht het is voor uw voeten.. natuurlijk moet de zool van deftige kwaliteit zijn maar al dat geld steken ze in merklogos en de buiten"bekleding"
een deftige zool kost nog geen 10€, verluchting zit em ook in de manier van ineens steken en (bijna) niet in het soort stof
en vorm die zich aanpast aan de voet? geloof anders nog meer wat ze u in reclames proberen wijs te maken :)

tis uw lichaam die gewoon wordt aan de schoen, zo hebben mijn voeten 2 maanden afgezien door ze in schoenen van 100€ te steken.. dat lag niet aan m'n hoogtechnologische schoenen die zich na 2 maanden aangepast hebben aan m'n voeten ze

alasno zei:
er zit indeed een heel groot verschil in.

Heb mij een paar jaar geleden een luxe-editie van addidas gekocht, helemaal in leer uitgewerkt en zo.
En als ik een ganse dag moet wandelen doe ik nog steeds die schoenen aan ipv nieuwere omdat ze veel comfortabeler zitten en veel steviger zijn.
Klik om te vergroten...
das dus omda uw lichaam die schoenen gewoon zijn

ps. ik zeg hier dus niet dat alle schoenen hetzelfde zijn eh, er zijn natuurlijk schoenen die beter zijn dan andere, maar dat ligt niet aan de grondstoffen en gewoon omdat uw schoenen 3x zoveel kosten garandeert nieks
E

Elvis P

Legacy Member
Eftjes serieus nu, kzal me maar opofferen en de vraag stellen die door iedereen zn hoofd spookt: Arifiene waarom zette gij den ene keer klemtoon met ´ en den andere keer met ` ??? :confused:
Consequentie!
A

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
zever, dat materiaal heeft nieks te maken met hoe goed of slecht het is voor uw voeten.. natuurlijk moet de zool van deftige kwaliteit zijn maar al dat geld steken ze in merklogos en de buiten"bekleding"
een deftige zool kost nog geen 10€, verluchting zit em ook in de manier van ineens steken en (bijna) niet in het soort stof
en vorm die zich aanpast aan de voet? geloof anders nog meer wat ze u in reclames proberen wijs te maken :)
Klik om te vergroten...

Als je er niets van kent zou je beter zwijgen Cura.
Bepaalde soorten plastiek laten totaal géén lucht door => zweetvoeten (en de ongemakken die erbij komen). Leer en leervervangers zijn het beste. Leer zet zich ook wél naar je voet. De mate waarin zit in de manier van vervaardigen + de soort (een zacht leer zal zich veel sneller aanpassen).
En natuurlijk kosten die logo's ook geld, ma da is gwn volledig naast de kwestie. En ja ik weet veel van schoenen, mijn ma gaf vroeger verkoop als lerares, dus de helft van de lessen ging over textiel/schoenen.
c

cura

Legacy Member
als je er nieks van kent maar denkt er alles van te kennen zou je beter ook zwijgen :s
ik krijg ook zweetvoeten in m'n nikes van 100€, oei? minderwaardig materieel? nochtans staat er een logo in van echt leer :s tzijn diezelfde schoenen die 2 maanden tijd namen om ingelopen te worden btw, want ik heb natuurlijk geen 500 paar schoenen
het feit dat logo's geld kosten is helemaal niet NAAST de kwestie, het ís de kwestie

het punt is en blijft:
schoenen die duur zijn kunnen slecht zijn voor uw voeten
schoenen die goeikoop zijn kunnen goed zijn voor uw voeten
dat kan je nu eenmaal niet baseren op het materieel dat gebruikt wordt
A

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
als je er nieks van kent maar denkt er alles van te kennen zou je beter ook zwijgen :s
ik krijg ook zweetvoeten in m'n nikes van 100€, oei? minderwaardig materieel? nochtans staat er een logo in van echt leer :s tzijn diezelfde schoenen die 2 maanden tijd namen om ingelopen te worden btw, want ik heb natuurlijk geen 500 paar schoenen
het feit dat logo's geld kosten is helemaal niet NAAST de kwestie, het ís de kwestie

het punt is en blijft:
schoenen die duur zijn kunnen slecht zijn voor uw voeten
schoenen die goeikoop zijn kunnen goed zijn voor uw voeten
dat kan je nu eenmaal niet baseren op het materieel dat gebruikt wordt
Klik om te vergroten...
Het feit dat ge twee maand hebt moeten inlopen bewijst net dat schoenen ingelopen kunnen worden, en dat leer zich aanpast an uw voeten. Anders zou je iedere keer dat je ze terug aandoet terug overal pijn/blaren hebben.
Sportschoenen werkt met een heel ander procédé en zijn (zoals eerder vermeld) zowieso slecht voor uw voeten.
Het is helemaal niet de kwestie want ik had het over materialen, jij mss over iets anders dan.
Het materiaal van een schoen is essentieel. Da is gwn een feit, tis niet omdat gij nu pijn had in schoenen van honderd euro dat je zoiets moet doortrekken over de hele lijn.
Trouwens, als jullie toch overtuigd zijn dat goedkope schoenen even goed zijn, wrm gaan jullie dan niet met zen allen naar de schoenenreus?

edit: Besides, niemand heeft hier gezegd dat schoenen van honderd euro per definitie beter zijn, er zijn ten eerste altijd uitzonderingen, en zoals wel door iedere nitwit geweten is hebben marketing enzo ook een effect op de prijs, dat lijkt me duidelijk
c

cura

Legacy Member
als je een kegel in uw gat steekt gaat da int begin ook pijn doen maar achteraf niemeer, das niet door het materiaal van die kegel die superieur is maar aan uw gat die zich aanpast
zo gaat het ook bij schoenen, al die zever van schoenen die zich aanpassen is puur commercieel gezeik om extreem veel geld te vragen voor een schoen die geen geld kost om te produceren
sportschoenen zijn het enige soort waar je wel veel moet betalen om deftige kwaliteit te hebben, toch in mijn ervaring, dit ligt niet aan het materiaal dat gebruikt is maar de techniek om het samen te stellen

Arifiene zei:
edit: Besides, niemand heeft hier gezegd dat schoenen van honderd euro per definitie beter zijn, er zijn ten eerste altijd uitzonderingen, en zoals wel door iedere nitwit geweten is hebben marketing enzo ook een effect op de prijs, dat lijkt me duidelijk
Klik om te vergroten...
nu nog toegeven dat niet alle goeikope schoenen minderwaardig materiaal gebruiken en niet alle goeikope schoenen slecht zijn voor uw voeten en we zijn er
A

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
als je een kegel in uw gat steekt gaat da int begin ook pijn doen maar achteraf niemeer, das niet door het materiaal van die kegel die superieur is maar aan uw gat die zich aanpast
zo gaat het ook bij schoenen, al die zever van schoenen die zich aanpassen is puur commercieel gezeik om extreem veel geld te vragen voor een schoen die geen geld kost om te produceren
sportschoenen zijn het enige soort waar je wel veel moet betalen om deftige kwaliteit te hebben, toch in mijn ervaring, dit ligt niet aan het materiaal dat gebruikt is maar de techniek om het samen te stellen


nu nog toegeven dat niet alle goeikope schoenen minderwaardig materiaal gebruiken en slecht zijn voor uw voeten en we zijn er
Klik om te vergroten...

Zucht. Leer is dierenhuid, en zet uit. Das geen reclame, maar wetenschap. Als jij dat niet gelooft is dat mij prima. Maar ik ga geen discussie voeren met iemand die nog niet de moeite doet om te checken of zijn gesprekspartner er iets van kent (psst, google, 'leder' intypen).
T

Terror Factor

Legacy Member
cura zei:
als je een kegel in uw gat steekt gaat da int begin ook pijn doen maar achteraf niemeer, das niet door het materiaal van die kegel die superieur is maar aan uw gat die zich aanpast
Klik om te vergroten...

:rofl:
You just made my day! :D
c

cura

Legacy Member
Arifiene zei:
Zucht. Leer is dierenhuid, en zet uit. Das geen reclame, maar wetenschap. Als jij dat niet gelooft is dat mij prima. Maar ik ga geen discussie voeren met iemand die nog niet de moeite doet om te checken of zijn gesprekspartner er iets van kent (psst, google, 'leder' intypen).
Klik om te vergroten...

ma da weet iedereen, ik negeer da gewoon omdat dàt naast de kwestie is
leer kost geen 10€ per ³cm (zucht, nu ben ik er toch op ingegaan, vanaf nu dus niemeer)
A

Arifiene

Legacy Member
cura zei:
ma da weet iedereen, ik negeer da gewoon omdat dàt naast de kwestie is
leer kost geen 10€ per ³cm (zucht, nu ben ik er toch op ingegaan, vanaf nu dus niemeer)
Klik om te vergroten...

"zo gaat het ook bij schoenen, al die zever van schoenen die zich aanpassen is puur commercieel gezeik om extreem veel geld te vragen voor een schoen die geen geld kost om te produceren" => das niet negeren maar ontkennen.
Overigens zijn bepaalde leersoorten tien tot twintig keer duurder dan andere, en ik heb het nu niet direct over exotisch leder.
Materialen zijn belangrijk :). En zoals ik (al twee keer) eerder zei, vraagt het ene merk meer winst dan het ander. Maar goedkope schoenenmerken gaan dus ook geen kwalitatief leder gebruiken, maar goedkoop leder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan