Archief - Single guys for single guys
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
glashelder
Legacy Member
Nou, het zijn gewoon niemand z'n zaken. Of je je nu als homo, hetero, bi of weet ik veel wat identificeert, da's jouw dingetje en niet dat van een ander. Homo's die beweren dat biseksuelen niet bestaan schelen niet veel met hetero's die zeggen dat homo's niet bestaan...
Genkenaar
Legacy Member
Dat zei ik toch, dat het niet uitmaakt WAT hij is, zolang hij maar gelukkig is.
Ik zei gewoon van dingen nooit uit te sluiten en het was toch wel meer dan "gewoon knap", daarmee dat ik ook zei van in geval van twijfel misschien voor uzelf te experimenteren.
Ik zeg ook altijd dat die labels niet boeien, maar ik ga als homo door het leven omdat ik letterlijk nog nooit iets gevoeld heb voor een vrouw, weet nog heel goed mijn 7-8jarige jongens crush in de lagere school vroeger.
Maar moest ik OOIT toch iets voor een meisje voelen, ga ik dat ook niet onderdrukken door schrik van reacties ofzo, but it has never occurred before.
Ik zei gewoon van dingen nooit uit te sluiten en het was toch wel meer dan "gewoon knap", daarmee dat ik ook zei van in geval van twijfel misschien voor uzelf te experimenteren.
Ik zeg ook altijd dat die labels niet boeien, maar ik ga als homo door het leven omdat ik letterlijk nog nooit iets gevoeld heb voor een vrouw, weet nog heel goed mijn 7-8jarige jongens crush in de lagere school vroeger.
Maar moest ik OOIT toch iets voor een meisje voelen, ga ik dat ook niet onderdrukken door schrik van reacties ofzo, but it has never occurred before.
Swindels
Legacy Member
En sorry hoor Non en consoorten, maar jullie maken hier veel meer drama van dan ons hoor. Nergens heb ik ook maar gezegd dat de heer in kwestie hier in ontkenning zou zijn of een closet gay zou zijn. Ik ging enkel verder op een andere stelling die niks te maken heeft met onze hetero die eerlijk is en zegt dat hem een schone man ook kan appreciëren.
Ik ben de eerste om te zeggen dat hetero's gerust een man mooi kunnen vinden zonder homo te zijn.
Want van die mannen die beweren dat ze niet kunnen zeggen of een man mooi of niet is vind ik dikke zeveraars!
En om te voldoen aan sneax zijn vraag: Jaxon Radoc, google him ;-)
Ik ben de eerste om te zeggen dat hetero's gerust een man mooi kunnen vinden zonder homo te zijn.
Want van die mannen die beweren dat ze niet kunnen zeggen of een man mooi of niet is vind ik dikke zeveraars!
En om te voldoen aan sneax zijn vraag: Jaxon Radoc, google him ;-)
Poekie95
Legacy Member
StanTem zei:
Dude, maak u geen zorgen, mij hebben ze ook al proberen uit mijn fictieve kast te sleuren omdat ik eens een positieve commentaar gemaakt had over een homo (en god, wat begin ik die kastmetafoor stilaan te haten).
Best is gewoon niet meer te reageren als ze zo beginnen. Dat dooft altijd snel uit. Tenzij ge aan Blokken hebt meegedaan.
Dat is ook 1 van de weinige zaken die me ergeren aan homo's en dat gerelateerd is aan hun homo zijn, vanaf ge eens laat ontvallen dat een bepaalde kerel wel knap is nemen die meteen aan dat ge homo zijt. Gelijk een hetero (m/v) niet kan oordelen over de fysieke aantrekkelijkheid van een geslachtsgenoot.
Edit: zoals Swindels zegt dus, een homo van het type waar ik me niet aan erger
Swindels
Legacy Member
Poekie95 zei:Dude, maak u geen zorgen, mij hebben ze ook al proberen uit mijn fictieve kast te sleuren omdat ik eens een positieve commentaar gemaakt had over een homo (en god, wat begin ik die kastmetafoor stilaan te haten).
Best is gewoon niet meer te reageren als ze zo beginnen. Dat dooft altijd snel uit. Tenzij ge aan Blokken hebt meegedaan.
Dat is ook 1 van de weinige zaken die me ergeren aan homo's en dat gerelateerd is aan hun homo zijn, vanaf ge eens laat ontvallen dat een bepaalde kerel wel knap is nemen die meteen aan dat ge homo zijt. Gelijk een hetero (m/v) niet kan oordelen over de fysieke aantrekkelijkheid van een geslachtsgenoot.
Edit: zoals Swindels zegt dus, een homo van het type waar ik me niet aan erger
poekietje ^.^Lolplayer
Legacy Member
Epyon zei:
Het probleem van het concept homo, is dat het een discriminerend label is.
Idem voor hetero, dat is ook een discriminerend label.
Ik weiger te kiezen, Ik zie niet in waarom een iemand niet zowel geil kan zijn van mannen als van vrouwen. Eveneens zie ik ook niet in waarom seksualiteit iets statisch zou moeten zijn dat constant blijft in de tijd.
Kijk bijvoorbeeld naar gepijpt worden, of dat nu door een mannelijke mond of een vrouwelijke mond is, dat heeft toch totaal geen belang.
Als ge nu bijvoorbeeld ne kontenman zijt en ge ziet graag een ronde kont, tja waarom zou je dan niet zowel een vrouwenkont als een mannenkont mooi kunnen vinden.
Kurt Beckmann ==> is heet, quasi perfect
Jaxon Radoc ==> verwijfd & lelijk
Jake bass ==> verwijfd
Gabriel Clark ==> is heet
Genkenaar
Legacy Member
Warwick zei:
Verplichten ... right, trek anders dingen immens zwaar uit proportie.
Ik ga hier niet verder ingaan.
Hij kwam hier duidelijk zelf met een houding van onzekerheid en zelfbevraging, ik heb gewoon gezegd dat hij voor zichzelf die dingen moet uitmaken en als hij het echt niet zeker zou weten voor zichzelf, dat dieper erop ingaan kan helpen.
En negeer ook gewoon anders allemaal maar het gedeelte waar ik zei dat als hij gelukkig is er voor de rest niks uitmaakt?
En again, ik heb hem NERGENS gelabeled.
Ik heb zelfs een hele allinea geschreven over hoe ge niet naar die labels moet kijken en gewoon uzelf moet zijn.
En dat het altijd homo's zijn die willen zeggen dat ge homo zijt als ge als hetero een compliment geeft aan mannen?
Sorry, maar het is niet een algemeen gekend stigma onder de HETERO mannen zelf voor niks he, ik ben juist iemand die het bullshit vindt dat ge niet gewoon over eender wie kunt zeggen dat ze er goed uitzien zonder een lompe reactie te krijgen (in alle richtingen).
Hijzelf gaf wel meer aan dan "gewoon een man knap vinden" en dat 95% hetero zijn en andere onzekerheden, dus gaf ik hem gewoon wat algemeen advies voor zichzelf, ik zeg (en vind ook) niet dat dit hem homo of bi maakt.
En dan zei hij dat van zijn vrouw en kinderen en ik zei gewoon het feit dat dat niet automatisch iets betekend (zo insinueerde hij dat) omdat er genoeg closet gays in die situatie zitten, zonder dat dat specifiek op zijn situatie doelde, alleen op zijn uitspraak, omdat die in praktijk niet zo logisch is als hij denkt.
Voila, het laatste wat ik op dat alles zeg.
En maar dramaqueen wenen en weet ik veel ... het zijn net jullie zelf die zo butthurt en veroordelend zijn.
Whatever ... Lol
Genkenaar
Legacy Member
ludnak zei:
Awel ja, dat vind ik dus ook.
Maar hetero meisjes mogen in principe op elkaar geilen en dat is sociaal aanvaard als normaal onder de hetero's.
Maar als ge als hetero man eerlijk zegt dat een man knap is, zijt ge een *******.
Ik heb dat ook gehad toen ik zei dat een meisje er mooi uitzag "Zijt ge u toch aan het bekeren Nick?" (kwam ook van een hetero man).
Maar dat gedoe dat homo's onmiddellijk vinden dat ge homo zijt door een compliment te geven aan een man heb ik toch persoonlijk nooit ervaren zeh.
Epyon
Legacy Member
Het was dan ook een ironische steek naar de drang van velen om te kunnen labelen. Ik kom zot van die 'oeh ge kijkt naar blote venten HENCE je bent homo' redeneringen :ironic: .Lolplayer zei:
Zelf zou ik uw situatie, en eigenlijk ook wel die van mij, kunnen omschrijven als 'seksueel actief zijn'. En met wie of hoe, who cares. Ik zou morgen perfect op een vrouw kunnen vallen, haar bezwangeren, de rest van m'n leven een gelukkig gezinsleventje leiden en nooit meer omkijken naar m'n vorig leven. Terwijl ik toch al een niet onaardig aantal jongens geneukt heb. En ik zou niet de enige zijn zo.
Poekie95
Legacy Member
Epyon zei:
Sowieso zal je als "seksueel actief" wezen hoe dan ook nog gevoelens krijgen voor een andere jongen of een andere vrouw tijdens dat gezinsleventje, wat het meteen heel wat minder gelukkig kan maken. Zou je daar kunnen aan weerstaan? De vrijheid die je nu hebt is een privilege. Not sure if "gezin" is what you want. Weet dat weinig vrouwen fan zijn van een man met een homoseksueel verleden. Dat roept immers twijfels op of die man wel zijn evolutionaire rol als blijvende beschermer van vrouw en kind zal kunnen waarmaken.
Anyway.
^^ deze vindt deze hetero best te pruimen
. Maar het is ook wel een beetje mijn narcistische zelf want ik lijk op hem. Minus de triceps.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.