Archief - Het grote vijver -en aquarium topic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jastas

Legacy Member
Heb nu een jaartje een 150 liter bak staan, met veel planten en allerlei viskes:
guppies, corydoras, black molly's en een zestal colombiaanse tetra's.

Nooit problemen gekend, buiten (zoals vele) groene algen. Nu ben ik een tweetal maand bezig geweest met een kuur AlgExit van easylife (toch geen brol bedrijf dacht ik) en met resultaat, m'n planten groeien beter en ik win de strijd tegen de algen!
Voor de rest voeg ik enkel easycarbo en profito toe (normale dosis)

Echter sinds een week of twee verlies ik om de twee dagen een guppie!

Eerst beginnen ze nogal raar te zwemmen (ondersteboven, verticaal,...) tot ze zielig op de bodem het loodje leggen. Ben er nu al een tiental kwijt, samen met 1 black molly.

Kan uiteraard de leeftijd zijn, maar vreemd dat dit zo plots gebeurd (en zo massaal).

Natuurlijk onmiddellijk m'n waarden getest, geen NO2, geen ammonium/ammoniak, NO3 binnen de grenzen (rond 30mg/l).
Zuurstof zou voldoende moeten zijn (geen test voorhanden) wegens veel planten, uitstroom van de filter heb ik een beetje hoger gezet zodat er meer "turbulentie" aan het oppervlak is.
Ook sinds vorige week geen algexit meer toegevoegd.

Op aanraden van m'n LFS begonnen met actieve koolstof om het residu van die alg exit te verwijderen (koolstof steekt er nu een week in).

Zelf dacht ik aan een zwemblaasinfectie, dit ook doorgegeven aan die persoon (eigenaar van De Skalaar, toch niet de minste) maar die wist me te vertellen dat antibiotica veeleer slecht doet dan goed, en enkel als uiterste mag gebruikt worden)

Heeft iemand van jullie iets soortgelijks meegemaakt? Guppies kweken lijk zot, dus dat is niet zo erg (het dierenleed even nagelaten) maar zou de rest niet willen kwijt geraken...

Atrox

Legacy Member
Lijkt mij een overdosis AlgExit, met zo'n producten moet ge altijd oppassen, ook met die van EasyLife. Groene algen zijn in 90% van de gevallen gerelateerd aan de verhouding licht-CO2. Oplossing: ofwel vermindert ge uw licht, ofwel verhoogt ge uw CO2. 30mg/l NO3 is trouwens perfect (ben al blij dat ge daar niet op filtert zoals vaak wordt aangeraden, dat maakt het algenprobleem enkel nog erger)

jastas

Legacy Member
Atrox zei:
Lijkt mij een overdosis AlgExit, met zo'n producten moet ge altijd oppassen, ook met die van EasyLife. Groene algen zijn in 90% van de gevallen gerelateerd aan de verhouding licht-CO2. Oplossing: ofwel vermindert ge uw licht, ofwel verhoogt ge uw CO2. 30mg/l NO3 is trouwens perfect (ben al blij dat ge daar niet op filtert zoals vaak wordt aangeraden, dat maakt het algenprobleem enkel nog erger)

lijkt me el sterk dat het door een verkeerde dosering komt, heb steeds de aangeraden hoeveelheid gebruikt... nu een fout is snel gebeurd hoor, daar niet van...

Dat groene algen gerelateerd zouden zijn aan co2 lijkt me sterk, een overschot aan fosfaat (en dan vooral de verhouding fosfaat/nitraat) des te meer (de zgn. redfield ratio, al wordt die ook vaak teruggefloten).
Vooral ook omdat ik geen co2 installatie heb, en enkel carbo toevoeg (en dan nog slechts de helft van de dosis)

Lampen branden 12u, waarvan 75% van die tijd op 100%, de rest van de tijd brandt er slechts eentje. Dit is al zo sinds het begin, dus het lijkt me sterk dat het daar iets mee te maken heeft.

Ah ik blijf het in de mot houden, zo nodig gebruik ik toch zo'n breedspectrum antibiotica.

Atrox

Legacy Member
jastas zei:
Dat groene algen gerelateerd zouden zijn aan co2 lijkt me sterk, een overschot aan fosfaat (en dan vooral de verhouding fosfaat/nitraat) des te meer (de zgn. redfield ratio, al wordt die ook vaak teruggefloten).
Vooral ook omdat ik geen co2 installatie heb, en enkel carbo toevoeg (en dan nog slechts de helft van de dosis)

Lampen branden 12u, waarvan 75% van die tijd op 100%, de rest van de tijd brandt er slechts eentje. Dit is al zo sinds het begin, dus het lijkt me sterk dat het daar iets mee te maken heeft.

Ah ik blijf het in de mot houden, zo nodig gebruik ik toch zo'n breedspectrum antibiotica.

Dat is wel raar, want ik heb 40mg/l nO3 en 4mg/l PO4 in mijn aquariumwater, zonder enige vorm van alg. Ik voeg wél CO2 (gas) toe en ik heb lage verlichting, mijn plantjes groeien perfect, weliswaar trager. Ik ben trouwens niet de enige met zo'n waardes, ge moet u maar eens aanmelden op Amerikaanse of Britse forums (bv UKAPS, zéér goed forum).

Verlichting van 12u lang is gewoon veels te lang. Onderzoek door Tom Barr (Amerikaans docent biologie en aquarist) heeft aangetoond dat macrophyten (waterplanten die zowel emers, submers of beide kunnen groeien) een fotosyntheseperiode hebben van 8 tot 9u. Daarna begint de voedingsopname te dalen. 12u verlichting heeft dus geen voordeel voor uw aquariumplanten aangezien ze toch niet reageren op dat extra licht. Algen wel, want die groeien goed op veel licht en kunnen groeien op heel geringe voedingwaardes.

Ik weet niet wat voor verlichting ge hebt, maar ik vermoed dat die ook redelijk sterk is. Verlichting dient voor uw aquariumplanten als energiebron. Meer & sterker licht = meer energie = meer groei = meer vraag naar voedingsstoffen. Uw voedingsstoffen bestaan zowel uit micro- (Profito) als macro-elementen (NO3, PO4 en CO2). Doordat uw CO2 (en misschien ook PO4 & NO3) percentage waarschijnlijk te laag ligt, ontstaat er een voedingstekort dat leidt tot een groeistagnatie. Uw aquariumplanten stoppen geleidelijk aan met groeien en de algen krijgen de bovenhand. Door uw aquariumverlichting te minderen vermindert ge ook de vraag naar voedingsstoffen, waardoor uw bak stabieler wordt doordat ge de vraag beter kunt volgen. Uw planten zullen het even goed doen, ze zullen enkel trager groeien. Zie ook het artikel van Tropica hierover.

Dat het vroeger wel goed ging en nu niet meer is ook geen argument. Uw biomassa verandert en dus ook de vraag. Meer biomassa = meer vraag naar voeding = meer toevoegen. Als ge dan hetzelfde regime als in het begin gaat gebruiken, zal er uiteindelijk een tekort ontstaan. Ook kan het zijn dat uw filter geleidelijk dichtslibt waardoor er minder watercirculatie en dus slechter transport van voedingsstoffen ontstaat. Hierdoor geraakt de voeding niet aan de planten waardoor die weer stoppen met groeien met opnieuw algen tot gevolg. Daarom raad ik altijd aan om een sterke filter te kopen, eventueel gekoppeld aan een spraybar op de achterwand voor een gelijke verdeling.

Met de Redfield Ratio is niets mis, maar het is gewoon niet bruikbaar voor onze hobby. Ten eerste is het een theorie. Ten tweede is het een theorie gebaseerd op maritieme waardes, gemeten op zee (véél groter dan ons aquarium dus én ander water). Ten derde zijn de gegevens uit de Redfield Ratio gebaseerd op gemiddelde maritieme "phytoplanktons" waarvoor atomaire massa’s werden gebruikt. Die atomaire massa's komen dus niet overeen met de massa's die wij gebruiken in de aquaristiek. Dat wilt zeggen dat de RR ratio niet meer 16:1 is, maar 7,2:1. Verder houden planten (en algen) geen rekening met een of ander ratio, zolang er maar voldoende is ...

Conclusie: ik raad aan om gewoon wat te testen door uw verlichting te halveren, meer macro-elementen toe te voegen (EasyCarbo houden op aanbevolen hoeveelheid) en zoveel mogelijk alg handmatig te verwijderen. Dan minstens twee weken wachten (gemiddelde tijd voor uw planten om zich aan te passen) en vervolgens het resultaat bekijken. Ik ben er zeker van dat uw bak minder algen zal tellen, zonder gebruik van allerlei middeltjes.

$anka

Legacy Member
Hey iedereen,
Ik ben sinds kort ook begonnen met een aquarium. Heb mij een bakje van 54L aangeschaft.
Na de bak eerst lang genoeg te laten draaien ben ik onlangs begonnen met bewoners er in los te laten.
Enkele dagen geleden heb ik er 2 appelslakken bij in geplaatst. Normaal gezien zouden deze de planten met rust moeten laten. Echter ik denk dat al mijn plantjes ondertussen gehalveerd zijn (1 klein plantje is zelfs volledig weg) ... en daar ben ik uiteraard niet tevreden mee.
De slakken zijn afkomstig van een gespecialiseerde aquariumwinkel (Acantho) en ik verwacht dat deze dus wel van de goede soort zijn.

Wat valt hier tegen te doen? In het slechtste geval haal ik ze eruit en zoek iemand met een bak zonder (echte) planten die ze wil adopteren. Anders is binnenkort al mijn groen weg ...

jastas

Legacy Member
$anka zei:
Hey iedereen,
Ik ben sinds kort ook begonnen met een aquarium. Heb mij een bakje van 54L aangeschaft.
Na de bak eerst lang genoeg te laten draaien ben ik onlangs begonnen met bewoners er in los te laten.
Enkele dagen geleden heb ik er 2 appelslakken bij in geplaatst. Normaal gezien zouden deze de planten met rust moeten laten. Echter ik denk dat al mijn plantjes ondertussen gehalveerd zijn (1 klein plantje is zelfs volledig weg) ... en daar ben ik uiteraard niet tevreden mee.
De slakken zijn afkomstig van een gespecialiseerde aquariumwinkel (Acantho) en ik verwacht dat deze dus wel van de goede soort zijn.

Wat valt hier tegen te doen? In het slechtste geval haal ik ze eruit en zoek iemand met een bak zonder (echte) planten die ze wil adopteren. Anders is binnenkort al mijn groen weg ...

Net hetzelfde meegemaakt, 4 appelslakken (waarvan de verkoper beweerde dat ze de planten met rust lieten) gekocht. Na een tweetal maanden waren al m'n planten eraan...:(

Heb ze gelukkig wel kunnen terugbrengen, en er visjes voor in de plaats gekregen. Mijn advies: hoe mooi ze ook zijn, blijf er van weg!

scipicore

Legacy Member
Ze laten de planten met rust mits er genoeg ander eten is, algen en uitwerpselen en dergelijke dus

$anka

Legacy Member
dat lijkt inderdaad logisch, maar het lijkt mij dat de mijne echt wel plantenliefhebbers zijn. Het eerste dat ze deden was zich op de planten storten ... terwijl er toch wel wat ander eten voorradig was.

Het was een kleurrijke vulling, maar ik vrees dat ze eruit vliegen ...

en ik zal er dan maar wat nieuwe planten in zetten, want het zal wel een hele tijd duren eer de huidige planten terug wat opgegroeid zijn.

Joeri

Legacy Member
Neritina turrita zijn anders ook wel leuke slakjes, laten mijn planten perfect met rust en schrapen de hele dag mooi de ruiten af.

ToasT

Legacy Member
Je hebt verschillende soorten appelslakken waarvan slechts een beperkt deel geen planten eet. Die soort herken je aan de vorm van het huisje, niet aan de kleur.
Wie zijn slakken kwijt wil, mag ze gerust komen brengen. Mijn anatoma's weten er wel raad mee :evil:

$anka

Legacy Member
daar ben ik mij ondertussen van bewust. Voor zover ik kan zien lijken ze mij van de goede soort (maar tis dat ik een kenner ben natuurlijk :$)

Ik heb ze gisteren dan maar uit men bak gehaald om nog verdere schade te vermijden, en ze zitten nu even in een aparte bak zonder planten. Morgen gaan ze terug naar de winkel.
Tevens zal ik dan ineens maar wat nieuwe plantjes kopen, want tegen dat de huidige er terug wat deftig gaan uitzien ...

jastas

Legacy Member
Atrox zei:
Verlichting van 12u lang is gewoon veels te lang. Onderzoek door Tom Barr (Amerikaans docent biologie en aquarist) heeft aangetoond dat macrophyten (waterplanten die zowel emers, submers of beide kunnen groeien) een fotosyntheseperiode hebben van 8 tot 9u.
Ik weet niet wat voor verlichting ge hebt, maar ik vermoed dat die ook redelijk sterk is.

mja ga eens experimenteren met minder licht, maar ik wil wel nog m'n bak zien wanneer ik thuis kom :)

Ik heb nu twee 36W (100cm) T8 lampen steken , die ondertussen een jaartje oud zijn. Dus ik denk dat de hoeveelheid licht zeker niet teveel is (vind het persoonlijk zelfs te weinig "voor het uitzicht", maar das subjectief natuurlijk)

Atrox zei:
Daarom raad ik altijd aan om een sterke filter te kopen, eventueel gekoppeld aan een spraybar op de achterwand voor een gelijke verdeling.

M'n filter is zo'n ingebouwde "3 compartimenten, mini-bioloog" die met de bak werd meegeleverd. Totale inhoud weet ik niet (zal een 2tal liter zijn), filteren doe ik over blauwe watten en pijpjes, nu tijdelijk extra over actief syntraat (actieve kool) om alle Algexit weg te krijgen. Debiet is nog voldoende, om de 2 maand zuig ik het vuil wat weg (niet te veel)

Uiteindelijk ging het me om m'n plotse vis sterfte, die nu gestopt is (dus waarschijnlijk veroorzaakt door die aglexit).

Atrox

Legacy Member
2x36w T8 valt idd nog mee. Ik zou gewoon de lampen behouden en de duur verlangen naar 8u. Vervolgens minstens 2 weken wachten en zien wat de resultaten zijn.

Wat is het debiet van de pomp in uw filter? Ik raad toch aan om minstens 1x per maand uw filter eens schoon te maken, ge zou verwonderd zijn hoe snel die watten verstopt geraken, zelfs al is de bak redelijk proper :)

EasyCarbo kunt ge blijven gebruiken, is hetzelfde als CO2 in gasvorm maar dan vloeibaar. De planten maken geen onderscheid. Ook gewoon wat NO3, PO4 en micro-elementen doseren. Ijzer mag ook.

$anka

Legacy Member
wat ik me nu afvraag ivm het reinigen van de filter ...
er word altijd aangeraden van de filter te reinigen in de bak zelf (ivm de bacterien niet verloren te laten gaan), maar zit dat "vuil" dan niet gewoon direct terug in je filter?

(sorry als ik een stomme vraag stel nu, maar ben nieuw in de aquarium wereld, dus heb nog wel wat te leren)

piotke

Legacy Member
De bacterien die verwerken de onzichtbare maar schadelijke stoffen. Het echte vuil (mag je er gerust uithalen.)

$anka

Legacy Member
de werking van bacterien ken ik ondertussen wel, maar dan ga ik straks de filter eens bekijken.
het gaat om een kleine bak (55 liter) met een binnenfilter. de spons er rond ziet er mij echter nog wel proper uit, maar ik had wel het vermoeden dat mijn wateroppervlak iets minder beweegt dan vroeger (waar door ik dus vermoed dat het debiet wat lager ligt ondertussen).
Echter kan ik mij moeilijk inbeelden dat er vuil uit die spons komt dat ik dan makkelijk uit het water kan halen.

Atrox

Legacy Member
Normaal hebt ge nog genoeg bacteriën in uw bodem, uw sponsen uitspoelen in uw aquarium is echt niet nodig (en maakt uw bak gewoon vuil ...). Desnoods kunt ge wat A schoonmaken en wat B laten zitten en de volgende keer andersom ... :)

jastas

Legacy Member
ik heb ook 2 binnenfiltertjes steken in m'n kleine bak, die sponsjes spoel ik elke week om beurt eens uit onder lauw water (eens stevig uitknijpen).

Doordat ik er twee heb steken heb ik steeds voldoende bacteriën.

Mss een tip om een tweede bij te kopen? Die superfish filters kosten geen drol...

Joeri

Legacy Member
Ik spoel ze gewoon in het water dat ik uit m'n aquarium haal bij een waterwissel.

Gisteren ook een co2 systeempje met gasvles aangekregen en geïnstalleerd. Bio-co2 systeem deed al enkele dagen lastig en ik was al even met een half oogje naar gasflessen aan het kijken.

Atrox

Legacy Member
Een tip: gebruik geen "ladder" maar een atomizer of diffuser voor uw co2 in uw bak te injecteren en plaats die tegenover de filteruitlaat :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan