Misschien ben ik verkeerd, maar 'voor seks betaal je altijd, hoeren zijn vaak goedkoper' impliceert dat seks geen plezant tijdsverdrijf is dat door de twee partijen met evenveel goesting wordt gebezigd, maar een soort van transactie is waarbij je hoe dan ook dingen moet opgeven 'om toch maar seks te krijgen' (want voor de ander is het hebben van seks blijkbaar niet plezant genoeg?). Het maakt niet uit of het nu met drank, geld, cadeautjes of een soort van emotionele investering is. En ik geloof niet dat iemand zal ontkennen dat die denkwijze vaak samenloopt met de trope "mannen willen 24/7 seks, vrouwen hebben 24/7 'hoofdpijn'". Daarnaast zijn er niet zoveel mannelijke hoeren (en die worden al helemaal niet zo genoemd) dus die man-vrouwopdeling lijkt me ook niet zo vergezocht. (Maar goed, ik geef grif toe dat hier het zwakke punt van mijn betoog zit; voor hetzelfde geld gaat het erover dat seks - en liefde - leiden tot verdriet en dat je dus een zware emotionele tol betaalt als je begint aan seks en verliefd wordt en je hart in tienduizenden kleine stukjes gebroken wordt.)
Nu, die trope vind ik nogal jaren 50 (want ik dacht dat we het er ondertussen wel al over eens waren dat vrouwen ook wel genieten van seks en - shock, horror - daartoe soms zelfs initiatief nemen), waarop Nahrtent dan countert van "ja maar ja, als de trope is dat vrouwen vies zijn van seks en mannen net niet, waarom zijn vibrators dan wel maatschappelijk aanvaard en fleshlights niet - dat is toch net het omgekeerde van wat je zegt?" Waarop ik dan... nou ja, zie post #1022.
En even los daar van durf ik te beweren dat er genoeg mannen zijn die echt wel gratis seks hebben (ja, zelfs zonder drankjes te betalen). Misschien dat je een internetconnectie of data-abonnement kan zien als 'betalen' hebben maar goed, dat gebruik je -hopelijk- voor nog veel meer dingen dan seksdates bijeenscharrelen.
Maar nee, als jij iets zinnigs zegt gaan anderen toch geen rare dingen zeggen daarover? Of misschien zeg je voor jou iets zinnigs en vindt iemand anders dat onzinnig en dan ga je argumenteren waarom dat niet onzinnig is voor jou. Welkom bij discussiëren op het internet (en negeren dat je eigenlijk een brochure van 50 blz moet schrijven vandaag).
Voor wat op laten draaien? Voor de seks? Op welke manier? Waarom moet er überhaupt iemand opgedraaid worden bij seks? Als ik seks heb, dan zijn we daar allebei blij om achteraf (allez hopelijk hé anders was het slechte seks). Ik weet niet waarom er dan iemand voor iets moet opdraaien. Dat klinkt eigenlijk niet zo plezant.
