Archief - Fake Lego (Lepin)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sandervdw

Legacy Member
Onlangs bij onze Chinese vrienden een variant van 2 Lego-dozen gekocht
5b51cf2236526.jpg

en
asset-734817.jpg


De Aston Martin is ondertussen aangekomen. 1 blokje mist (wordt ondertussen opgestuurd). Bouwkwaliteit is iets minder dan bij Lego, maar het verschil is klein. Ik weet dat je uiteindelijk het "Lego-imperium" schade berokkend, maar ik vond het toch het proberen waard. Zeker voor de sets die niet meer te koop zijn vind ik het een redelijk goeie oplossing.

Zijn er hier nog mensen die hier ervaring mee hebben, en zoja, wat zijn de ervaringen dan?
D

Dr.Cro

Legacy Member
Idd voor sets die enkele jaren retired zijn, wel jammer dat je jezelf meteen tegenspreekt en 2 sets komt die gewoon nog in de winkel zijn... Is echt letterlijk diefstal vind ik...
s

sandervdw

Legacy Member
Dr.Cro zei:
Idd voor sets die enkele jaren retired zijn, wel jammer dat je jezelf meteen tegenspreekt en 2 sets komt die gewoon nog in de winkel zijn... Is echt letterlijk diefstal vind ik...
Klik om te vergroten...

Goh diefstal. Het is natuurlijk namaak (although wel legaal) en in grote schaal kan het een risico zijn voor Lego. Ze hebben dit natuurlijk ook deels in de hand gewerkt door die dure sets te maken. Als je het niet als collectors-item koopt gaat er niemand €850 betalen voor een doos lego he (€204 voor de Lepin-variant)

Het is jammer dat de namaak gewoon op dezelfde dag op de markt komt als het origineel (bvb Hogwarts kasteel) waardoor ze nog een groot stuk van hun marge verliezen.

Ik snap je verontwaardiging wel, en ik zou er bvb ook nooit "Lego voor kinderen" kopen (simpelweg door gebrek aan kwaliteitscontrole). Maar tot nu toe ben ik persoonlijk wel tevreden van mijn aankoop, al is hij op een 2e handsmarkt natuurlijk niks waard terwijl de lego-variant amper waarde verliest.
A

Anoniem13

Legacy Member
Waarom zou het legaal zijn? Denk je echt dat ze Aston Martin of Volkswagen of Disney betaald hebben voor het gebruiken van hun merknaam?
z

zarathustra

Legacy Member
paradijsappel zei:
Waarom zou het legaal zijn? Denk je echt dat ze Aston Martin of Volkswagen of Disney betaald hebben voor het gebruiken van hun merknaam?
Klik om te vergroten...

Is trademark en copyright gedoe wereldwijd geregeld? Als China gewoon zegt: we doen daar niet aan mee. Dan is het toch niet illegaal?
A

Anoniem13

Legacy Member
zarathustra zei:
Is trademark en copyright gedoe wereldwijd geregeld? Als China gewoon zegt: we doen daar niet aan mee. Dan is het toch niet illegaal?
Klik om te vergroten...
Voor zover ik weet woont sandervdw in België en hier geldt dat wel (ongeacht de situatie in China). Je kan dat niet omzeilen door je producten in China te laten maken en ze dan naar hier te verschepen.
z

zarathustra

Legacy Member
paradijsappel zei:
Voor zover ik weet woont sandervdw in België en hier geldt dat wel (ongeacht de situatie in China). Je kan dat niet omzeilen door je producten in China te laten maken en ze dan naar hier te verschepen.
Klik om te vergroten...

Goh ja het wordt illegaal als het veroordeeld is zeker? Heb er even wat over opgezocht en tot nu toe zijn ze niet veroordeeld.
s

sandervdw

Legacy Member
paradijsappel zei:
Waarom zou het legaal zijn? Denk je echt dat ze Aston Martin of Volkswagen of Disney betaald hebben voor het gebruiken van hun merknaam?
Klik om te vergroten...

Het patent van Lego is voorbij waardoor het per definitie geen namaak is.
Bij Disney gebruiken ze andere namen (Star Wnrs bvb), VW en Aston Martin (en Bugatti) staan er volgens mij wel gewoon op. Dus ofwel vinden die het de moeite niet voor een rechtzaak ofwel zijn daar de nodige rechten ook al vervallen (al lijkt me dat copyright te zijn en dat is 70 jaar na release pas). Dus het kan mogelijk illegaal zijn tov de franchises, maar tov Lego zeker niet.
M

Muscleduck

Legacy Member
Ik zou dat nooit kopen. Niet zozeer omdat het schade berokkent aan Lego, maar vooral voor de veiligheid van mijn kind. Bij Lego weet je tenminste dat uw kind een blokje in zijn mond kan steken zonder dat het kwaad kan. Ik zou dat bij deze blokjes toch niet willen. Wie weet wat voor brol dat die Chinezen daar in steken.
s

sandervdw

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik zou dat nooit kopen. Niet zozeer omdat het schade berokkent aan Lego, maar vooral voor de veiligheid van mijn kind. Bij Lego weet je tenminste dat uw kind een blokje in zijn mond kan steken zonder dat het kwaad kan. Ik zou dat bij deze blokjes toch niet willen. Wie weet wat voor brol dat die Chinezen daar in steken.
Klik om te vergroten...

Ik zou het ook nooit kopen voor kinderen, om die reden. Maar voor mezelf (ik steek geen blokjes in mijn mond :p) wel. Al moet ik zeggen dat de blokjes wel identiek aanvoelen als Lego.
s

sneax

Legacy Member
Ik bouwde daar vroeger bruggen en stadions mee (op schaal voor een lego mannetje). En met technics vanalle toestellen (waar alles functioneel werkt). Plannetjes volgde ik één keer om dan af te breken en mijn ding te doen.

Wat doen jullie met zo'n Aston Martin? Die blokjes lijken mij ook redelijk specifiek en weinig te gebruiken in een zelf uitgevonden model. Op de kast zetten? Tegen de muur gooien en weer ineensteken?

BTW ivm veiligheid voor kind: bedoel je de samenstelling van het materiaal? Als dat te koop is in Europa, wordt dat niet getest? "De Chinezen" weten perfect hoe ze deftig materiaal moeten maken, veel wat we hier gebruiken, ook wat we kwaliteitsvol vinden, wordt ginder gemaakt. Als ze het dus maken met oog op de Europese markt zullen ze wel aan de nodige veileigheidseisen voldoen én gecontroleerd worden? Of ben ik hier fout in?
M

Muscleduck

Legacy Member
sneax zei:
BTW ivm veiligheid voor kind: bedoel je de samenstelling van het materiaal? Als dat te koop is in Europa, wordt dat niet getest? "De Chinezen" weten perfect hoe ze deftig materiaal moeten maken, veel wat we hier gebruiken, ook wat we kwaliteitsvol vinden, wordt ginder gemaakt. Als ze het dus maken met oog op de Europese markt zullen ze wel aan de nodige veileigheidseisen voldoen én gecontroleerd worden? Of ben ik hier fout in?
Klik om te vergroten...

Dat bedoel ik ja. Broom(?) als rode kleurstof bv. In Europa mag dat al jaren niet meer, maar wat trekken die Chinezen zich daar van aan. Ik geloof er geen fluit van dat daar enige controle op is. Niet in China, noch Europa.

EDIT: Ik heb zelf wat zitten zoeken op Google uit interesse. enkele interessante links:

https://www.reddit.com/r/lepin/comments/5r6rpd/is_lepin_healthy/
https://www.youtube.com/watch?v=sHIWOG_iujQ (TL;DR: geen lood in de geteste peetjes)
C

Creeping Death

Legacy Member
Zou eigenlijk vooral Lego kopen omwille van het bouwplezier :)
Een paar jaar geleden de Technic Ferrari F1 gekocht en vorig jaar de Saturnus raket. Echt heerlijk om daar een paar uur mee bezig te zijn. Achteraf zie je wel wat je er mee doet. De raket staat bv gewoon op mijn bureau.

Edit: zou ook geen fake kopen btw.
Zowel omwille van kwaliteit/veiligheid als om het principe.
A

Anoniem13

Legacy Member
sandervdw zei:
Het patent van Lego is voorbij waardoor het per definitie geen namaak is.
Bij Disney gebruiken ze andere namen (Star Wnrs bvb), VW en Aston Martin (en Bugatti) staan er volgens mij wel gewoon op. Dus ofwel vinden die het de moeite niet voor een rechtzaak ofwel zijn daar de nodige rechten ook al vervallen (al lijkt me dat copyright te zijn en dat is 70 jaar na release pas). Dus het kan mogelijk illegaal zijn tov de franchises, maar tov Lego zeker niet.
Klik om te vergroten...
Daarover heb ik het, de merknamen. Dat is het grote concurrentievoordeel van Lego (los van de naam).
Muscleduck zei:
Ik zou dat nooit kopen. Niet zozeer omdat het schade berokkent aan Lego, maar vooral voor de veiligheid van mijn kind. Bij Lego weet je tenminste dat uw kind een blokje in zijn mond kan steken zonder dat het kwaad kan. Ik zou dat bij deze blokjes toch niet willen. Wie weet wat voor brol dat die Chinezen daar in steken.
Klik om te vergroten...
ABS plastiek is vrij veilig (de harde blokken dus), de doorzichtige delen daarentegen zijn meestal van andere materialen gemaakt die wel bijv. BPA kunnen bevatten.
s

sandervdw

Legacy Member
Creeping Death zei:
Zou eigenlijk vooral Lego kopen omwille van het bouwplezier :)
Een paar jaar geleden de Technic Ferrari F1 gekocht en vorig jaar de Saturnus raket. Echt heerlijk om daar een paar uur mee bezig te zijn. Achteraf zie je wel wat je er mee doet. De raket staat bv gewoon op mijn bureau.

Edit: zou ook geen fake kopen btw.
Zowel omwille van kwaliteit/veiligheid als om het principe.
Klik om te vergroten...

Dat is het voor mij ook. Puur het bouwplezier (vooral van de set, mijn verbeelding is ondertussen te beperkt :p ). Ik kan mij echt uren kwijtspelen in gewoon die sets te bouwen.
Maar de echt grote sets zijn zodanig duur dat ik die ook nooit zou kopen (had bvb nog nooit Lego gekocht als volwassene). Dus an sich spelen ze aan mij ook geen klant kwijt door de namaak. Maar het wordt natuurlijk wel een probleem als ze effectief veel omzet zouden kwijtraken.
z

zarathustra

Legacy Member
sneax zei:
Wat doen jullie met zo'n Aston Martin? Die blokjes lijken mij ook redelijk specifiek en weinig te gebruiken in een zelf uitgevonden model. Op de kast zetten? Tegen de muur gooien en weer ineensteken?
Klik om te vergroten...

Ik heb zo'n star wars ding op mijn bureau staan :p
C

Creeping Death

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat is het voor mij ook. Puur het bouwplezier (vooral van de set, mijn verbeelding is ondertussen te beperkt :p ). Ik kan mij echt uren kwijtspelen in gewoon die sets te bouwen.
Maar de echt grote sets zijn zodanig duur dat ik die ook nooit zou kopen (had bvb nog nooit Lego gekocht als volwassene). Dus an sich spelen ze aan mij ook geen klant kwijt door de namaak. Maar het wordt natuurlijk wel een probleem als ze effectief veel omzet zouden kwijtraken.
Klik om te vergroten...

Vele kleintjes maken groot op den duur :)
Voor oudere sets zou ik wel een uitzondering durven maken. Heb die Lepin nog wel ni bekeken maar als bv. van die oude kastelen of piratensets kunnen wel cool zijn.
s

sandervdw

Legacy Member
Creeping Death zei:
Vele kleintjes maken groot op den duur :)
Voor oudere sets zou ik wel een uitzondering durven maken. Heb die Lepin nog wel ni bekeken maar als bv. van die oude kastelen of piratensets kunnen wel cool zijn.
Klik om te vergroten...

Klopt en ik vrees ook dat Lego (en andere) op termijn niet meer gaan opkunnen tegen de loonkost in China. Ik besef ook wel dat ze aan mij geen klant zijn kwijtgespeeld, maar dat er zéker wel mensen zijn die normaal Lego zouden kopen en nu overschakelen.

Voor die oudere sets vind ik het trouwens wel echt een positieve zaak, Lego zet die productie stop omdat ze nu eenmaal niet elke set tot in de eeuwigheid kunnen produceren. Natuurlijk zal hierdoor de waarde van de collector-items ook wel beïnvloed worden, wat dan weer wel een invloed heeft op de verkoop van Lego.

Geldt natuurlijk wel voor alle soorten namaak die gebeuren, alleen is Lego zo'n simplistisch product dat het makkelijk is om een kwalitatief goede kopie te maken.
A

Ascari

Legacy Member
Ik heb een tijdje geleden zo'n Millenium Falcon van Lepin gekocht, was 4 keer goedkoper dan de Lego tegenhanger en had 1000 stukken meer.

Kwaliteit is zeker niet slecht. Paar stukken missen er wel, maar dat is enkel zo van die klein topjes aan de buitenkant voor afwerking.

Handleiding is vrij duidelijk. Het enigste nadeel is dat het niet in orginele doos komt.

ZrpEfzM.jpg


Heb toen ik klein was serieus veel echte Lego gekocht. Heb zelfs nog de orginele duikboot van SW Episode One en nog kleine dingen zoals een Podracer e.d.

En dan nog 4 bakken van losse blokken, die ik al jaren heb.

Moest ik het geld hebben zal ik wel wat meer echte Lego kopen, maar vind €850 toch wel veel geld voor maar een bouwpakket.
V

Vimeo

Legacy Member
Ascari zei:
Ik heb een tijdje geleden zo'n Millenium Falcon van Lepin gekocht, was 4 keer goedkoper dan de Lego tegenhanger en had 1000 stukken meer.
Klik om te vergroten...

Zalig! Machtig bouwwerk.

Heb als kind vroeger enorm veel met Duplo, Lego en lego technics gespeeld. Grootste set die ik gehad heb was de lego technic Silver Champion. Enorm veel plezier aan gehad. De motor, aandrijving en stuur. Alles werkte zoals in het echt.

2de3504ca48d43fc57a90ac3a722bf51.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan