Archief - WK 2014 Brazilië

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt wereldkampioen?


  • Totaal aantal stemmers
    236
  • Opiniepeiling gesloten.

Fella

Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ga jij nog naar school ofwa :unsure:

Ik kan mij echt niet voorstellen hoe oud, of wat voor een type dat is :unsure:.

Kenneke10 zei:
Geloof je dat nu zelf :cry:, of doel je op de oefeninterland?

Is een tamelijk betrouwbare bron, heeft mij nog nooit in de steek gelaten.
Moeilijk te geloven, maar zijn bronrating staat in het groen.

Kenneke10

Legacy Member
oke dan kant mij moeilijk voorstellen, geef u het voordeel van de twijfel.

Plopperdeplop

Legacy Member
MilM zei:
kan je nog een uitzondering maken, maar voor een derde keeper niet echt (tenzij de vierde keeper zo slecht zou zijn).

Wel, euhm.

Niet dat Bossut echt echt slecht is. Maar op WK-niveau is hij dat eigenlijk wel.

NemesisBE

Legacy Member
Kijk, zo'n goal zoals Japan maakt, zal België in geen 100 jaar maken onder Wilmots.

Sir.Killalot

Legacy Member
Mja, 't is ook niet dat Casteels op het zelfde niveau keept als Courtois of Mignolet he. Als die dan nog niet helemaal fit is en maanden niet gespeeld heeft, dan weet ik niet of Casteels zo veel beter is op dit moment als Bossut.

SomeDude

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Wel, euhm.

Niet dat Bossut echt echt slecht is. Maar op WK-niveau is hij dat eigenlijk wel.

Ja want Copa, Kawashima en Ryan zijn echt zoveel beter :unsure:

NemesisBE

Legacy Member
Nen 1-2 tussen Hazard en De Bruyne (omdat de verdediger van Zweden uitschuift) met gigantisch veel ruimte tussen de linies vergelijken met een lekkere counter-achtige aanval, met dubbele 1-2 op beperkte ruimte. Okee!

Plopperdeplop

Legacy Member
SomeDude zei:
Ja want Copa, Kawashima en Ryan zijn echt zoveel beter :unsure:

Ik heb inderdaad gezegd dat Copa en Kawashima goeie keepers zijn, top jongen.

Ryan is inderdaad 3 keer beter dan Bossut.

Jonas89

Legacy Member
Altijd opletten van de Japanners (ook van de Duitsers offcourse)

SomeDude

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Ik heb inderdaad gezegd dat Copa en Kawashima goeie keepers zijn, top jongen.

Ryan is inderdaad 3 keer beter dan Bossut.

Je zegt WK-niveau en guess what: Copa en Kawashima spelen op het WK!
Dus ja je hebt het gezegd.

Vedeco

Legacy Member
Vind ik toch ook wel. Ryan is beste keeper in JPL sinds Courtois, niet dat ze zelfde niveau halen natuurlijk.

Jonas89

Legacy Member
Waar jullie over zagen, t'is toch al lang duidelijk dat Casteels meegaat als 3de doelman ? Anders had Marc die beslissing al lang genomen...

Plopperdeplop

Legacy Member
SomeDude zei:
Je zegt WK-niveau en guess what: Copa en Kawashima spelen op het WK!
Dus ja je hebt het gezegd.

"Je hebt het gezegd". Kleuter zeg :lol:

Nee, die keepers halen ook niet het vereiste niveau. In hun team zijn ze zowat de zwakke schakel. Als Japan en/of Ivoorkust ver geraken zal het ondanks en niet dankzij die 2 zijn. Daar gaat het om.

En hetzelfde geldt voor België moest Mighty Sammy per ongeluk in de goal belanden. Dan gaan we heus niet onze doelstellingen bereiken, of we moeten als ploeg de tegenstander van doelkansen af kunnen houden (maar in dat opzicht kan je zelfs Van Hout meepakken natuurlijk).

Zulke sujetten - Kawashima, Bossut, Copa,... - horen daar eigenlijk niet thuis. Het is gewoon te hopen dat ze niet aan spelen toekomen. Maar als je dat moet hopen zit het eigenlijk al fout. Nu goed ja, het is in principe ook onze 6de doelman (na Courtois - Mignolet - Gillet - Casteels - Proto). Maar dat zegt al genoeg.

SomeDude

Legacy Member
Plopperdeplop zei:
"Je hebt het gezegd". Kleuter zeg :lol:

Nee, die keepers halen ook niet het vereiste niveau. In hun team zijn ze zowat de zwakke schakel. Als Japan en/of Ivoorkust ver geraken zal het ondanks en niet dankzij die 2 zijn. Daar gaat het om.

En hetzelfde geldt voor België moest Mighty Sammy per ongeluk in de goal belanden. Dan gaan we heus niet onze doelstellingen bereiken, of we moeten als ploeg de tegenstander van doelkansen af kunnen houden (maar in dat opzicht kan je zelfs Van Hout meepakken natuurlijk).

Zulke sujetten - Kawashima, Bossut, Copa,... - horen daar eigenlijk niet thuis. Het is gewoon te hopen dat ze niet aan spelen toekomen. Maar als je dat moet hopen zit het eigenlijk al fout. Nu goed ja, het is in principe ook onze 6de doelman (na Courtois - Mignolet - Gillet - Casteels - Proto). Maar dat zegt al genoeg.


Lees je post mss nog eens deftig voor iemand tot kleuter te bombarderen. (want dan ben je zelf een peuter).
Maar volgens u moeten dus alle landen op een WK 3 topdoelmannen hebben? En eigenlijk op alle positie's want anders zit je met een zwakke schakel en moet je al veel geluk hebben om ver te raken.

Elk land heeft wel positie's met mindere spelers, en bij Ivoorkust/Japan is dat niet enkel in doel hoor.
En Mignolet afschilderen als prutser (want onze doelstelling is poules overleven en volgens u gaat dat enkel met Courtois) is ook wel een brug te ver!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan