Archief - Voetbaltransferthread 2011-2012: Buitenland (geen roddels!)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timaeus

Legacy Member
Gavin zei:
"Done loan,Milan will buy him for £5 million in June 2012. Aquilani getting £875,000 as pay off from Liverpool."

Hahahahahhahahahhahahahahahahhahahahhah

Zafùn

Legacy Member
Kan Mata zoals Silva spelen bij Man City, als spelmaker? Of is het echt een winger?

Jonas89

Legacy Member
volgens mij zal dit de opstelling zijn in de toekomst:

-----------Torres-------
Mata-----------------Sturridge

Didierke10

Legacy Member
Zafùn zei:
Kan Mata zoals Silva spelen bij Man City, als spelmaker? Of is het echt een winger?

Mata is meer een winger, maar Silva kan eventueel ook als winger uit de voeten.
Hopelijk dan zoals Jonas zegt, Mata-Torres-Sturridge van voor met Lukaku als back-up voor Torres.

chomo

Legacy Member
Kheb er eerlijk gezegd een goed gevoel in dat deze week de transfer van Modric wordt afgerond. Er steken ook meer en meer geruchten de kop op dat Kalou & Benayoun de omgekeerde beweging zouden maken. Benayoun zou woensdag meer duidelijkheid geven over zijn toekomst, ben benieuwd. In een interview zei Harry dat Modric mentaal niet klaar is om op te draven tegen United dus dat zou toch ook al iets kunnen betekenen.

Halen ze hem toch niet dan moeten ze nu maar eindelijk eens Mc Eachran laten spelen want die is echt pokkegoed.

Mudi

Legacy Member
Een interessante artikel gelezen wat een hoop verklaard waarom de transferperiode van Arsenal zo slecht verloopt:

Wenger and the Board at Loggerheads Exclusive

According to an unnamed source Arsene Wenger is at loggerheads with the Board over how the transfer budget should be spent. I am not at liberty to name that source, but I believe the information I received explains the current impasse at Arsenal. Before I explain what the differences between them are, let me make it clear that there is a substantial transfer budget that has to not only cover transfer fees but wages of incoming players and contract improvements of those already here.
The Board and Wenger are both in agreement that , to avoid the situation the club has encountered with Clichy and Nasri this summer, star men like Van Persie and Vermaelen and others with only two years left on their contract need to be offered new long term contracts with big pay rises.



And this is where the first difference of opinion has arisen between manager and club, The Board believe that offering to rise a players wage from £60K - £70K a week to £90K or £100K is more than enough, but Wenger believes that this is not enough, when City, Utd and Chelsea are paying their best(£180K - £250K), and that if we want to keep our best players we have to go to the next level, he wants the pay scale risen to £150K for our best.



This brings us neatly on to the next bone of contention between manager and club, the calibre of signing we can make. Both Wenger and the Board agree that to even maintain a top four spot, let alone win the title, several new signings are required.



The Board are willing to pay big transfer fees, as is Wenger (he is not lying when he says he would pay £30M - £40M), it is also where the difference of opinion comes. The Board would willingly meet the transfer fee, but will not meet the sort of wage demands a £30M signings asks for.



Wenger had a four pronged squad plan this summer,



Keep our best players
Buy in top level players to improve the team
Sign young players with big potential
Promote from within


Wenger has done parts 3 and 4. He wanted to do part 1 and 2 by Nasri being offered a massive contract so he would stay, and he hoped to persuade Cesc to stay one more year, with not only a new contract but with the calibre of player he signed. Wenger wanted Mata and Benzema, he still wants Hazzard, wages more than anything else are ruling out Mata and Benzema.



The Board had no problem meeting the Juan Mata transfer fee, but once Chelsea let it be known to his agents what they would offer, it blew Arsenal’s contract offer out of the water. We ran into the same situation with Jones and Utd.



People ask why have Arsenal not signed Cahill, Dann or Samba etc, well its simple really, Wenger wants better players, the Board want him to sign the above level of player, as it sits with their wage scale, Arsene wants the next level up, a Subotic, a Hummells, but they come with not only high transfer fees but with massive wage demands.

Wenger would rather not sign a player at all, than sign someone for a big fee who he considers no better than what we have, the board have asked him to reconsider this stance, and that is why Cahill and Dann have been scouted this late in the window, Arsene sees them as not as good as Koscielny, and thinks it is the wrong way to use his budget, he wants better quality for the first 11, the board just want him to make signings to appease the fans.



Wenger had a major discussion with Kroenke and the Board on Members day. He was told in no uncertain terms that Nasri would have to be sold if he did not sign a contract, and between them they came to the decision to let Cesc go for less than his worth. But Wenger fought his corner, and made it clear the sort of player he wants and that our star men have to be given contract that will keep them, as you can not build if every year there is doubts who are staying and who are going. Arsene also reiterated his view that we need top quality players, not just one as good or possibly slightly better, and that these players come at a premium cost and that the club has to go up a level not only on fees but on wages.



Arsene Wenger is a company man, and will not come out with any of this, while under contract, no matter how much flack he takes, and that is why his comments in the media, since the Members day meeting, have been more for the ears of Stan and Ivan than for the fans, he is warning them. He wont’ walk, and it will cost the club dear to sack him, and even more to shut him up if he is sacked, if they thought the deal David Dein struck with Bruce Rioch to keep him quiet was expensive, they will be blown away by what it will take to buy Arsene Wenger’s silence.



Who wins this battle of wills may define not only what happens to Arsenal’s season, but for many seasons to come.
Arsenal Times - Wenger and the Board at Loggerheads Exclusive

Legt al veel uit waarom Nasri zijn contract niet wou verlengen. Waarom Cesc weg is gegaan. Waarom een Benzema of Falcao niet gehaald werden. Waarom Arsenal eigenlijk al jaren met 'mindere' transfers moet doen (Koscielny, Vermaelen (alhoewel hij geweldig is, was hij onbekend en zeker een gok om Toure te vervangen), Chamakh (gratis), Squillaci, ...).

Wat hoop ik dat Usmanov en Dein terugkomen. Met die 2 en Wenger als trainer kan Arsenal gered worden door de Amerikaanse geldwolven!!!

Re@V0r

Legacy Member
persoonlijk vind k het dan wel vrij lullig van Arsenal dat ze wel 30-40 miljoen willen neertellen voor een speler, maar dat ze het loon die zo'n speler waard is er niet bij willen nemen...

pak nu Hazard... als die zich zou blijven ontwikkelen bij Arsenal gaat ie sowieso meer waard zijn dan ze er nu voor betalen

feit is alleszins dat er dringend wat toppers moeten bijkomen daar, of dat het maar een grijs seizoen zal worden

Ch@rliE

Legacy Member
Lijkt mij toch een serieuze stap terug voor een meermaals international?

Truman'

Legacy Member
Re@V0r zei:
persoonlijk vind k het dan wel vrij lullig van Arsenal dat ze wel 30-40 miljoen willen neertellen voor een speler, maar dat ze het loon die zo'n speler waard is er niet bij willen nemen...

pak nu Hazard... als die zich zou blijven ontwikkelen bij Arsenal gaat ie sowieso meer waard zijn dan ze er nu voor betalen

feit is alleszins dat er dringend wat toppers moeten bijkomen daar, of dat het maar een grijs seizoen zal worden

Eerst presteren en dan eventueel loonsverhoging, maar direct iemand 180K per week geven gaat erover. Nice dat arsenal eigenlijk niet mee doet met dat overdreven loon spelleke. Ge ziet maar hoe ver het sommige ploegen al heeft gebracht en hoe ver ze in spanje al in de shit zitten :)

Cpt. Kablammo

Legacy Member
Die ziet dat met oog op promotie en dan Serie A waarschijnlijk he.

Re@V0r

Legacy Member
Ch@rliE zei:
Lijkt mij toch een serieuze stap terug voor een meermaals international?

kweet niet of Arsenal zo'n stap terug zou zijn ivm Lille?
Premier League lijkt me toch sterker dan de Ligue 1 tbh...?

@ Truman: akkoord voor de spelers die er al zijn, maar nieuwe toppers ga je niet aantrekken voor een loon dat lager of amper hoger ligt dan hun huidige loon, met de belofte dat ze een pak meer krijgen eens ze een seizoen gepresteerd hebben

St0wned

Legacy Member
Juist gelezen op skysports dat Inter een bod heeft gedaan op Dirk Kuyt. hoeveel staat er niet bij maar ze zouden toch op zijn minst 25 mil mogen geven.

simeo

Legacy Member
Die Romero stelt imo weinig voor, het zegt toch genoeg dat 'slechts' Sampdoria hem wil. Een beetje de Ciman van Argentinië
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan