Archief - UEFA Europa League 2012-2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hekje#

Legacy Member
Idd, hebben wel een paar namen om de komende jaren in het oog te houden.

mtm

Legacy Member
Ik vind wel dat ge een beetje overdrijft met het blessureleed. Ik ben ermee akkoord dat het Tottenham parten heeft gespeeld, maar de ploeg op het veld was wel nog altijd stukken beter dan die van Basel. Het is gewoon een feit dat met of zonder Bale een enorm verschil is, en dat is geen schande.

Parker wilden ze vorig jaar nog verkiezen als speler van het jaar in de PL, nu Sandro eens een half jaar goed gespeeld heeft is Parker niet meer voldoende? Kaboul speelde vorig seizoen sterk, maar Vertonghen is er toch bijgekomen? De rest moet normaal toch goed op te vangen zijn met Dawson en Caulker. Tel daarbij Defoe en Lennon, wie zijn die andere zogezegde geblesseerde basisspelers dan? Toch niet duts Gallas zeker?

Hekje#

Legacy Member
Ik begrijp ook niet goed hoe hij aan 7 komt. Enkel Bale,Defoe & Lennon waren geblesseerd. Lloris zat op de bank en dat is een keuze van AVB, net als BAE, terwijl die knol Naughton speelde. Parker > Sandro imo.

Ik tel dus 3 blessures, voor de rest gewoon (slechte) keuzes van AVB. Alweer

Enja Gallas, daar zwijgen we beter over.

Hekje#

Legacy Member
Ik begrijp ook niet goed hoe hij aan 7 komt. Enkel Bale,Defoe & Lennon waren geblesseerd. Lloris zat op de bank en dat is een keuze van AVB, net als BAE, terwijl die knol Naughton speelde. Parker > Sandro imo.

Ik tel dus 3 blessures, voor de rest gewoon (slechte) keuzes van AVB. Alweer

BeeLz

Legacy Member
Ja zeker, ik zeg ook niet dat onze bank slecht is, maar het grote probleem is dat wel eigenlijk al heel het seizoen niet hebben kunnen roteren. Nu met een hoop bankzitters starten en als gevolg geen impact subs meer hebben ook al deden Huddlestone en Carroll het gisteren goed.

In principe is dit onze sterkste lineup

----------Lloris
Walker-Kaboul-Vertonghen-BAE
Lennon-Sandro-Dembele-Sigs
----------Bale
----------Defoe

Enkel Walker, Vertonghen, Dembele en Sigs zijn gisteren gestart. Holtby, Dawson, Parker, Caulker, Friedel en zelfs Dempsey zijn in principe zeker goede vervangers maar als die er allemaal samen opstaan verlies je gewoon veel kwaliteit, aanvallend vallen alle automatismes weg en Parker en Dembele zijn duidelijk vermoeid en dat hebben we gewoon gezien gisteren. Parker en Sandro zijn aan elkaar gewaagd, maar de combinatie Dembele/Sandro werkt veel beter dan Dembele/Parker.

Dusja, geblesseerden Kaboul, Sandro, Lennon, Bale, Defoe en dan BAE en Lloris die gisteren niet startten. Bovendien zijn buiten Carroll en Ceballos zowat al onze beste jeugdspelers uitgeleend dus daar hebben we ook al geen backup van :p

Jepjep

Legacy Member
Slechte wedstrijd van Hazard, veel mislukte acties, zelfs controles die te ver van zijn voet stuiten.

Runkle

Legacy Member
jeperdejep zei:
Slechte wedstrijd van Hazard, veel mislukte acties, zelfs controles die te ver van zijn voet stuiten.

Hij is wel de enigste die echt een actie probeert op te zetten en waar gevaar van komt.

En dat Schär nog geen kaart heeft gehad is ook wel hallucinant.

Tuninboy

Legacy Member
Foei foei foei, wat een slechte match. En de arbitrage is ook maar zwak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan