Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Pieter3770 zei:Yes, duidelijk beter.
Kenneke10 zei:Was die 3-0 juiste weergave van het spel in parijs ?
Pieter3770 zei:IPTV mannen, ik kan uit wel 50 kanalen kiezen om de match te volgen.
Ik kijk nu lekker met Engelse commentaar op BT Sports 2. En inderdaad, daar gaven ze Courtois flink de schuld. Was ook wel zijn hoek bij die eerste goal. Maar alle schuld...Real voor de rest onzichtbaar.


Fizmo zei:Voetballend was het in feite ook maar pover van ons. Geen enkele keer voetballend een kans gecreerd. Het was ofwel op stilstaande fase ofwel een lange bal diep in de hoek en de snelheid van okereke of dennis gebruiken. Al die analisten maar zeggen dat we een goede match gespeeld hebben. In zo'n match moet ge gewoon veel meer tonen des te meer dat gala duidelijk voor een punt kwam. Het was gewoon te weinig en zeker geen cl niveau zoals mulder of degryse zeggen.
Diagne geen bal geraakt in die 15min, diatta komt niet in de buurt van zen vorm van vorig seizoen, okereke onzichtbaar sinds die eerste 3 wedstrijden, dennis te egoistisch en zowel dennis als openda verkwanselen veel te veel (goeie) kansen.
Vanaken kan in zo'n matchen ook veel te weinig de ploeg dragen en het spel verdelen. Een malinovsky zie je constant het spel verdelen en met passes strooien. Vanaken zie je dat toch te weinig doen in topmatchen.
Als ge dan ziet hoe een salzburg speelt... en die hebben ook heel wat spelers verkocht.

Best wel goe voetbal. Hun counters efficient afgemaakt en de fouten koel afgestraft 
Fizmo zei:Voetballend was het in feite ook maar pover van ons. Geen enkele keer voetballend een kans gecreerd. Het was ofwel op stilstaande fase ofwel een lange bal diep in de hoek en de snelheid van okereke of dennis gebruiken. Al die analisten maar zeggen dat we een goede match gespeeld hebben. In zo'n match moet ge gewoon veel meer tonen des te meer dat gala duidelijk voor een punt kwam. Het was gewoon te weinig en zeker geen cl niveau zoals mulder of degryse zeggen.
Diagne geen bal geraakt in die 15min, diatta komt niet in de buurt van zen vorm van vorig seizoen, okereke onzichtbaar sinds die eerste 3 wedstrijden, dennis te egoistisch en zowel dennis als openda verkwanselen veel te veel (goeie) kansen.
Vanaken kan in zo'n matchen ook veel te weinig de ploeg dragen en het spel verdelen. Een malinovsky zie je constant het spel verdelen en met passes strooien. Vanaken zie je dat toch te weinig doen in topmatchen.
Als ge dan ziet hoe een salzburg speelt... en die hebben ook heel wat spelers verkocht.
Sommige kranten in Spanje vonden Courtois wel OK, maar niet top. En gaven ook een beetje kritiek dat hij bij die eerste goal altijd had moeten hebben. Dat is tenminste deftige kritiek en realistisch.Spyronamic zei:Allez 2-0, Real over het algemeen gewoon echt slecht bezig en intercepteren echt 0 ballen, maar vrees toch dat weer Courtois de zondebok wordt.
makila zei:Sommige kranten in Spanje vonden Courtois wel OK, maar niet top. En gaven ook een beetje kritiek dat hij bij die eerste goal altijd had moeten hebben. Dat is tenminste deftige kritiek en realistisch.
Maar dan heb je andere kranten die Courtois aanzagen als de ENIGE schuldige. Dat is gewoon onterecht. No offense maar er was maar één speler van Real die OK was, en dat was ironisch genoeg Bale. Alle andere spelers waren gewoon grandioos gebuisd. Om dan Courtois (alweer) als enige schuldige aan te duiden? Meeeehh ...
En van deze vergelijking bijvoorbeeld die ik op twitter zag staan, om te bewijzen dat Navas véél beter is (of dat zo is, laat ik in het midden), krijg ik al helemaal het schijt
Keylor Navas for PSG this season:
• 2 games
• 2 clean sheets
• 0 goals conceded
Thibaut Courtois for Real Madrid this season:
• 5 games
• 0 clean sheets
• 9 goals conceded
Zet Navas in het doel van Madrid en Courtois in het doel van PSG en je hebt gewoon omgekeerde cijfers.
Bovenstaande is echt appelen met peren vergelijken.
Zelfde verhaal in Spanje hoor: gelijk ne grote Jan binnenkomen maar staat toch gewoon een trede onder Oblak of Ter Stegen.Dieter85 zei:Hij haalde in de Premier League nauwelijks de top 3 beste keepers, maar toch is hij zogezegd al 10 jaar bij de beste ter wereld.
Volledig mee eens. Courtois is zeker geen slechte keeper. Verre van. Maar de beste keeper ter wereld? Neen zeker niet ..Dieter85 zei:
Pieter3770 zei:IPTV mannen, ik kan uit wel 50 kanalen kiezen om de match te volgen.
Ik kijk nu lekker met Engelse commentaar op BT Sports 2. En inderdaad, daar gaven ze Courtois flink de schuld. Was ook wel zijn hoek bij die eerste goal. Maar alle schuld...Real voor de rest onzichtbaar.
chomo zei:Stuur is ff pm met meer uitleg. Tenzij je het op streams hebt![]()
Geen enkele Madridista neemt Hazard iets kwalijk hoor. 't Zijn vooral de pers en de media die uitpakken met achterlijke titels.Spyronamic zei:Probleem voor de publieke opinie is ook de context waarin hij zijn basisplaats telkens verwierf. Hij keerde terug van Atletico naar Chelsea op het moment dat er voor clubicoon Cech eigenlijk nog geen vervanging nodig was. Toch werd deze al bij de start van het daaropvolgende seizoen al meteen gedegradeerd tot nummer 2 om in 15/16 dan plots voor rivaal Arsenal te tekenen. Wanneer Courtois dan enkele mindere matchen speelde, werd dat altijd afgewogen tegenover Cech. Ook zijn geflirt met Real vanaf zijn voorlaatste seizoen daar kon maar op weinig begrip rekenen. Als je dan uiteindelijk nog eens je transfer naar Real forceert door niet meer op te dagen, tja dan begrijp ik wel dat er weinig sympathie is. Verhaal bij Real en Navas is eigenlijk vrij gelijkaardig, met daar bovenop dat ook Courtois zelf veel twijfelachtige matchen speelde en Navas nooit terug een deftige tweede kans heeft gekregen. En dat alles wringt uiteindelijk dan ook nog eens bij de Atletico fans (kots, pis & bekrassingen op zijn gedenktegel, je weet wel). Resultaat: hij is nu 27 en bij geen een club (op Genk na dan misschien) is hij op dit moment een graag geziene persoon.
Nu, voor gisteren vind ik het wel normaal dat hij op de korrel wordt genomen, geen enkele van de 3 doelpunten was onhoudbaar. Alleen niet in proportie met zijn teammaats natuurlijk, oa Kroos en Carvajal krijgen amper de kritiek die ze al maanden zouden moeten verdienen. En dat Hazard al meteen geviseerd werd tijdens zijn allereerste officiële basisplaats van ocharme 60 minuten is al helemaal frappant, wat een toxisch clubje.