Archief - Uefa Champions League 2014-2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Zeker waar, en er zullen nog zo ploegen zijn hoor, maar dat is dus iets anders dan wat we de voorbije twee dagen te zien kregen dus dat miste ik niet. Ik vond Bayern eigenlijk nog wel heel sterk gezien ze zich niet ingroeven én zoveel spelers misten (zonder Messi 0-0 gebleven). Madrid was de minste van de vier maar dat kan omslaan volgende week. Juventus verrassend sterk en Barcelona één van de meest dominante halve finalematchen die ik al gezien heb eigenlijk.Plopperdeplop zei:
Echt fijn om te kijken, hopelijk volgende week meer van dat. Het was de schwung van de EL met de kwaliteit van de CL.
Neen man, Chelsea is waarschijnlijk de enige die ik er nog bij zou kunnen hebben omdat daar toch nog iets achterzat in de heenronde. Het ging er gewoon om dat de voorbije twee dagen het verschil in kwaliteit toch wel duidelijk is met Engelse ploegen?Jonas89 zei:Kom kom Gavin, niet rond de pot draaien. Chelsea dus. Ik, Bubba, chomo, ... kunnen daar heus wel tegen hoorJe mag voluit spreken
https://vine.co/v/eZPUmahZ7zL
NemesisBE
Legacy Member
Riverdale27 zei:Je hebt een punt dat een nabeschouwing NA de match is, uiteraardMaar een nabeschouwing moet wel eerlijk zijn. Dat wil zeggen: je moet niet afkomen met de "fouten" van Pep. Ze noemden het echt letterlijk "fouten". We hebben het hier over de trainer van Bayern Munchen, die kennelijk fouten maakt die door fucking Aad De Mos gespot kunnen worden. Achteraf kan iedereen natuurlijk zien wat er fout is gegaan. De kunst is om dat vooraf te kunnen zien.
Vergelijk het anders met aandelen kopen ofzo. Als ik aandelen Fortis koop, dan zal een goeie analist mij op voorhand zeggen: "die aandelen moet ge niet kopen man, dat bedrijf gaat failliet!" En Aad De Mos is dan de kutanalist die achteraf zegt: "die aandelen had je niet mogen kopen man, dat bedrijf is failliet gegaan!"
Reverz
Legacy Member
"Véél"...: * Robben missen ze natuurlijk altijd maar voor de rest...Gavin zei:
* Alaba is wel een gemis maar Bernat is bepaald gene sukkelaar.
* Rode... is niet beter dan de spelers die wel fit zijn.
* Badstuber... is voor zover ik weet ook geen eerste keus centraal achterin.
* En Ribery daar kan je over discussieren. Een top Ribery mis je altijd maar Ribery is over zijn piek heen.
Dus eigenlijk valt die lijst nog héél héél goed mee.
Juventus wordt overigens nog steeds zeer sterk onderschat denk ik. Die mannen hebben een goeie verdediging staan, los van de vele random fuckups van Chielini de laatste tijd, en hebben een snelle omschakeling in de voeten met Tévez en Morata vooraan. 2-1 is op papier geen slechte uitslag voor Real maar ze zullen toch uit een ander vaatje moeten tappen om Juventus uit de finale te houden.
Riverdale27
Legacy Member
Creeping Death zei:Ik bekijk die nabeschouwingen echt nooit, vooral omwille van de kwaliteit van de analysten.
Dacht eerder dat je het over het klassieke: "bij dit doelpunt, liep dit fout, waardoor dat gebeurde waarna de goal viel".
Neu dat laatste weet ik te appreciëren, maar je moet toch ballen hebben om te spreken van "fouten" van Pep Guardiola. Fouten zijn herkenbaar op voorhand, niet achteraf.
Nahrtent
Legacy Member
JorisBlack zei:
Kan zijn, maar ik zie die gewoon heel graag spelen.
En Barça - Real zou zoals gezegd toch maar een veredelde boksmatch zijn, met veel frustraties, opstootjes en gele kaarten. Gavin zei:
Ik denk niet dat iemand dat ontkent, meestal wijzen de BPL-fans op de breedte en de spanning van die competitie, maar geef mij toch ook maar de zuivere klasse en aanvalsgerichte instelling van een Barcelona, Bayern, etc... Voor spanning volg ik dan de JPL wel.
De Engelsen beseffen dat zelfs trouwens ook heel goed hoor.
BBC Sport zei:
edit:
Riverdale27 zei:
Idd. Op het einde speelt hij alles of niets. 2-1 en de wereld ziet er voor Bayern een stuk rooskleuriger uit, maar in de plaats krijgen ze diep in de toegevoegde tijd een derde treffer tegen. Is dat een fout? Niet per se, eerder een gok die slecht uitvalt. Beginnen met 3 verdedigers was wel een fout, maar dat heeft Pep dan ook quasi onmiddellijk rechtgezet.
Gavin
Legacy Member
Goh ja, Lewandowski kan nooit echt 100% geweest zijn. Robben en Ribery werden toch duidelijk gemist? En Alaba en Javi Martinez starten toch altijd bij Bayern in zulke matchen. Dat zijn 4/5 veldspelers en dus een halve ploeg. Ik zou onnozel worden als Neymar en Alves er bijvoorbeeld niet bij konden zijn, laat staan dat Suarez een week geleden een hersenschudding zou hebben en zo. Dat zijn toch serieuze klappen voor een ploeg.Reverz zei:
Bayern was echt redelijk maar had aanvallend gewoon weinig opties en dat hypothekeerde alles, vond ook niet echt dat ze fouten maakten of zo (buiten de laatste vijf/tien minuten na Messi zijne show).
Ja, enkele kritische websites misschien. En dit jaar worden ze echt met de neus op de feiten gedrukt. Dit verschil was er al ver voor dit seizoen.SinDweller zei:
Pseudo
Legacy Member
Gavin zei:
Het eerste kwartier ja, omdat Guardiola het nodig achtte om achterin 3vs3 te spelen, maar verder vond ik Barcelona nu toch ook niet zo dominant als jij omschreef, hoogstens wat overwicht. Ik vond dat Guardiola tactisch makkelijk de bovenhand had over Enrique tussen minuut 15 en de eerste goal. Dat Bernat beslist om daar balverlies te lijden kan Guardiola niks aan doen.
Gavin
Legacy Member
Ik heb dat ook al gedacht omdat ik zelf zei dat ze aanvallend bijna geen opties hadden, de stats dat ook niet echt bijtreden en het eerste kwartier na de rust bijna helemaal voor Bayern was.Pseudo zei:
Maar tijdens/na de match vond ik dat 5-0 of zo had moeten zijn, met echt uitstekend voetbal zonder in de problemen te komen, misschien vandaar. Er zijn ook nogal wat kansen de nek omgewrongen, ondermaatse afwerking gisteren.
NemesisBE
Legacy Member
Barça deed vooral veel te weinig langs de flanken de eerste helft toen Bayern nog met 3 centrale mannen stond te dekken. Dani Alves of Jordi Alba zijn (mogelijk een gevoel?) toch amper over de middellijn geweest?
Na de rust was dat beter, met meer infiltraties van beide backs.
Na de rust was dat beter, met meer infiltraties van beide backs.
Riverdale27
Legacy Member
NemesisBE zei:Dat was een goed bedoeld figuurke hoor (Captain Hindsight -> sloeg op Aad)
en ik heb gene hof
Ah ok ik wist niet dat het Captain Hindsight was
Die wees weg met zijn vinger dus ik dacht dat ge mij wegstuurde ofzo BuBbA zei:
Inderdaad. Geen idee wat hij daar zit te doen eigenlijk. Is er niemand beter beschikbaar? Er zijn toch wel een paar voetbalkenners te vinden in BE neem ik aan.
Ik zou betalen om Mourinho achteraf commentaar te laten geven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.